Sayıştay'ın denetim raporuna göre Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı'na tahsis edilen bazı kamu konutları, spor salonları, misafirhane ve otoparklar muhasebe kayıtlarında yer almadı. Spor kompleksinden elde edilen gelir kulüpte kaldı, giderler ise bakanlık bütçesinden karşılandı. Ayrıca otoyol geçiş ücretleri ile idari para cezası alacaklarının bir kısmı kayıtlara yansımadı, iş makinelerinde araç takip sistemi bulunmadı.

Cumhuriyet gazetesindeki habere  göre; Sayıştay’ın Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı denetim raporuna göre, bakanlığın kullanımına tahsis edilen kamu konutlarının bir kısmının muhasebe kayıtlarında izlenmediği; spor salonu, spor sahaları, misafirhane ve otoparkların muhasebe kayıtlarına alınmadığı görüldü.

Bakanlık hizmet birimleri arasında yer alan Destek Hizmetleri Dairesi Başkanlığı tarafından gerçekleştirilen bazı yapım işi ve hizmet alım ihaleleri sonucunda düzenlenen sözleşmelerin işe ilişkin ihale dokümanında yer alan hususlara aykırı hükümler içerdiği belirlendi. Bakanlığa ait alacakların takibi konusunda yetkili ve görevli bir birim bulunmadığı tespit edildi. 

TAKİP SİSTEMİ YOK

Karayolları Genel Müdürlüğü raporunda, yabancı plakalı araçlardan harf ve rakamları Latin alfabesinden olmayan bazı plakalı araçların otoyol geçiş ücreti ve idari para cezası alacak tahakkuk kayıtlarının muhasebe hesaplarına yansımadığı belirlendi. Bölge müdürlüklerinin yol ağları için alımını gerçekleştirdikleri rutin bakım, onarım ile kar ve buzla mücadele işlerinde kullanılan iş makinelerinde araç takip sistemi bulunmadığı görüldü. 

GELİR KULÜBE, GİDER BÜTÇEYE! 

Rapora göre, bakanlığın merkez kampüsü içerisinde yer alan spor kompleksindeki kapalı spor salonu ve iki adet açık spor salonu makam oluru ile Ulaştırma Spor Kulübü’nün sportif faaliyetlerinde kullanılmak üzere tahsis edildi. Ancak söz konusu faaliyetler çerçevesinde spor kulübü tarafından spor merkezindeki tesislerin diğer spor kulüplerine ve üçüncü kişilere kullandırılmak suretiyle gelir elde edildiği tespit edildi. Bu faaliyetler sonucu elde edilen gelirlerin spor kulübünün uhdesinde kaldığı ancak spor kompleksindeki giderlerin bakanlık bütçesinden gerçekleştirildiği görüldü.

İlgili Konular:#Sayıştay#ulaştırma ve altyapı bakanlığı#Usulsüzlük

En Çok Okunanlar

'İmamoğlu’nun aday olamaması durumunda...'CHP Genel Başkanı Özgür Özel, Türkiye'yi demokratikleştirme konusunda herkesle iş birliği yapabileceklerini ifade ederek, "MHP bu konuda adım atacaksa biz o konuda iş birliği yapabiliriz. Söylediğimiz bir siyasi ittifak değil, bir demokrasi ittifakı" dedi. Özel, İmamoğlu'nun aday olamaması durumunda en kuvvetli adayın Mansur Yavaş görüldüğünü söyledi.

'Yeni nesil skandal izledik'Fenerbahçe, UEFA Avrupa Ligi'nin ilk haftasında deplasmanda karşılaştığı Dinamo Zagreb'e 3-1 mağlup oldu. Spor yazarları karşılaşmayı kaleme aldı.

Anne ile çocukları öldürüldü!Gürpınar ilçesinde aralarındaki husumeti barışla sonlandırmak için çağrılan Bülbül Özcan ile çocukları Sinan Özcan ve Osman Özcan, silahla vurularak öldürüldü.

Sağanak yağış alarmı!Meteoroloji Genel Müdürlüğü, 25 Eylül Perşembe gününe ilişkin hava durumu raporunu yayımladı. Rapora göre; Marmara’nın kuzey kıyıları ile Düzce, Sinop, Trabzon, Rize çevreleri, Samsun, Kastamonu ve Artvin kıyılarının yerel olmak üzere sağanak yağışlı geçeceği tahmin ediliyor. Sabah ve gece saatlerinde Marmara’nın doğusu ile Karadeniz'in iç kesimlerinde pus ve yer yer sis bekleniyor.

Takip Et:

Paylaş:

Gençlik Bakanlığı’nın Sayıştay raporu: Öğrenci bursları, yönetmeliğe uygun verilmedi

Gençlik ve Spor Bakanlığı’nın Sayıştay raporuna göre; üniversite öğrencilerine yapılan burs ödemeleri 2022 yılının ocak ayından bu yana herhangi bir değerlendirmeye tabi tutulmadan gerçekleştirildi. Raporda ayrıca 19 Mayıs Spor Kompleksi’ndeki çay bahçesi, büfe ve kuaför gibi kiralık alanların sözleşme bitmesine rağmen tahliye edilmediği, bir kısmının düğün salonu olarak kullanıldığı tespit edildi.

25.09.2025 04:00:00

Güncellenme: 25.09.2025 08:00:49

Sarp Sağkal

Gençlik ve Spor Bakanlığı’nın 2024 yılı Sayıştay denetim raporu yayımlandı. Rapora göre; Ankara İl Müdürlüğü tarafından 19 Mayıs Spor Kompleksinde yer alan çay bahçesi, büfe, kuaför gibi kiralanan taşınmazlara ilişkin kira sözleşmeleri bitmesine karşın, taşınmazların kullanımı devam etti.

İşgalci konumuna gelen kişilerin taşınmazdan tahliyesi sağlanmadı. Yerinde yapılan incelemelerde, işgal edilen alanın bir kısmının düğün salonu olarak kullanıldığı tespit edildi. Sayıştay, bu taşınmazların tahliye işlemleri tamamlanarak il müdürlüğünce teslim alınması gerektiğini belirtti. 

KRİTERLER DİKKATE ALINMADI

Raporda yer alan bir diğer tespite göre; Kredi ve Yurtlar Genel Müdürlüğü tarafından üniversite öğrencilerine verilen burslarda mevzuatta öngörülen değerlendirme kriterleri dikkate alınmadı. 2024 yılının mayıs ayı itibariyle toplam 2 bin 427 yüksek öğrenim öğrencisine burs verilmesi amacıyla bakanlık hesaplarına 10 milyon 528 bin 928 TL yatırıldı

Ancak Sayıştay’ın yaptığı incelemelerde; 2022 yılının ocak ayından bu yana burs ödemelerinin burs yönetmeliğine göre yapılmadığı ve herhangi bir değerlendirmeye tabi tutulmaksızın gerçekleştirildiği tespit edildi. Sayıştay denetçileri; tespitinin sonuna “Açıklanan nedenlerle, kamu kurum ve kuruluşları tarafından verilen bursların önceki yıllarda olduğu gibi Yönetmelikte belirtilen değerlendirme kriterlerine tabi tutularak ödemesinin yapılması gerekmektedir” notunu düştü.