<rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" version="2.0">
         <channel>
         <title>HUKUK</title>
         <link>https://www.kamudannethaber.com/mevzuat/</link>
         <description></description><item>
			<title><![CDATA[Çalışan Ebeveynlere Müjde: Türkiye’de Doğum İzni Devrimi!]]></title>
			<description><![CDATA[]]></description>
		    <content:encoded><![CDATA[Ankara’dan gelen son dakika haberiyle, binlerce çalışan annenin uykusunu kaçıran "Bebeğime kim bakacak?" sorusu yanıt buldu. TBMM Genel Kurulu’nda kabul edilen yeni kanun teklifi, iş dünyasında dengeleri değiştirirken ailelere nefes aldırıyor. İşte milyonları ilgilendiren yeni dönemin şifreleri:

⏳ İzin Sürelerinde Büyük Artış

Yeni düzenleme ile anne adaylarının dinlenme sürelerine "neşter" vuruldu. Kamu ve özel sektör ayrımı gözetmeksizin:


	
	Toplam Süre: Doğum öncesi 8, doğum sonrası 16 hafta olmak üzere toplamda 24 hafta (yaklaşık 6 ay) izin hakkı tanındı.
	
	
	Çalışma Sınırı: Sağlığı elveren anneler için doğuma kadar çalışma sınırı 3 haftadan 2 haftaya çekildi. Aradaki o kritik 1 hafta, doğum sonrası sürece eklenerek anne-bebek bağının güçlenmesi hedeflendi.
	



Geriye Dönük Hak Müjdesi!

"İznim yeni bitti, ben bu haktan yararlanamayacak mıyım?" diyenler için kapı aralandı:


Kritik Tarih: 1 Nisan 2026 itibarıyla doğum yapmış ancak henüz 24 haftalık süreyi doldurmamış olan anneler, talep etmeleri durumunda 8 haftalık ek izin hakkından faydalanabilecek.



‍‍‍ Sadece Anneler Değil, Babalar da Kazandı!

Yeni yasa aile birliğini merkeze alarak sadece anneleri değil, babaları ve koruyucu aileleri de kapsıyor:


	
		
			Kapsam
			Eski Düzenleme
			Yeni Düzenleme
		
	
	
		
			Özel Sektör Babalık İzni
			Sektöre göre değişken
			10 Gün (Sabitlendi)
		
		
			Koruyucu Aile İzni
			Tanımlı Değildi
			10 Gün (Alışma İzni)
		
	

]]></content:encoded>
		    
		    <media:content url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2026/04/calisan-ebeveynlere-mujde-turkiye-de-dogum-izni-devrimi-337.jpg" type="image/jpeg" medium="image"/>
<media:thumbnail url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2026/04/calisan-ebeveynlere-mujde-turkiye-de-dogum-izni-devrimi-337-t.jpg"/>
<enclosure url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2026/04/calisan-ebeveynlere-mujde-turkiye-de-dogum-izni-devrimi-337.jpg" length="50000" type="image/jpeg"/>
			<link>https://www.kamudannethaber.com/calisan-ebeveynlere-mujde-turkiye-de-dogum-izni-devrimi/8462/</link>
			<pubDate>Thu, 23 Apr 2026 22:45:10 +0300</pubDate>
			</item><item>
			<title><![CDATA[Adalet Bakanlığı mülakatta “adaletten kaldı”: 97,5’lik Türkiye birincisi elendi]]></title>
			<description><![CDATA[CHP'li milletvekili Öztürkmen, Adalet Bakanlığı'nda yapılan görevde yükselme mülakatlarına ilişkin çarpıcı tabloyu ortaya çıkardı. Mülakat mağdurlarına yeni bir ismin daha eklendiğini açıklayan Öztürkmen, bu sefer de yazılı sınavda 97,5 puanla Türkiye birincisi olan Muhammer Yalçınkaya'nın mülakatta elendiğini paylaştı. Üstelik Yalçınkaya örneği yargı kararlarına rağmen mülakatlarda yaşanan 'adaletsiz' uygulamaların sürdüğünü gösterdi.]]></description>
		    <content:encoded><![CDATA[Karar Gazetesindeki habere göre, CHP Gaziantep Milletvekili Hasan Öztürkmen, Adalet Bakanlığı’nda görevde yükselme sınavlarının ardından yapılan mülakatlara ilişkin çarpıcı iddiaları gündeme taşıdı. Öztürkmen, şube müdürlüğü sınavında 97,5 puanla Türkiye birincisi olan Muhammer Yalçınkaya’nın mülakatta elendiğini belirterek, “Adalet Bakanlığı ‘adaletsizlikte’ çığır açtı” ifadelerini kullandı.

TÜRKİYE BİRİNCİSİNE MÜLAKATTA ‘BAŞARISIZ’ NOTU

Adalet Bakanlığı Personeli Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği sınavının yazılı kısmı 30 Kasım 2025’te 8 ilde yapılırken; sözlü sınavlar ise 2–27 Şubat 2026 tarihleri arasında tamamlandı. Bakan Akın Gürlek ise, geçtiğimiz hafta bu sınavların sonuçlandığını duyurarak görevde yükselmede 1.187 aday, unvan değişikliğinde 266 aday olmak üzere toplam 1.453 adayın başarılı olduğunu paylaştı. Ancak paylaşılan ‘başarılı’ adayların içerisinde 97,5 puanla Türkiye birincisi olan Yalçınkaya’nın ismi listede yer bulamadı.

Edinilen bilgiye göre, Yalçınkaya 2023 yılında da aynı sınavda 94 puan alarak Türkiye ikincisi olmuş ancak yine mülakatta elendiği için görevde yükselememişti.



“65 DAVADA ADALETSİZLİK TESCİLLENDİ”

Sadece şube müdürlüğü değil; yazıişleri müdürlüğü, şeflik ve zabıt kâtipliği sınavlarında da yüksek puan alan yüzlerce adayın mülakat aşamasında elendiğini açıklayan Öztürkmen, bunun sistematik bir sorun olduğunu savundu. “Mülakat adı altında torpil düzeni yıllardır sürüyor” diyen Öztürkmen, Adalet Bakanlığı personelinin uzun süredir bu uygulamadan mağdur olduğunu ifade etti.

Öztürkmen, geçtiğimiz yıl mülakat mağdurlarının açtığı davalarda mahkemelerin dikkat çekici kararlar verdiğini belirtti. Buna göre Adalet Bakanlığı’nın 65 davada “adaletsizlik” nedeniyle mahkûm edildiğini söyleyen Öztürkmen, mahkeme kararlarında şu tespitlerin yer aldığını aktardı:


	Adayların mülakatta verdiği yanıtlar kayıt altına alınmadı
	Verilen düşük puanların gerekçesi açıklanmadı
	Objektif ve denetlenebilir değerlendirme yapılmadı
	Uygulanan yöntem hukuka uygun bulunmadı
	Mülakatlar anayasal sınırlar içinde gerçekleştirilmedi


İKİNCİ MÜLAKATTA ‘BAŞARILI OLABİLEN’ YOK

Öztürkmen, mahkeme kararlarıyla mülakatları iptal edilen adayların yeniden sözlü sınava alındığını ancak sonuçların değişmediğini paylaştı. Tüm adayların ‘istisnasız’ şekilde ikinci mülakatta da elenmesinin çarpıcı olduğunu belirten Öztürkmen, “Yargı haklılığını tescillese ne fayda. Önemli olan referansının kim olduğu, yoksa hukuk ya da haklılık değil!” ifadelerini kullandı.

“ADALET SİSTEMİ ARTIK REFERANSLA ÇALIŞIYOR”

Öztürkmen, liyakat yerine referansın belirleyici olduğunu iddia ederek, geçmişte kamuoyuna yansıyan torpil yazışmalarına dikkat çekti. Adalet Bakan Yardımcısı Ramazan Can’ın isminin geçtiği iddiaları hatırlatan Öztürkmen, kamuya alımlarda siyasi referansın etkili olduğunu öne sürdü.

Ayrıca Türk Büro-Sen Adana Şubesi’nin sınav sonuçlarının ardından yaptığı paylaşımı da gündeme getiren Öztürkmen, açıklamada müdürlüğe yükselen 54 kişiden 43’ünün sendika üyesi olduğunun belirtilmesini “torpil itirafı” olarak nitelendirdi.

“MÜLAKAT REJİMİNİ BİTİRECEĞİZ”

Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın seçim öncesi “kamuda mülakatı kaldıracağız” vaadini hatırlatan Öztürkmen, bu sözün tutulmadığını 97,5 puanla elenen Yalçınkaya’nın hikayesi üzerinden ispat etti. Öztürkmen, benzer uygulamaların yalnızca Adalet Bakanlığı’nda değil, birçok kamu kurumunda da sürdüğünü belirterek Türkiye’deki yapısal soruna bir kez daha işaret etti.


“Hakları yenilen yüz binlerce mülakat mağduru var. Kamu kurumlarında torpilli isimler değil, liyakatli gençler görev almalı. Kamu kurumlarında torpilli eş, dost, akrabalar değil; liyakatli pırıl pırıl gençler, bu vatanın tertemiz evlatları çalışacak! Türkiye birincisini eleyen mülakat rejimini eninde sonunda bitireceğiz.”

 

]]></content:encoded>
		    
		    <media:content url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2026/04/adalet-bakanligi-mulakatta-adaletten-kaldi-97-5-lik-turkiye-birincisi-elendi-7097.jpg" type="image/jpeg" medium="image"/>
<media:thumbnail url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2026/04/adalet-bakanligi-mulakatta-adaletten-kaldi-97-5-lik-turkiye-birincisi-elendi-7097-t.jpg"/>
<enclosure url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2026/04/adalet-bakanligi-mulakatta-adaletten-kaldi-97-5-lik-turkiye-birincisi-elendi-7097.jpg" length="50000" type="image/jpeg"/>
			<link>https://www.kamudannethaber.com/adalet-bakanligi-mulakatta-adaletten-kaldi-97-5-lik-turkiye-birincisi-elendi/8458/</link>
			<pubDate>Tue, 21 Apr 2026 22:41:16 +0300</pubDate>
			</item><item>
			<title><![CDATA[Bu Sefer de Ankara Adli Emanette Soygun]]></title>
			<description><![CDATA[Ankara Adliyesi’nde görevli bir zabıt kâtibinin, adli emanetteki binlerce lirayı zimmetine geçirip sanal bahis sitelerinde kaybettiği ortaya çıktı. Adliye tarihine geçen skandalda, oğlunun itiraflarıyla sarsılan babanın hamlesi ise duyanları şaşkına çevirdi.]]></description>
		    <content:encoded><![CDATA[Bartın Adliyesi'nde görev yaparken 2024 yılında Ankara'ya tayin edilen 28 yaşındaki zabıt kâtibi O.Ç., Kaçakçılık ve Örgütlü Suçlar Soruşturma Bürosu'nda göreve başladı. Ancak bir süre sonra içine kapanan ve davranışlarında değişiklik gözlenen O.Ç.'nin durumu ailesinin dikkatini çekti.



GERÇEĞİ BABASI ORTAYA ÇIKARDI

Şüphelinin babası, 4 Ocak'ta oğluyla yaptığı görüşmede gerçeği öğrendi. O.Ç., babasına "Bir hata yaptım" diyerek adli emanet paralarını aldığını ve yerine koyamadığını itiraf etti. Paraları geri ödeyebilmek için babasından yardım isteyen şüpheli, 6 Ocak'ta babasıyla birlikte Ankara Adliyesi'ne giderek durumu yazı işleri müdürüne bildirdi. Bunun üzerine olay resmi olarak ihbar edildi ve soruşturma başlatıldı.



PARALARI SANAL BAHİSTE KAYBETMİŞ

İfadesinde suçunu kabul eden O.Ç., görevi gereği kolluk kuvvetlerince teslim edilen emanet paraları bankaya yatırmakla yükümlü olduğunu, ancak borçları nedeniyle bu paraları kullanma yoluna gittiğini anlattı. Paraları çantasına koyarak adliyeden çıkardığını belirten şüpheli, bu tutarları sanal bahis sitelerinde kullanarak borçlarını kapatmayı planladığını, ancak tüm parayı kaybettiğini söyledi. Yapılan incelemelerde, O.Ç.'nin 31 ayrı dosyadan toplam 518 bin 220 TL'nin yanı sıra 350 dolar ve 60 sterlini zimmetine geçirdiği belirlendi. Paraların bir kısmını banka hesaplarına aktardığı, bir kısmını ise nakit olarak harcadığı tespit edildi.,

DAVA AÇILDI

Soruşturma kapsamında tutuklanan O.Ç., yaklaşık üç ay cezaevinde kaldıktan sonra ev hapsi şartıyla tahliye edildi. Savcılık, şüpheli hakkında "zincirleme zimmet" suçundan Ankara 25. Ağır Ceza Mahkemesi'nde dava açtı. iddianamede, "Şüphelinin farklı tarihlerde yukarıda sıralanan soruşturma dosyalarından ve toplamda 501 bin 220 TL, 350 dolar ve 60 sterlin parayı zimmetine geçirdiği ve kamu zararına neden olduğu, şüpheli müdafine söz konusu kamu zararını gidermek üzere tebligat yapıldığı, söz konusu kamu zararının giderildiği, böylece şüphelinin soruşturma aşamasında zincirleme şekilde işlemiş olduğu zimmet suçuna ilişkin kamu zararını gidermek suretiyle etkin pişmanlıkta bulunduğu anlaşılmaktadır" ifadelerine yer verildi.
]]></content:encoded>
		    
		    <media:content url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2026/04/bu-sefer-de-ankara-adli-emanette-soygun-7914.jpg" type="image/jpeg" medium="image"/>
<media:thumbnail url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2026/04/bu-sefer-de-ankara-adli-emanette-soygun-7914-t.jpg"/>
<enclosure url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2026/04/bu-sefer-de-ankara-adli-emanette-soygun-7914.jpg" length="50000" type="image/jpeg"/>
			<link>https://www.kamudannethaber.com/bu-sefer-de-ankara-adli-emanette-soygun/8430/</link>
			<pubDate>Sun, 12 Apr 2026 20:38:05 +0300</pubDate>
			</item><item>
			<title><![CDATA[İcra ve iflas sisteminde yeni dönem: Başkanlıklar kuruluyor]]></title>
			<description><![CDATA[Yargıda kapsamlı reformlar geliyor; iş dünyası ve uluslararası yatırımcıların ticari davalarda bekleme sürelerini kısaltmak hedefleniyor. Bu kapsamda İcra İflas Kanunu’nun adı değiştirilecek ve icra ile iflas dairelerinde yeni başkanlıklar kurulacak.]]></description>
		    <content:encoded><![CDATA[Adalet Bakanlığı, yatırımcılara daha hızlı ve güvenli bir hukuki süreç sunmak amacıyla Tahkim Yasası’nda da değişiklikler hazırlıyor. Ticari ve sözleşme uyuşmazlıklarının yanı sıra sigorta davalarında da tahkim sistemi genişletilecek; böylece uluslararası yatırımcılar, Türkiye’de mahkeme sürecine girmeden anlaşmazlıklarını çözebilecek.

Adalet Bakanı Akın Gürlek, konuya dair yaptığı açıklamada sahadan gelen geri bildirimleri dikkate aldıklarını belirterek şunları söyledi: "Yatırımcıların aklında ‘Bu dava ne kadar sürecek?’ sorusu olmamalı. Tahkimle ilgili de önemli düzenlemelerimiz var."

Bilim Kurulu’nun raporu doğrultusunda, İcra İflas Kanunu’nun adı "Cebri İcra Kanunu" olarak değiştirilecek. Taslak metin son aşamaya gelmiş durumda ve önümüzdeki günlerde yürürlüğe girmesi bekleniyor.

Ekonomim’den Besti Karalar’ın haberine göre, iş yoğunluğu fazla olan illerde yeni idari birimler de kurulacak. Planlanan değişiklikler arasında:

-Yetki çevrelerinde bir veya birden fazla İcra ve İflas Daireleri Başkanlığı oluşturulması,

-İş yoğunluğu ve ihtiyaç doğrultusunda müstakil İflas Daireleri açılması,

Sahte çek kullanımını önlemek amacıyla Çek Yasası üzerinde yeni çalışmalar yapılması yer alıyor.

Bakanlık, bu adımlarla yatırım yapan firmalara özel bir hukuki güvence sağlayarak hem ticari hem de iş davalarındaki gecikmeleri önlemeyi hedefliyor. Böylece “hukuk güvenliği” tesis edilerek yabancı sermayenin Türkiye’ye çekilmesi amaçlanıyor.
]]></content:encoded>
		    
		    <media:content url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2026/04/icra-ve-iflas-sisteminde-yeni-donem-baskanliklar-kuruluyor-3261.jpg" type="image/jpeg" medium="image"/>
<media:thumbnail url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2026/04/icra-ve-iflas-sisteminde-yeni-donem-baskanliklar-kuruluyor-3261-t.jpg"/>
<enclosure url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2026/04/icra-ve-iflas-sisteminde-yeni-donem-baskanliklar-kuruluyor-3261.jpg" length="50000" type="image/jpeg"/>
			<link>https://www.kamudannethaber.com/icra-ve-iflas-sisteminde-yeni-donem-baskanliklar-kuruluyor/8418/</link>
			<pubDate>Mon, 06 Apr 2026 20:10:21 +0300</pubDate>
			</item><item>
			<title><![CDATA[Askeri ihalede rüşvet soruşturması davaya dönüştü]]></title>
			<description><![CDATA[Kara Kuvvetleri Komutanlığı’na yönelik askeri taşıma ihalelerinde usulsüzlük yapıldığı iddiasıyla yürütülen soruşturmada, 19 şüpheli hakkında rüşvet ve fesat suçlamalarıyla kamu davası açıldı.]]></description>
		    <content:encoded><![CDATA[Yeniçağda Baran Şükrü Çelik'in haberine göre; Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen askeri ihalelere yönelik soruşturmada önemli bir aşamaya gelindi. Kara Kuvvetleri Komutanlığı bünyesindeki taşıma ihalelerinde usulsüzlük yapıldığı iddiaları üzerine 19 şüpheli hakkında kamu davası açıldı.

Soruşturma, Kara Kuvvetleri’nin ihtiyaç duyduğu yük ve yolcu taşımalarının sivil hizmet alımı yoluyla karşılandığı süreçte gerçekleştirilen işlemleri kapsıyor. İddialara göre, ihale sürecini yürüten birimlerde “edimin ifasına fesat karıştırma” ve “rüşvet” suçlarına konu eylemler tespit edildi.

ASKERİ PERSONEL VE FİRMA YETKİLİLERİ DAHİL

Dosyada, Kontrol Teşkilatı’nda görevli 4 askeri personel ile ihale sürecine dahil olan firma sahipleri ve yetkilileri hakkında zincirleme şekilde rüşvet almak ve vermek ile fesat karıştırma suçlamaları yer aldı.

Ayrıca firma adına hakediş belgelerine imza atan 15 kişi hakkında da yine zincirleme şekilde “edimin ifasına fesat karıştırma” suçundan dava açıldığı bildirildi.

İDDİANAME MAHKEMEYE SUNULDU

Hazırlanan iddianamenin Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderildiği öğrenildi. Öte yandan bazı şüpheliler yönünden soruşturma iznine tabi süreçlerin devam ettiği ve Başsavcılık tarafından işlemlerin sürdürüldüğü kaydedildi.
]]></content:encoded>
		    
		    <media:content url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2026/04/askeri-ihalede-rusvet-sorusturmasi-davaya-donustu-5436.jpg" type="image/jpeg" medium="image"/>
<media:thumbnail url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2026/04/askeri-ihalede-rusvet-sorusturmasi-davaya-donustu-5436-t.jpg"/>
<enclosure url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2026/04/askeri-ihalede-rusvet-sorusturmasi-davaya-donustu-5436.jpg" length="50000" type="image/jpeg"/>
			<link>https://www.kamudannethaber.com/askeri-ihalede-rusvet-sorusturmasi-davaya-donustu/8413/</link>
			<pubDate>Thu, 02 Apr 2026 21:16:39 +0300</pubDate>
			</item><item>
			<title><![CDATA[Tapuda yeni düzenleme: Avukatsız işlem yapılmayacak]]></title>
			<description><![CDATA[Yüksek tutarlı tapu işlemlerine yönelik yeni bir düzenleme hazırlığı yapılıyor. Buna göre, 30 milyon liranın üzerindeki alım-satımlarda hukuki süreçlerin avukat eşliğinde yürütülmesi zorunlu hale getirilecek.]]></description>
		    <content:encoded><![CDATA[Tapu işlemlerinde yüksek tutarlı alım-satımlara yönelik yeni bir düzenleme gündemde. İddiaya göre, 30 milyon lira ve üzerindeki taşınmaz alım-satımlarında tarafların hukuki güvenliğini artırmak amacıyla avukat bulundurma zorunluluğu getirilecek.

Düzenlemenin hayata geçmesiyle birlikte, belirlenen tutarın üzerindeki işlemlerde tarafların süreci bir avukat eşliğinde yürütmesi gerekecek. Bu adımın, özellikle büyük ölçekli işlemlerde yaşanabilecek hukuki anlaşmazlıkların önüne geçmesi hedefleniyor.


YIL İÇİNDE YÜRÜRLÜĞE GİRMESİ PLANLANIYOR

Türkiye gazetesinde yer alan habere göre, söz konusu uygulamanın yıl içinde yürürlüğe alınmasının planlandığı ifade edilirken, düzenlemenin avukatların yaşadığı ekonomik sorunlara da dolaylı katkı sunabileceği değerlendiriliyor. Öte yandan, zorunluluğun vatandaşlar açısından ek bir maliyet oluşturabileceği de tartışılan başlıklar arasında yer alıyor.

Türkiye Barolar Birliği Başkanı Erinç Sağkan ise düzenlemeye ilişkin değerlendirmesinde, uzun yargılama sürelerinin en önemli sorunlardan biri olduğunu vurguladı. Sağkan, dava sayısının azaltılmasının bu sorunun çözümünde kritik olduğunu belirterek, “koruyucu avukatlık” yaklaşımının yaygınlaşmasının önemine dikkat çekti. Günlük hayatta ve ticari ilişkilerde avukat desteği alınmasının, ileride doğabilecek hukuki uyuşmazlıkların önüne geçmede etkili olacağını ifade etti.

 


 
]]></content:encoded>
		    
		    <media:content url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2026/03/tapuda-yeni-duzenleme-avukatsiz-islem-yapilmayacak-4386.jpg" type="image/jpeg" medium="image"/>
<media:thumbnail url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2026/03/tapuda-yeni-duzenleme-avukatsiz-islem-yapilmayacak-4386-t.jpg"/>
<enclosure url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2026/03/tapuda-yeni-duzenleme-avukatsiz-islem-yapilmayacak-4386.jpg" length="50000" type="image/jpeg"/>
			<link>https://www.kamudannethaber.com/tapuda-yeni-duzenleme-avukatsiz-islem-yapilmayacak/8409/</link>
			<pubDate>Sat, 28 Mar 2026 11:01:59 +0300</pubDate>
			</item><item>
			<title><![CDATA[Kara Harp Okulu mezuniyeti soruşturmasında ihraç edilen binbaşı için göreve iade karar çıktı]]></title>
			<description><![CDATA[Kara Harp Okulu’nun 2024 yılındaki mezuniyet töreninde teğmenlerin ‘Subay Andı’ okuması nedeniyle açılan soruşturmada ihraç edilen Binbaşı Murat Ertürk için mahkemeden karar çıktı. Çıkan karar ile Ertürk görevine iade edildi.]]></description>
		    <content:encoded><![CDATA[Kara Harp Okulu’nun 30 Ağustos 2024 tarihli mezuniyet töreninde yaşanan “kılıç çatma” olayı sonrası başlatılan soruşturma kapsamında ihraç edilen askerlere ilişkin yargı süreçleri devam ediyor.

Daha önce, tören sırasında Subay Andı’nı okuyarak “Mustafa Kemal’in askerleriyiz” sloganı atan teğmenlerden Deniz Demirtaş hakkında verilen ihraç kararı mahkeme tarafından iptal edilmiş ve Demirtaş görevine iade edilmişti.

Ancak aynı süreçte yargılanan Teğmen Ebru Eroğlu için farklı bir karar çıktı. Ankara 4. İdare Mahkemesi, Kara Kuvvetleri Komutanlığı Yüksek Disiplin Kurulu’nun ihraç kararına yönelik iptal talebini reddederek Eroğlu’nun TSK’ya dönüşüne onay vermedi.

ERTÜRK İÇİN İADE KARARI

Soruşturma kapsamında ihraç edilen teğmenlerin bölük komutanı Binbaşı Murat Ertürk de açtığı davada yargıdan döndü. Ankara 14. İdare Mahkemesi, Ertürk’ün görevine iadesine oy birliğiyle karar verdi.

Gazeteci Ersin Eroğlu’nun aktardığına göre, bu kararla birlikte ihraç edilen üç komutandan ikisi yeniden Türk Silahlı Kuvvetleri’ne dönmüş oldu.

Daha önce Albay Alper Topsakal da açtığı davayı kazanarak görevine iade edilmişti. Yarbay Halit Türkoğlu hakkında açılan davada ise kararın henüz tebliğ edilmediği öğrenildi.
]]></content:encoded>
		    
		    <media:content url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2026/03/kara-harp-okulu-mezuniyeti-sorusturmasinda-ihrac-edilen-binbasi-icin-goreve-iade-karar-cikti-8288.jpg" type="image/jpeg" medium="image"/>
<media:thumbnail url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2026/03/kara-harp-okulu-mezuniyeti-sorusturmasinda-ihrac-edilen-binbasi-icin-goreve-iade-karar-cikti-8288-t.jpg"/>
<enclosure url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2026/03/kara-harp-okulu-mezuniyeti-sorusturmasinda-ihrac-edilen-binbasi-icin-goreve-iade-karar-cikti-8288.jpg" length="50000" type="image/jpeg"/>
			<link>https://www.kamudannethaber.com/kara-harp-okulu-mezuniyeti-sorusturmasinda-ihrac-edilen-binbasi-icin-goreve-iade-karar-cikti/8393/</link>
			<pubDate>Mon, 23 Mar 2026 19:03:27 +0300</pubDate>
			</item><item>
			<title><![CDATA[Yazılı sınavda 100 tam puan alan adayı mülakatta elediler: Danıştay'dan liyakat vurgulu iptal kararı]]></title>
			<description><![CDATA[Danıştay 2. Dairesi, yazılı sınavda 100 tam puan almasına rağmen mülakatta elenen bir memurun açtığı davada emsal niteliğinde bir iptal kararı verdi. Yüksek mahkeme, sözlü sınavlarda şeffaflık, objektiflik ve denetlenebilirlik ilkelerine uyulmasının zorunlu olduğunu vurgulayarak keyfi puanlamaya geçit vermedi.]]></description>
		    <content:encoded><![CDATA[
Kamu kurumlarında gerçekleştirilen görevde yükselme ve unvan değişikliği sınavlarındaki mülakat tartışmalarına yargıdan çok konuşulacak bir fren geldi. Memurlarnet'in aktardığına göre, Danıştay 2. Dairesi, yazılı sınavda soruların tamamını doğru yanıtlayarak 100 tam puan alan ancak sözlü sınavda barajın altında bırakılarak elenen bir memurun açtığı davada, milyonlarca kamu çalışanını yakından ilgilendiren emsal niteliğinde bir iptal kararına imza attı. Mülakat süreçlerindeki şeffaflık ve objektiflik eksikliğine dikkat çeken yüksek mahkeme, idarelerin keyfi puanlama yapamayacağını ve tüm sürecin yargısal denetime açık olması gerektiğini bir kez daha hükme bağladı.

YAZILI SINAVDA ZİRVEDE, MÜLAKATTA BÜYÜK ŞOK

Türkiye gündemine oturan hukuki süreç, İçişleri Bakanlığı Destek Hizmetleri Dairesi Başkanlığı bünyesinde İdari Hizmetler Şube Müdürlüğünde "şef" kadrosunda görev yapan bir memurun, şube müdürlüğü için açılan görevde yükselme sınavına girmesiyle başladı. Kariyer basamaklarını liyakatle tırmanmak isteyen aday, zorlu yazılı sınavda kusursuz bir performans sergileyerek 100 tam puan aldı ve listelerin zirvesine yerleşti. Ancak adayın bu üstün başarısı sözlü sınav aşamasında adeta yok sayıldı. 19 Temmuz 2018 tarihinde gerçekleştirilen ve sonuçları 17 Kasım 2018'de bakanlığın resmi internet sitesi üzerinden duyurulan mülakatta adaya yalnızca 62 puan verildi. Sözlü sınavda başarılı sayılmak için gereken 70 puan barajının altında bırakılan memur, yaptığı kurum içi itirazlardan da sonuç alamayınca hakkını aramak üzere konuyu Türk adaletine taşıdı.

DANIŞTAY 2. DAİRESİNDEN LİYAKAT VE ŞEFFAFLIK VURGUSU

Mağdur adayın başvurusunu detaylı bir şekilde inceleyen Danıştay 2. Dairesi, 10 Kasım 2025 tarihinde (Esas No: 2019/212, Karar No: 2025/4988) oybirliğiyle aldığı kararda mülakat sistemindeki yapısal sorunlara neşter vurdu. İçişleri Bakanlığı Personeli Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Usul ve Esaslarına Dair Yönetmelik'in sözlü sınav kriterlerini düzenleyen 16/A maddesini mercek altına alan mahkeme heyeti, adayların bilgi düzeyi, kavrama ve ifade yeteneği, liyakat, temsil kabiliyeti, özgüven ve genel kültür gibi pek çok farklı değişkene göre değerlendirilmesi gerektiğinin altını çizdi. Mahkeme, kamu hizmetlerinin ehil kadrolar tarafından yürütülmesinin anayasal bir zorunluluk olduğunu, bu nedenle kariyer ve liyakat ilkelerinin sözlü sınavlarda da tavizsiz bir şekilde uygulanması gerektiğini belirtti.

MÜLAKATTAKİ USULSÜZLÜKLER TEK TEK TESPİT EDİLDİ

Danıştay kararının en can alıcı noktalarından birini, sözlü sınav komisyonunun işleyişindeki hukuka aykırılıkların tespit edildiği bölüm oluşturdu. Yüksek mahkeme, idarenin yaptığı mülakatın yargısal denetime olanak tanımayacak kadar subjektif olduğunu belirterek sınavı iptal etti. Kararın gerekçesinde, sınav sürecini sakatlayan eksiklikler şu şekilde sıralandı:

Sınavda sorulacak soruların komisyon tarafından önceden hazırlanıp tutanağa bağlanmaması.

Adaylara yöneltilen soruların ve verilen cevapların kayıt altına alınmaması.

Sınav kurulu üyelerinin adaya verdikleri puanların ayrı ayrı, şeffaf bir şekilde gerekçelendirilerek gösterilmemesi.

Değerlendirme sürecinin tamamen komisyonun subjektif takdirine bırakılarak, işlemin hukuka uygunluğunun denetlenmesinin imkansız hale getirilmesi.

MİLYONLARCA MEMUR İÇİN EMSAL NİTELİĞİNDE KARAR

Danıştay'ın verdiği bu tarihi karar, Türkiye'de yıllardır tartışma konusu olan ve kamuoyunda adaletsizlik algısı yaratan mülakat sistemine yönelik eleştirileri haklı çıkarır nitelikte. İdarelere sınav süreçlerini şeffaflaştırma, kayıt altına alma ve denetlenebilir hale getirme zorunluluğu yükleyen bu ruling, benzer haksızlıklara uğradığını düşünen binlerce kamu personeli için güçlü bir hukuki dayanak (emsal) oluşturuyor. Öte yandan mahkeme, yönetmeliğin bazı fıkralarının iptal talebini 18 Ocak 2020'de yürürlükten kalktığı gerekçesiyle reddetse de, dosyaya düşülen karşı oy yazısında o dönemki hukuka uygunluğun mutlaka denetlenmesi gerektiği savunuldu. Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı İçişleri Bakanlığı'na yüklendiği karara karşı idarenin 30 gün içerisinde temyiz yoluna başvurma hakkı bulunuyor.

 


 
]]></content:encoded>
		    
		    <media:content url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2026/03/yazili-sinavda-100-tam-puan-alan-adayi-mulakatta-elediler-danistay-dan-liyakat-vurgulu-iptal-karari-4554.jpg" type="image/jpeg" medium="image"/>
<media:thumbnail url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2026/03/yazili-sinavda-100-tam-puan-alan-adayi-mulakatta-elediler-danistay-dan-liyakat-vurgulu-iptal-karari-4554-t.jpg"/>
<enclosure url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2026/03/yazili-sinavda-100-tam-puan-alan-adayi-mulakatta-elediler-danistay-dan-liyakat-vurgulu-iptal-karari-4554.jpg" length="50000" type="image/jpeg"/>
			<link>https://www.kamudannethaber.com/yazili-sinavda-100-tam-puan-alan-adayi-mulakatta-elediler-danistay-dan-liyakat-vurgulu-iptal-karari/8386/</link>
			<pubDate>Sun, 15 Mar 2026 22:20:07 +0300</pubDate>
			</item><item>
			<title><![CDATA[Bu Nasıl İş! Savcının Kadın Ticareti Yapanlarla Bağlantısı Ortaya Çıktı!]]></title>
			<description><![CDATA[Bir savcının, görev yaptığı adliyede soruşturulan fuhuş çetesiyle bağlantılı olduğu belirlendi. Çetenin savcıya, “Fuhuş için kadın temin ettiği” ve çete üyesinin kendisini "Savcının koruması" olarak tanıttığı ortaya çıktı.]]></description>
		    <content:encoded><![CDATA[Veryanasın TV deki habere göre; 

İstanbul Anadolu Adliyesi’nde görevli bir Cumhuriyet Savcısı’nın, aynı adliyede haklarında soruşturma yürütülen “Fuhuş çetesinin temin ettiği kadınlarla birlikte olduğu” ve bu nedenle Hâkimler ve Savcılar Kurulu tarafından savcılıktan atıldığı ortaya çıktı.

BirGün’den İsmail Arı’nın haberine göre; Anadolu Adliyesi’nde bir suç örgütüne dair “Fuhuş için yer temin etme, rüşvet verme, suç işlemek amacıyla örgüt kurma, suç işlemek amacıyla kurulmuş olan örgüte üye olma gibi suçlarından” soruşturma yürütülüp dava açıldı. H.A. ve Ç.B’nin fuhuş çetesinin yöneticisi olduğu belirtildi.

ÇETEYLE BAĞLANTILI SAVCI

Fuhuş çetesinin üyesi konumunda olduğu belirtilen U.G.’nin ise bir Cumhuriyet Savcısı ile bağlantısı olduğu tespit edildi. U.G’nin kendisini “Bir savcının şoförü veya koruması” olarak tanıttığı, U.G’nin savcının “Getir-götür işlerini” bazen de şoförlüğünü yaptığının da belirlenmesi üzerine savcı hakkında disiplin soruşturması başlatıldı.

KADIN TEMİN ETTİLER

Yürütülen soruşturma sırasında çete üyesi U.G’nin cep telefonunda yapılan incelemede, 2016 ve 2017’de “Savcıya fuhuş için kadın temin ettiği” belirlendi. Yapılan araştırmada, savcının kadınlarla birlikte gittiği yerlerde kendisine ismiyle ve savcı unvanıyla hitap edilmesini istemediği, farklı isimlerle tanıttığı anlaşıldı.

Hatta savcının suç örgütü yöneticisi Ç.B’nin evinde bir kadın cinsel ilişkiye girdiği, masaj salonu adı altında fuhuş yapılan salonda çalışan birçok kadınla cinsel birliktelik yaşadığı da öğrenildi.

MESLEKTEN ATILDI, İTİRAZ ETTİ

Savcı, fuhuş soruşturmasının şüphelilerinden olan U.G. ile bağlantıları nedeniyle Hâkimler ve Savcılar Kurulu kararıyla meslek atıldı. Kararın gerekçesi “Davacının sabit görülen fiilinin hâkim ve savcıların uyması gereken etik değer ve ilkelere aykırı olması ve mesleğin şeref ve onurunu ve memuriyet nüfuz ve itibarını bozacak nitelikte bulunması…” şeklinde açıklandı.

Cumhuriyet Savcısı bu kararı Danıştay’a taşıdı. Danıştay Beşinci Dairesi 12 Nisan 2023 tarihinde Hâkimler ve Savcılar Kurulu’nun savcıyı meslekten atma kararında hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle kararın iptaline ve özlük haklarının iadesine karar verdi.

Ancak Hâkimler ve Savcılar Kurulu Danıştay’ın bu kararına itiraz etti. Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu itirazı haklı buldu ve savcının meslekten atılma kararını iptal eden kararı bozdu. Dosya yeniden karar verilmesi için ilgili daireye gönderildi.
]]></content:encoded>
		    
		    <media:content url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2026/03/bu-nasil-is-savci-kadin-ticareti-yapanlarla-baglantisi-ortaya-cikti-3932.jpg" type="image/jpeg" medium="image"/>
<media:thumbnail url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2026/03/bu-nasil-is-savci-kadin-ticareti-yapanlarla-baglantisi-ortaya-cikti-3932-t.jpg"/>
<enclosure url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2026/03/bu-nasil-is-savci-kadin-ticareti-yapanlarla-baglantisi-ortaya-cikti-3932.jpg" length="50000" type="image/jpeg"/>
			<link>https://www.kamudannethaber.com/bu-nasil-is-savci-kadin-ticareti-yapanlarla-baglantisi-ortaya-cikti/8369/</link>
			<pubDate>Mon, 09 Mar 2026 13:13:49 +0300</pubDate>
			</item><item>
			<title><![CDATA[Artık bazı davalar belirli mahkemelerde görülecek]]></title>
			<description><![CDATA[Yargı hizmetlerinin daha hızlı yürütülmesi amacıyla yeni bir düzenleme yapılmıştır. Bu düzenleme ile belirli dava türlerinin ihtisas idare mahkemelerinde görülmesi sağlanarak yargı süreçlerinin etkinliği artırılacaktır.]]></description>
		    <content:encoded><![CDATA[
	Acele Kamulaştırma İşlemleri: Özelleştirme Yüksek Kurulu kararları ve çevresel etki değerlendirmesi sonucu alınan kararlardan doğan davalar, belirlenen ihtisas idare mahkemeleri tarafından ele alınacaktır.
	Adalet Bakanı Akın Gürlek'in Açıklamaları:
	
		Yargı süreçlerinin daha hızlı, verimli ve uzmanlaşmış bir yapıda yürütülmesi hedeflenmektedir.
		Benzer davaların aynı mahkemelerde görülmesi sayesinde süreçlerin hızlanması ve kararlar arasındaki uyumun güçlenmesi sağlanacaktır.
		Bu düzenleme, vatandaşların davalarının daha makul sürede sonuçlanmasına katkı sunacaktır.
	
	


Bakanın Paylaşımı:

Adalet Bakanı Gürlek, bu düzenlemenin ülke ve millet için hayırlı olmasını dileyerek, yargı camiasının bu değişiklikten olumlu etkilenmesini umduğunu ifade etmiştir.

Bu düzenlemenin detayları ve etkileri hakkında daha fazla bilgi almak isterseniz, belirli kaynaklardan veya resmi açıklamalardan yararlanabilirsiniz.
]]></content:encoded>
		    
		    <media:content url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2026/03/artik-bazi-davalar-belirli-mahkemelerde-gorulecek-9164.jpg" type="image/jpeg" medium="image"/>
<media:thumbnail url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2026/03/artik-bazi-davalar-belirli-mahkemelerde-gorulecek-9164-t.jpg"/>
<enclosure url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2026/03/artik-bazi-davalar-belirli-mahkemelerde-gorulecek-9164.jpg" length="50000" type="image/jpeg"/>
			<link>https://www.kamudannethaber.com/artik-bazi-davalar-belirli-mahkemelerde-gorulecek/8353/</link>
			<pubDate>Thu, 05 Mar 2026 11:45:34 +0300</pubDate>
			</item><item>
			<title><![CDATA[Yüzde 10 Toleransı kaldırıldı. Trafikte Yeni Ceza Tarifesi]]></title>
			<description><![CDATA[Karayolları Trafik Kanunu'nda yapılan yeni düzenlemeyle birlikte, yıllardır uygulanan yüzde 10'luk hız sınırı toleransı tamamen kaldırıldı. 27 Şubat 2026 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan karara göre, hız sınırını yerleşim yeri içinde 6 km/s, yerleşim yeri dışında ise 11 km/s aşan sürücülere ağır para cezaları kesilecek. Aşırı hız ihlallerinde ise ehliyete el konulacak.]]></description>
		    <content:encoded><![CDATA[27 Şubat 2026 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7574 sayılı Kanun ile Karayolları Trafik Kanunu'nun 51. maddesi baştan aşağı yenilendi. Sürücülerin yıllardır alışkın olduğu ve radar cezalarından kaçınmak için kullandığı "%10'luk esneklik payı" resmen iptal edildi. İçişleri Bakanlığı'nın yaptığı açıklamayla netleşen yeni sistemde, cezalar kilometre bazlı kademelendirilerek 2.000 TL'den 30.000 TL'ye kadar çıkıyor.

Geçtiğimiz Ekim ayında sosyal medyada "1 km/s aşıma bile ceza kesilecek" iddiaları gündeme gelmiş ve İçişleri Bakanlığı o dönemde bu iddiaları yalanlayarak toleransın devam ettiğini duyurmuştu. Ancak yeni yasayla birlikte esneklik tamamen ortadan kalkmış oldu.

İTİRAZLAR İÇİN SADECE "CİHAZ YANILMA PAYI" GEÇERLİ OLACAK

Yeni düzenlemeyle birlikte radar ve diğer ölçüm cihazlarında yüzde bazlı hiçbir tolerans uygulanmayacak. Sürücüler, kesilen cezalara yalnızca hız ölçüm cihazlarının uluslararası standartlarda kabul edilen teknik hata payı (±2-3 km/s) üzerinden itiraz edebilecek.

82 KM/S LİMİTLİ YOLDA YENİ DÖNEM

Yeni sistemin nasıl işleyeceğine dair en net örnek 82 km/s tabelasının bulunduğu yollarda görülüyor. Eski sistemde %10 tolerans ile sürücüler 90 km/s hıza kadar ceza yemiyordu. Ancak yeni düzenlemeyle 82 km/s limitli bir yolda;

88 km/s hızla radara giren sürücüye 2.000 TL,

110 km/s hızla radara giren sürücüye 8.000 TL,

148 km/s hızla radara giren sürücüye ise 30.000 TL para cezası kesilecek ve ehliyetine 90 gün el konulacak.



2026 YILI YENİ HIZ AŞIMI CEZA TARİFESİ

Yasayla birlikte yerleşim yeri içi (şehir içi) ve yerleşim yeri dışı (otoyol, devlet yolu) olmak üzere iki farklı kademeli ceza sistemi getirildi.

Yerleşim Yeri İçinde (Şehir İçi) Hız Aşımı Cezaları:


	6-10 km/s aşım: 2.000 TL
	11-15 km/s aşım: 4.000 TL
	16-20 km/s aşım: 6.000 TL
	21-25 km/s aşım: 8.000 TL
	26-35 km/s aşım: 12.000 TL
	36-45 km/s aşım: 15.000 TL
	46-55 km/s aşım: 20.000 TL + 30 gün ehliyete el koyma
	56-65 km/s aşım: 25.000 TL + 60 gün ehliyete el koyma
	66 km/s ve üzeri aşım: 30.000 TL + 90 gün ehliyete el koyma
	Yerleşim Yeri Dışında (Otoyol, Devlet Yolu) Hız Aşımı Cezaları:
	11-15 km/s aşım: 2.000 TL
	16-20 km/s aşım: 4.000 TL
	21-25 km/s aşım: 6.000 TL
	26-30 km/s aşım: 8.000 TL
	31-40 km/s aşım: 12.000 TL
	41-50 km/s aşım: 15.000 TL
	51-60 km/s aşım: 20.000 TL + 30 gün ehliyete el koyma
	61-70 km/s aşım: 25.000 TL + 60 gün ehliyete el koyma
	71 km/s ve üzeri aşım: 30.000 TL + 90 gün ehliyete el koyma


Yetkililer, sürücüleri trafik kurallarına ve hız sınırlarına harfiyen uymaları, can güvenliğini tehlikeye atmamaları konusunda uyarıyor.
]]></content:encoded>
		    
		    <media:content url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2026/03/trafikte-yeni-ceza-tarifesi-7031.jpg" type="image/jpeg" medium="image"/>
<media:thumbnail url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2026/03/trafikte-yeni-ceza-tarifesi-7031-t.jpg"/>
<enclosure url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2026/03/trafikte-yeni-ceza-tarifesi-7031.jpg" length="50000" type="image/jpeg"/>
			<link>https://www.kamudannethaber.com/trafikte-yeni-ceza-tarifesi/8346/</link>
			<pubDate>Tue, 03 Mar 2026 11:25:54 +0300</pubDate>
			</item><item>
			<title><![CDATA[Akın Gürlek duyurdu: Avukatlık Kanunu'na güncelleme geliyor]]></title>
			<description><![CDATA[Adalet Bakanı Gürlek, "Yargı Reformu Stratejisi kapsamında savunmayı güçlendirmek için Avukatlık Kanunu’nu güncelleyecek, avukatların yetkilerini genişletecek ve stajyerlere destek sağlayacak düzenlemeler yapacağız" dedi.]]></description>
		    <content:encoded><![CDATA[Adalet Bakanı Akın Gürlek'in Vizyonu: Savunma Makamının Güçlendirilmesi

Ankara 2 No'lu Barosu’nun iftar programında konuşan Adalet Bakanı Akın Gürlek, yargının temel taşlarından biri olan "savunma" makamının güçlendirilmesine dair önemli stratejiler açıkladı. Bakan Gürlek'in konuşmasında öne çıkan noktaları ve geleceğe yönelik planlarını şu başlıklar altında inceleyebiliriz:

Yargının Temel Unsurları

Bakan Gürlek, adaletin sağlanabilmesi için savcı (iddia), hakim (karar) ve avukat (savunma) arasındaki dengenin kritik önemine vurgu yaptı. Bu üçlünün birinde zayıflık yaşanmasının, adaletin eksik kalmasına yol açacağını belirtti.

Avukatlık Mesleğine Yönelik İyileştirmeler

Savunma makamını desteklemek amacıyla Bakanlık tarafından hayata geçirilen somut adımlar şunlardır:


	Mesleki Nitelik: Hukuk Mesleklerine Giriş Sınavı ve hukuk fakülteleri kontenjanları ile kalite düzenlemeleri.
	Dijital Dönüşüm: E-duruşma sistemi, UYAP entegrasyonu ve "Celse" uygulaması ile avukatların iş süreçlerinin daha verimli hale getirilmesi.
	Ekonomik Destekler: Belirli avukatlık hizmetlerinde KDV indirimi, genç avukatlara baro keseneği muafiyeti ve finansman desteği, adli yardım ödeneklerinin artırılması.


Gelecek Vizyonu: Yeni Avukatlık Kanunu

Gürlek, savunma alanını daha da güçlendirmek için Avukatlık Kanunu'nun güncelleneceğini müjdeledi. Planlanan yenilikler arasında:


	Yetki Genişletilmesi: Avukatların bilgi ve belge temin etme yetkilerinin artırılması.
	Stajyer Desteği: Staj dönemindeki meslektaş adaylarına yönelik yeni destek mekanizmaları.
	Mesleki Saygınlık: Avukatların daha güvenli ve etkili bir çalışma ortamına sahip olmasını sağlayacak yasal düzenlemeler.

]]></content:encoded>
		    
		    <media:content url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2026/02/akin-gurlek-duyurdu-avukatlik-kanunu-na-guncelleme-geliyor-7073.jpg" type="image/jpeg" medium="image"/>
<media:thumbnail url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2026/02/akin-gurlek-duyurdu-avukatlik-kanunu-na-guncelleme-geliyor-7073-t.jpg"/>
<enclosure url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2026/02/akin-gurlek-duyurdu-avukatlik-kanunu-na-guncelleme-geliyor-7073.jpg" length="50000" type="image/jpeg"/>
			<link>https://www.kamudannethaber.com/akin-gurlek-duyurdu-avukatlik-kanunu-na-guncelleme-geliyor/8340/</link>
			<pubDate>Thu, 26 Feb 2026 23:03:18 +0300</pubDate>
			</item><item>
			<title><![CDATA[Uyuşturucu operasyonu Milli Savunma Üniversitesi'ne sıçradı: 9 er gözaltında]]></title>
			<description><![CDATA[Milli Savunma Üniversitesi Hava Harp Okulu’nda görevli sözleşmeli er statüsündeki bazı personel hakkında uyuşturucu iddiasıyla başlatılan soruşturmada 9 kişi gözaltına alındı. Dosyada temin etme ve kullanımı kolaylaştırma suçlamaları da talep ediliyor.]]></description>
		    <content:encoded><![CDATA[Yeniçağ'dan Süleyman Çay'ın haberine göre ; 

Milli Savunma Üniversitesi Hava Harp Okulu Komutanlığı’nda görevde bulunan sözleşmeli er statüsündeki bazı personel hakkında uyuşturucu iddiasıyla başlatılan soruşturma başlatıldı.

MSÜ'DE 9 ER HAKKINDA UYUŞTURUCU SORUŞTURMASI

Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafınca 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191’inci maddesi kapsamında, “kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ya da kullanmak” suçlamasıyla soruşturma başlatıldı.

Soruşturma neticesinde 9 kişi mevcutlu olarak adliyeye sevk işlemi yapıldı. İfadeleri alınan şüpheliler, Adli Tıp Kurumu’na getirildi. Burada kan, kıl ve idrar örnekleri alındı.

ARAMA VE EL KOYMA İŞLEMLERİ

Uyuşturucu madde kullanıldığı değerlendirilen adreslerde arama ve el koyma işlemleri de gerçekleştirildi.

GÖZALTI SÜRELERİ UZATILDI

Dosyada ayrıca “uyuşturucu madde temin etme” ve “kullanımı kolaylaştırma” suçları yönünden de inceleme başlatıldığı belirtildi. Bu kapsamda şüphelilerin gözaltı sürelerinin uzatıldı. Şüphelilerin bugün yeniden adliyeye çıkarılması bekleniyor.
]]></content:encoded>
		    
		    <media:content url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2026/02/uyusturucu-operasyonu-milli-savunma-universitesi-ne-sicradi-9-er-gozaltinda-5055.jpg" type="image/jpeg" medium="image"/>
<media:thumbnail url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2026/02/uyusturucu-operasyonu-milli-savunma-universitesi-ne-sicradi-9-er-gozaltinda-5055-t.jpg"/>
<enclosure url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2026/02/uyusturucu-operasyonu-milli-savunma-universitesi-ne-sicradi-9-er-gozaltinda-5055.jpg" length="50000" type="image/jpeg"/>
			<link>https://www.kamudannethaber.com/uyusturucu-operasyonu-milli-savunma-universitesi-ne-sicradi-9-er-gozaltinda/8334/</link>
			<pubDate>Thu, 26 Feb 2026 11:08:02 +0300</pubDate>
			</item><item>
			<title><![CDATA[Danıştaydan vicdanları sızlatan karar!]]></title>
			<description><![CDATA[Danıştay, vatandaşların belediyeler, vergi daireleri gibi kamu kurumlarıyla olan davalarında, dava bedeli avukatlık vakalet asgari ücretinin altında kalsa bile, vekalet ücreti asgari bedelin altında kalmayacak. 10 bin liralık bir emlak vergisine itirazda dava kaybedilirse, vatandaş kendi avukatına 30 bin lira ödediği gibi, kamu idaresine de 30 bin lira ödeyecek.]]></description>
		    <content:encoded><![CDATA[Danıştay, kanun yararına temyiz edilen bir dosyayı incelerken, vatandaşların kamu kurumlarıyla olan anlaşmazlıklarında önemli yer tutan avukat ücreti konusunda önemli bir karar verdi. Karar emsal niteliğinde olduğu birçok davayı etkileyecek. 

Yüksek Mahkeme, genel bütçe, il özel idareleri, belediye ve köylere ait vergiler ile 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkındaki Kanun'dan doğan davalarda, vekalet ücretinin, avukatlık asgari ücret tarifesi değil, karar tarihinde bu tarifede belirtilmiş olan maktu ücret üzerinden belirlenmesine karar verilmesi gerektiğine hükmetti.

Bu kararla, dava konusu bedel ne olursa olsun asgari ücrete (maktu ücret) hükmedileceği yönünde karar verilmiş oldu. Yani dava konusu bedel, asgari ücretin altında kalsa bile, maktu ücret esas alınacak. 

Dosyaya göre, bir mahkum yemek bedelini ödemedi ve 2 bin 380 liranın tahsili için takip başlatıldı. Mahkumun avukatı ödeme emrinin iptali için dava açtı. İstanbul 2'nci İdare Mahkemesi, 2023 yılında ödeme emrini iptal etti, davacıyı haklı buldu. Mahkeme, avukatlık asgari ücret tarifesinin “hükmedilen ücret kabul veya reddedilen miktarı geçemez” maddesi gereğinde, davacıya, davaya konu rakamı dikkate alarak 2 bin 380 lira avukatlık vekalet ücreti belirledi. 

Davacı vekili, Danıştay'a dilekçe vererek, avukatlık ücretinin bu madde gereğinde belirlenemeyeceğini, 1136 Sayılı Kanunu 2'nci fıkrası gereğince maktu ücret belirlenmesi gerektiğini savundu.

Danıştay Başsavcılığı, bu itiraz üzerine, mahkemenin kararının bozulmasını istedi, kanun yararına temyiz etti. Başsavcılığın görüşünde, “Genel bütçe, il özel idareleri, belediye ve köylere ait vergiler ile 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkındaki Kanun'dan doğal davalarda maktu ücret belirlenmesi gerektiğine" dikkat çekildi.

KARAR ÇIKTI, MAKTU ÜCRET ALINACAK

Danıştay 10'uncu Daire Başkanlığı, görüşleri dikkate alarak konuyu değerlendirdi ve temyiz talebini haklı buldu. Dairenin kararında, 6183 Sayılı Kanun gereğince açılacak her davada maktu ücret alınması gerektiği belirtildi, maktu ücretin iptali için daha önce Anayasa Mahkemesi'ne açılan davanın da reddedildiğine dikkat çekildi. Mahkemenin kararı kanun yararına bozuldu.

Karar, vatandaşların kamu kurumlarına karşı açtığı davalar açısından önem taşıyor. 

Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinde, 2026 yılına ilişkin, “İdare ve Vergi Mahkemelerinde duruşmasız takip edilen davalarda belirlenen maktu ücret 30.000 TL’dir.” deniliyor.

Örneğin, 10 bin liralık emlak vergisi borcuna itiraz edilip dava açılıp dava açıldığında, dava kaybedilirse, 2026 yılında idarenin avukatına mevcut tarifeye göre 30 bin lira vekalet ücreti ödenecek. Eskiden bu rakam için açılan davada kaybedilirse, 10 bin lira ödenecekti. 

Mevcut durumda, dava açan avukatlık hizmeti alırsa 30 bin lira da kendi avukatına ödeyeceği için, bir davada 60 bin liralık avukatlık ücreti ödemiş olacak. Dava masrafları da ayrıca ödenecek. Dava açan avukatlık hizmeti almazsa, avukatla temsil edilen tarafa yine vekalet ücreti ödüyor. 

Kamu idaresi de davayı kaybederse, eskiden 10 bin liralık avukatlık ücreti ödeyeceğine şimdi, karşı tarafa 30 bin lira avukat ücreti ödeyecek.

Danıştay'ın bu kararı, vatandaşın kamu kurumlarıyla olan davalarında geçerli. Bunun dışındaki davalarda, karşı tarafın avukatı yine davada kabul veya reddedilen rakama bağlı vekalet ücreti alacak. 

DEVLET AVUKAT VEKALET ÜCRETİ ALIYOR MU? 

Vatandaşların devlete karşı açtığı davalarda, haksız çıkmaları durumunda, davayı kazanan taraf lehine vekâlet ücretine hükmedilmekte

İdari yargıda, açılan gerek iptal ve gerekse tam yargı davalarında haksız çıkan taraf aleyhine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi üzerinden vekâlet ücretine hükmedilmekte.

Kamu kurum ve kuruluşları lehine vekâlet ücretine hükmedilebilmesi için, avukat olan vekil veya hukuk birimi amirleri, hukuk müşavirleri, muhakemat müdürleri gibi yasayla belirlenmiş kişiler tarafından temsil edilmiş olmak gerekiyor.

AVUKATLIK ÜCRETİ NASIL OLUŞUYOR?

Avukatlık Kanunu’na göre iki tür vekâlet ücreti bulunuyor. Bunlardan ilki avukatın müvekkili ile yaptığı vekâlet akdinden kaynaklanan “akdi vekâlet ücreti”. 

İkincisi ise mahkemede veya icra takibinde kendisini vekil ile temsil ettiren ve haklı çıkan taraf lehine hükmedilen “karşı taraf vekâlet ücreti.” 

Yani dava açan, davayı açarken avukatına ödeme yapıyor, davayı kaybederse karşı tarafın avukatı için de mahkeme kararına göre vekalet ücreti ödüyor. Dava açan, avukatla asgari ücret tarifesinin altında kalmamak kaydıyla herhangi bir rakam üzerinden anlaşabilir. Avukatla anlaşma yoksa, mahkeme bu tarife üzerinden vekalet ücretine karar veriyor.  Mahkemeler, karşı taraf vekâlet ücreti ise her yıl yayınlanan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre maktu veya nispi olarak hesaplanıyor.
]]></content:encoded>
		    
		    <media:content url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2026/02/danistaydan-vicdanlari-sizlatan-karar-5397.jpg" type="image/jpeg" medium="image"/>
<media:thumbnail url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2026/02/danistaydan-vicdanlari-sizlatan-karar-5397-t.jpg"/>
<enclosure url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2026/02/danistaydan-vicdanlari-sizlatan-karar-5397.jpg" length="50000" type="image/jpeg"/>
			<link>https://www.kamudannethaber.com/danistaydan-vicdanlari-sizlatan-karar/8329/</link>
			<pubDate>Tue, 24 Feb 2026 11:55:55 +0300</pubDate>
			</item><item>
			<title><![CDATA[Adalet ve İçişleri’nde üst düzey atama dalgası]]></title>
			<description><![CDATA[Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın imzasıyla yayımlanan kararnamelerle Adalet ve İçişleri bakanlıklarında üst düzey değişikliklere gidilirken, aralarında Erzurum, Afyonkarahisar ve Hakkari'nin de bulunduğu beş ilin valisi değişti.]]></description>
		    <content:encoded><![CDATA[19 Şubat 2026 tarihli Cumhurbaşkanlığı kararları doğrultusunda devletin yönetim kademesinde geniş çaplı bir rotasyon gerçekleştirildi. Adalet Bakanlığı ve İçişleri Bakanlığı bünyesinde görev yapan toplam yedi bakan yardımcısı görevden alınarak yerlerine yeni atamalar yapıldı. Adalet Bakanlığına Akın Gürlek ve İçişleri Bakanlığı’na Mustafa Çiftçi’nin getirilmesinin ardından söz konusu bakanlıklarda beklenen bakan yardımcılığı değişiklikleri gerçekleşti. Söz konusu atamaların yanı sıra İçişleri Bakan Yardımcılığı görevlerine getirilen isimlerden boşalan koltuklara ve diğer çeşitli illere yönelik vali atamaları da peş peşe yayımlandı.

ADALET BAKANLIĞI'NDA YENİ DÖNEM VE KRİTİK İSİMLER

2026/60 sayılı karar uyarınca Adalet Bakan Yardımcıları Ramazan Can, Hurşit Yıldırım, Mehmet Yılmaz ve Niyazi Acar görevden alındı. Boşalan makamlara Abdullah Aydoğdu, Burak Ceyhan, Can Tuncay ve Sedat Ayyıldız atandı. Adalet Bakanlığındaki yeni yönetim kadrosuna dahil edilen isimlerden Can Tuncay, daha önce İstanbul'da terör suçlarından sorumlu başsavcı vekili olarak; 15 Temmuz darbe girişimi gecesi Çağlayan Adliyesi'ne intikal eden ilk terör savcıları arasında görev yapmıştı. Kararname ile bakan yardımcısı olan bir diğer isim Burak Ceyhan ise narkotik ve kaçakçılık suçlarından sorumlu başsavcı vekili sıfatıyla son dönemde İstanbul'daki geniş çaplı uyuşturucu operasyonlarını yürütmekteydi.

İÇİŞLERİ BAKANLIĞI'NDA VALİLER BAKAN YARDIMCISI OLDU

2026/61 sayılı karar ile İçişleri Bakanlığında da idari yenilenmeye gidilerek Bakan Yardımcıları Münir Karaloğlu, Mehmet Sağlam ve Mehmet Aktaş'ın görevlerine son verildi. Görevden alınan bu isimlerin yerlerine, hali hazırda Hakkari Valisi olarak görev yapan Ali Çelik, Afyonkarahisar Valisi Kübra Güran Yiğitbaşı ve Mehmet Cangir bakan yardımcısı makamına atandı.

BEŞ İLDE YENİ VALİ ATAMALARI

İçişleri Bakan Yardımcılığı kadrosuna atanan valilerin yerlerinin boşalması ve bölgesel rotasyon ihtiyacı üzerine 2026/62 sayılı karar ile beş ilin mülki idare amirliğinde değişikliğe gidildi. Resmi evraklara yansıyan atamalara göre; Uşak Valisi Naci Aktaş Afyonkarahisar Valiliğine, Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürü İbrahim Taşyapan Hakkari Valiliğine, Destek Hizmetleri Dairesi Başkanı Serdar Kartal Uşak Valiliğine, Gümüşhane Valisi Aydın Baruş Erzurum Valiliğine ve Vali-Mülkiye Başmüfettişi Cevdet Atay ise Gümüşhane Valiliğine tayin edildi.
]]></content:encoded>
		    
		    <media:content url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2026/02/adalet-ve-icisleri-nde-ust-duzey-atama-dalgasi-7824.jpg" type="image/jpeg" medium="image"/>
<media:thumbnail url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2026/02/adalet-ve-icisleri-nde-ust-duzey-atama-dalgasi-7824-t.jpg"/>
<enclosure url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2026/02/adalet-ve-icisleri-nde-ust-duzey-atama-dalgasi-7824.jpg" length="50000" type="image/jpeg"/>
			<link>https://www.kamudannethaber.com/adalet-ve-icisleri-nde-ust-duzey-atama-dalgasi/8321/</link>
			<pubDate>Fri, 20 Feb 2026 13:04:42 +0300</pubDate>
			</item><item>
			<title><![CDATA[İstanbul Başsavcılığı için yeni atama ve diğer atamalar ]]></title>
			<description><![CDATA[Adalet Bakanlığı'na atanan Akın Gürlek'in yerine atanan isim netleşti.]]></description>
		    <content:encoded><![CDATA[İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na Anadolu Cumhuriyet Başsavcısı Fatih Dönmez’in getirildiği belirtiliyor.

İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı’na ise Ankara Cumhuriyet Başsavcı Vekili Mehmet Beşir Güven getirilecek. Ayrıca Beykoz ve Silivri başsavcıları da değişecek.

Gazeteci Ceylan Sever'in aktardıklarına göre yeni atamalar şöyle:

Anadolu Cumhuriyet Başsavcısı Fatih Dönmez → İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına

Ankara Cumhuriyet Başsavcı Vekili Mehmet Beşir Güven → Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığına

Beykoz Cumhuriyet Başsavcısı Harun Bulut → Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcı Vekilliğine

Sakarya Cumhuriyet Başsavcı Vekili Necattin Öztürk → Beykoz Cumhuriyet Başsavcılığına

Silivri Cumhuriyet Başsavcısı Orhan Sağlam → Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Cumhuriyet Savcılığına

Barış Kurt → Silivri Cumhuriyet Başsavcılığına

İstanbul Cumhuriyet Savcısı Serhat Tellioğlu → Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcı Vekilliğine

Ankara Cumhuriyet Savcısı Nuri Gül → Ankara Cumhuriyet Başsavcı Vekilliğine

Kaynak: İstanbul Başsavcılığı için yeni atama: Akın Gürlek'in yerine atanan isim netleşti
]]></content:encoded>
		    
		    <media:content url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2026/02/istanbul-bassavciligi-icin-yeni-atama-ve-diger-atamalar-8481.jpg" type="image/jpeg" medium="image"/>
<media:thumbnail url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2026/02/istanbul-bassavciligi-icin-yeni-atama-ve-diger-atamalar-8481-t.jpg"/>
<enclosure url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2026/02/istanbul-bassavciligi-icin-yeni-atama-ve-diger-atamalar-8481.jpg" length="50000" type="image/jpeg"/>
			<link>https://www.kamudannethaber.com/istanbul-bassavciligi-icin-yeni-atama-ve-diger-atamalar/8319/</link>
			<pubDate>Thu, 19 Feb 2026 22:09:24 +0300</pubDate>
			</item><item>
			<title><![CDATA[Trafik kazalarında yeni dönem]]></title>
			<description><![CDATA[Trafik kazaları sonrası hasar ve değer kaybı süreçlerini kolaylaştıracak yeni düzenleme için geri sayım başladı. 33 milyon araç sahibini doğrudan ilgilendiren sistemle birlikte dolandırıcı, komisyoncu gibi aracı kişiler devreden çıkarılacak ve değer kaybı tutarları eksper tarafından anında belirlenecek.]]></description>
		    <content:encoded><![CDATA[Sigortacılık ve Özel Emeklilik Düzenleme ve Denetleme Kurumu, Resmî Gazete’de yayımlanan Sigorta Eksperleri Atama Yönetmeliği ile karmaşık tamir ve değer kaybı ödemesi süreçlerini sadeleştirdi. 1 Nisan 2026 itibarıyla Ordu ve Bursa’da pilot uygulama resmen başlayacak.

1 Nisan 2026 tarihinde Ordu ve Bursa'nın pilot bölge seçilmesi nedeniyle uygulama resmen başlayacak.

KAZAYA KARIŞINCA NE OLACAK?

Kaza sonrasında, araç yetkili servis, anlaşmalı servis ya da herhangi bir kaporta-boyacıya götürüldüğünde kazaya ilişkin belgeler sisteme eklendikten sonra eksper otomatik olarak atanacak. Hasara ilişkin başvurular araç sahibi tarafından bizzat yapılacak. Komisyoncu, aracı gibi kişiler vekaleten işlem yürütemeyecek ve yasa dışı oluşan bu sektör de ortadan kalkmış olacak.

EKSPERİ VATANDAŞ DA TAKİP EDEBİLECEK

Araçta oluşan hasara ilişkin tespiti eksper gerçekleştirecek. Eksper talebini vatandaş da sigorta şirketi de belirleyebilecek. Böylece mağdur vatandaş talep ettiği şekilde otomatik eksperi seçebilecek.

Yapılan düzenlemeyle birlikte Eksper Atama ve Takip Sistemi hayata geçiriliyor. EKSİST sistemine dahil olan eksperler otomatik olarak atanacak ve hasarın tespitini gerçekleştirecek.

HASAR ORANI SINIRI

Kaza sonrası ortaya çıkan hasar, trafik sigortasının maddi teminat tutarının 10'da 1'ini aşıyorsa zorunlu olarak eksper tayini yapılacak ve hasar tespitini gerçekleştirecek. 2026 yılı için maddi hasarlarda teminat tutarı 400 bin lira olarak belirlenmişti. Böylece 40 bin liranın üzerindeki hasarlar için eksper tayini yapılacak. 40 bin liranın altındaki hasarlar için de sigorta şirketiyle mağdur vatandaş anlaşma sağlayabilecek. Günümüzdeki otomobillerin farı yaklaşık 30 bin lira civarındaki fiyatlardan başladığı düşünülürse genel olarak eksper atamalarının gerçekleşeceği gerçeği ortaya çıkıyor.

DEĞER KAYBI FIRSATÇILARINA SON

Kaza sonrasında yetkili servis, anlaşmalı servis, kaporta-boyacılardan aracın sahibinin bilgilerine ulaşan ve vekalet alarak yüksek tutarda değer kaybı alacağını iddia eden ve mağdur vatandaşı da ekstra olarak vekalet ücreti ve komisyon ödemeye zorlayan kişilerin uydurduğu meslek dalı da ortadan kalkıyor.
Yapılan yeni düzenlemeyle birlikte değer kaybı tazminatları araçta oluşan hasarın ekspertizi yapılırken tespit edilecek ve hesaplanacak. Bu tutar hasar dosyasına ekleneceği için değer kaybının ayrı hesaplanmasına yönelik karmaşık ve vatandaşı dolandırmaya yönelik adımlar ortadan kaldırılmış oldu.
Trafik kazasına karışılması halinde araçta oluşan 100 bin liralık hasara ilişkin ödemenin yanında örnek vermek gerekirse 30 bin liralık da değer kaybı araç sahibine ödenecek.

VATANDAŞIN CEBİNDEN PARA ÇIKMAYACAK

Kaza neticesinde mağdur olan vatandaştan vekalet ücreti, komisyon ücreti gibi bir para çıkmayacak ve eksperlerin ortaya çıkardığı değerlere ilişkin de vatandaş tarafından herhangi bir hizmet bedeli ödenmeyecek.

EKSPERİN RAPORUNA İTİRAZ EDİLEBİLECEK

Eksperlerin hazırladığı raporlara vatandaş ve sigorta şirketi itiraz edebilecek. İtiraz, raporun hazırlanmasından sonra 3 iş günü içinde yapılacak. Sonrasında ise yeni eksper ataması gerçekleştirilecek. Bu durumda itiraz eden taraf eksperin ücretini kendisi karşılayacak.

UYGULAMA NE ZAMAN BAŞLIYOR?

Motorlu araç sigortalarında sıralı eksper atamalarına ilişkin pilot uygulama yönetmeliğin yürürlük tarihinden itibaren 3 ay süre ile Bursa ve Ordu illerinde uygulanacak. Kurul, pilot uygulamaya ilişkin il değiştirmeye ve süreyi 6 aya kadar uzatmaya yetkili kılındı.

1 Temmuz 2026 tarihinden itibaren tüm ülkede uygulaması resmen başlamış olacak.
]]></content:encoded>
		    
		    <media:content url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2026/02/trafik-kazalarinda-yeni-donem-1864.jpg" type="image/jpeg" medium="image"/>
<media:thumbnail url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2026/02/trafik-kazalarinda-yeni-donem-1864-t.jpg"/>
<enclosure url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2026/02/trafik-kazalarinda-yeni-donem-1864.jpg" length="50000" type="image/jpeg"/>
			<link>https://www.kamudannethaber.com/trafik-kazalarinda-yeni-donem/8312/</link>
			<pubDate>Mon, 16 Feb 2026 11:16:40 +0300</pubDate>
			</item><item>
			<title><![CDATA[Trafik Kanun teklifi TBMM'den geçti]]></title>
			<description><![CDATA[TBMM Genel Kurulu, trafik güvenliğini tehlikeye atan ihlallere karşı ağır yaptırımlar içeren kanun teklifini kabul etti. Yeni düzenleme ile hız sınırı ihlallerinde ehliyetlere el konulması, kırmızı ışıkta "psikoteknik" şartı ve trafik magandalığına astronomik para cezaları dönemi başlıyor.]]></description>
		    <content:encoded><![CDATA[Trafikte kural tanımayan sürücülere yönelik yaptırımları en üst seviyeye çıkaran yeni yasal düzenleme Meclis’ten onay aldı. Resmi Gazete’de yayımlanmasıyla yürürlüğe girecek olan kanun, sadece para cezalarını artırmakla kalmıyor, aynı zamanda ehliyet iptaline kadar uzanan sert denetim mekanizmalarını devreye alıyor.

HIZ İHLALİNE KADEMELİ EHLİYET İPTALİ

Yeni yasaya göre, hız sınırlarını belirlenen baremlerin üzerinde aşan sürücüler artık sadece para cezasıyla kurtulamayacak. İhlalin derecesine göre ehliyetlere el konulacak:

46-55 km/saat aşımında: 30 gün ehliyete el koyma.

56-65 km/saat aşımında: 60 gün ehliyete el koyma.

66 km/saat ve üzeri aşımında: 90 gün ehliyete el koyma.

RADAR TESPİT CİHAZLARINA "SERVET" DEĞERİNDE CEZA

Hız sınırlarını denetleyen radarların yerini tespit eden cihazları kullanan, imal veya ithal edenlere yönelik cezalar caydırıcılık sınırlarını zorluyor. Bu tür cihazları imal veya ithal edenlere 370 bin lira, araçlarında bulunduran işletmecilere ise 185 bin lira idari para cezası kesilecek.

KIRMIZI IŞIK VE PSİKOTEKNİK ŞARTI

Kırmızı ışık ihlali sonucu kazaya sebebiyet verenlerin ehliyetleri 60 gün süreyle geri alınacak. Belgesini geri almak isteyen sürücülerin, trafikteki zihinsel ve fiziksel uygunluklarını kanıtlamak adına psikoteknik değerlendirmeden geçmesi zorunlu olacak. Ayrıca, bir yıl içinde 6 kez kırmızı ışık ihlali yapan sürücülerin ehliyetleri tamamen iptal edilecek.

TRAFİK MAGANDALARINA VE GEÇİŞ ÜSTÜNLÜĞÜNE SIKI DENETİM

Kanun, trafikte yaşanan şiddet olaylarını (yol kesme, taciz, araçtan inip saldırma) ve acil durumlarda sergilenen duyarsızlığı da hedef alıyor:

Yol Kesme ve Taciz: Başka bir aracı ısrarla takip eden veya saldırı amaçlı araçtan inen sürücülere 180 bin lira ceza verilecek, ehliyetlerine 60 gün el konulacak ve araçları 30 gün trafikten men edilecek.

Ambulans ve İtfaiye Engeli: Geçiş üstünlüğü olan acil durum araçlarına yer açmayanlara 46 bin lira ceza kesilecek ve ehliyetleri 30 gün geri alınacak.

Gürültü Kirliliği: Çevreyi rahatsız edecek derecede gürültü çıkaran modifiyeli araç sürücülerine 16 bin lira ceza uygulanacak.
]]></content:encoded>
		    
		    <media:content url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2026/02/trafik-kanun-teklifi-tbmm-den-gecti-8390.jpg" type="image/jpeg" medium="image"/>
<media:thumbnail url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2026/02/trafik-kanun-teklifi-tbmm-den-gecti-8390-t.jpg"/>
<enclosure url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2026/02/trafik-kanun-teklifi-tbmm-den-gecti-8390.jpg" length="50000" type="image/jpeg"/>
			<link>https://www.kamudannethaber.com/trafik-kanun-teklifi-tbmm-den-gecti/8309/</link>
			<pubDate>Fri, 13 Feb 2026 19:13:41 +0300</pubDate>
			</item><item>
			<title><![CDATA[Akın Gürlek’in yerine vekaleten gelen isim belli oldu: Can Tuncay kimdir?]]></title>
			<description><![CDATA[Akın Gürlek’in Adalet Bakanlığı görevine getirilmesinin sonrası İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na vekaleten Can Tuncay getirildi.]]></description>
		    <content:encoded><![CDATA[ 

Akın Gürlek’in Adalet Bakanlığı görevine getirilmesinin sonrası İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nda geçici görevlendirme gerçekleştirildi.

VEKALETEN CAN TUNCAY GETİRİLDİ

Başsavcılık makamına, yeni atama gerçekleşene kadar Can Tuncay vekalet edeceği açıklandı.

Can Tuncay, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Terör Suçları Soruşturma Bürosu’ndan sorumlu Başsavcı Vekili olarak görev yapıyordu. Terör Suçları Soruşturma Bürosu’ndan sorumlu olan Tuncay’ın, süreci geçici olarak yürüteceği aktarıldı.

15 TEMMUZ'DA İLK GÖZALTI TALİMATINI VEREN İKİ SAVCIDAN BİRİ

Tuncay; FETÖ, PKK ve diğer terör örgütlerine yönelik en kritik operasyonların mutfağında bulundu.

15 Temmuz darbe girişimi sırasında, ihanet girişimine karşı ilk gözaltı talimatını veren iki savcıdan biri olarak yargı tarihine geçmişti.



ÖNÜMÜZDEKİ GÜNLERDE BELLİ OLACAK

Başsavcılık görevine asaleten atanacak ismin ise önümüzdeki günlerde belli olacağı belirtildi.
]]></content:encoded>
		    
		    <media:content url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2026/02/akin-gurlek-in-yerine-vekaleten-gelen-isim-belli-oldu-can-tuncay-kimdir-1746.jpg" type="image/jpeg" medium="image"/>
<media:thumbnail url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2026/02/akin-gurlek-in-yerine-vekaleten-gelen-isim-belli-oldu-can-tuncay-kimdir-1746-t.jpg"/>
<enclosure url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2026/02/akin-gurlek-in-yerine-vekaleten-gelen-isim-belli-oldu-can-tuncay-kimdir-1746.jpg" length="50000" type="image/jpeg"/>
			<link>https://www.kamudannethaber.com/akin-gurlek-in-yerine-vekaleten-gelen-isim-belli-oldu-can-tuncay-kimdir/8304/</link>
			<pubDate>Wed, 11 Feb 2026 13:33:31 +0300</pubDate>
			</item><item>
			<title><![CDATA[Hakimle tartışan avukat gözaltına alındı]]></title>
			<description><![CDATA[]]></description>
		    <content:encoded><![CDATA[Küçükçekmece Adliyesi'ndeki bir Asliye Hukuk Mahkemesi kaleminde, dosya incelemek isteyen avukat P.S. ile hakim arasında tartışma çıktı.

Olayın Gelişimi


	
	Kimlik Uyuşmazlığı: Kalem personelinin kimlik gösterme talebini reddeden avukat, hakimle dosya esası üzerine tartışmaya başladı.
	
	
	Sözlü Saldırı: Hakimin "hukuka uygun değil" uyarısı üzerine avukatın, "Ne bu kibir, mahkemenin kararının istinafta bozulması zoruna mı gitti?" diyerek bağırdığı iddia edildi.
	
	
	Fiziki Müdahale: Kalemden çıkarılmak istenen avukatın, yazı işleri müdürünün masasını yumrukladığı belirtildi.
	


Yasal Süreç


	
	Gözaltı: Polis ekipleri tarafından müdahale edilen avukat gözaltına alındı.
	
	
	Tutanak: Hakim ve personel tarafından tutanak tutuldu.
	
	
	Soruşturma: Avukat P.S. hakkında ‘kasten yaralamaya teşebbüs’ suçundan soruşturma başlatıldı.
	




Başsavcılık Açıklaması: "Hakime yönelik her türlü fiziki veya sözlü saldırı; demokratik hukuk devletinin temel ilkelerine, adaletin tarafsızlığına ve toplumun huzuruna zarar vermektedir. Şiddet, hiçbir şartta ve hiçbir meslek mensubu tarafından meşrulaştırılamaz."

]]></content:encoded>
		    
		    <media:content url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2026/02/hakimle-tartisan-avukat-gozaltina-alindi-1662.jpg" type="image/jpeg" medium="image"/>
<media:thumbnail url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2026/02/hakimle-tartisan-avukat-gozaltina-alindi-1662-t.jpg"/>
<enclosure url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2026/02/hakimle-tartisan-avukat-gozaltina-alindi-1662.jpg" length="50000" type="image/jpeg"/>
			<link>https://www.kamudannethaber.com/hakimle-tartisan-avukat-gozaltina-alindi/8301/</link>
			<pubDate>Tue, 10 Feb 2026 12:24:49 +0300</pubDate>
			</item><item>
			<title><![CDATA[Dünya yolsuzluk sıralamasında Türkiye Cibuti, Nijer ve Moğolistan ile aynı sırada!]]></title>
			<description><![CDATA[Uluslararası Şeffaflık Örgütü’nün yayımladığı Yolsuzluk Algı Endeksi, Türkiye’nin sıralamada gerilediğini ortaya koydu. Türkiye, önceki yıla göre basamak kaybederken Cibuti, Nijer ve Moğolistan ile aynı sırada yer aldı. Raporda yolsuzluk algısındaki bozulmaya dikkat çekildi.]]></description>
		    <content:encoded><![CDATA[Uluslararası Şeffaflık Örgütü’nün (Transparency International) açıkladığı 2025 Yılı Yolsuzluk Algı Endeksi (CPI) sonuçlarına göre Türkiye, endekste 31 puan alarak 124’üncü sırada yer aldı. Türkiye, bir önceki yıl açıklanan 2024 endeksinde 34 puanla 107’nci sıradaydı. Böylece Türkiye, son bir yılda 3 puan kaybederek 17 basamak geriledi.

DW Türkçe’den Pelin Ünker’in derlediği habere göre endeks, 182 ülkeyi kamu sektöründeki yolsuzluk algısına göre sıralıyor. CPI’da ülkeler 0 ile 100 arasında puanlanırken, 0 puan yolsuzluğun çok yoğun olduğu, 100 puan ise yolsuzluktan arınmış bir kamu sektörünü ifade ediyor.

TÜRKİYE, EN SERT GERİLEYEN ÜLKELER ARASINDA

Uluslararası Şeffaflık Örgütü raporunda, 2012’den bu yana 50 ülkede kayda değer bir gerileme yaşandığına dikkat çekildi. Rapora göre en sert düşüşlerin görüldüğü ülkeler Türkiye (31 puan), Macaristan (40 puan) ve Nikaragua (14 puan) olarak sıralandı.

Raporda, "Bu tablo, demokratik gerileme, çatışmalar, kurumsal kırılganlık ve yerleşik patronaj ağlarının beslediği, bütünlüğü korumaya yönelik mekanizmalarda on yıla yayılan yapısal bir zayıflamaya işaret ediyor" ifadelerine yer verildi. Bu gerilemelerin keskin ve kalıcı olduğu, yolsuzluğun siyasal ve idari yapılara derin biçimde yerleşmesi nedeniyle tersine çevrilmesinin son derece zor olduğu vurgulandı.

Endekste Türkiye ile aynı puanı alan ülkeler Cibuti, Moğolistan, Nijer ve Özbekistan oldu.

TÜRKİYE’NİN PUANI 2013’TEN BU YANA DÜŞÜŞTE

Endeksin geçmiş verileri incelendiğinde, Türkiye’nin 2013 yılında 50 puan ile en yüksek seviyesine ulaştığı görülüyor. Bu tarihten sonra başlayan düşüşle birlikte Türkiye, 2025’te aldığı 31 puanla, 2013 seviyesinin 19 puan altında kaldı.

Türkiye’nin skoru;


	2014’te 45,
	2015’te 42,
	2016’da 41 puana geriledi.


Son 10 yılda toplam 10 puanlık bir düşüş yaşandı. Türkiye, 2020’de 40, 2021’de 38, 2022’de 36, 2023 ve 2024’te ise 34 puan aldı.

2024’te Türkiye’nin puanı değişmemesine rağmen sıralamasının yükselmesi, kendisinden önce yer alan bazı ülkelerin puan kaybetmesinden kaynaklanmıştı. Ancak 2025 endeksinde, Mısır hariç bu ülkelerin tamamı puanlarını artırarak yeniden Türkiye’nin önüne geçti ya da Türkiye ile aynı puanı aldı.

DEMOKRASİLERDE DE GERİLEME VAR

Uluslararası Şeffaflık Örgütü’ne göre yolsuzlukla mücadelede genellikle daha güçlü kabul edilen demokrasilerde de kaygı verici bir gerileme yaşanıyor. Bu eğilim; ABD, Kanada ve Yeni Zelanda’dan, Birleşik Krallık, Fransa ve İsveç başta olmak üzere Avrupa’nın farklı bölgelerine kadar uzanıyor.

Endeks sonuçlarına göre ABD, bugüne kadarki en düşük puanına gerileyerek düşüşünü sürdürdü. Örgüt, ABD’de siyasi iklimin uzun süredir bozulduğuna dikkat çekerken, son verilerin ABD Başkanı Donald Trump’ın Beyaz Saray’a dönüşünden sonra yaşanan gelişmeleri tam olarak yansıtmadığı değerlendirmesini yaptı.

Raporda ayrıca, Yurtdışı Yolsuzluk Faaliyetleri Kanunu’nun (FCPA) uygulanmasının geçici olarak durdurulmasının ve yaptırım gücünün zayıflatılmasının, yolsuzluğa göz yumulduğu yönünde bir sinyal olarak algılandığı belirtildi.

“TAMAMEN TEMİZ ÜLKE” SAYISI AZALIYOR

2025 endeksine göre, bir dönem “temiz yönetimin ölçütü” kabul edilen 80 puanın üzerinde kalan ülke sayısı, on yıl önce 12 iken bu yıl 5’e düştü. İlk sıralarda Danimarka, Finlandiya, Singapur, Yeni Zelanda ve Norveç yer aldı.

Raporda, CPI’da yüksek puan almanın yolsuzluğun tamamen ortadan kalktığı anlamına gelmediği de vurgulandı. Bazı üst sıralardaki ülkelerin, sınır ötesi finansal akışları kolaylaştırarak başka ülkelerdeki yolsuzluğu dolaylı biçimde beslediğine dikkat çekildi.

Uluslararası Şeffaflık Örgütü Yönetim Kurulu Başkanı François Valerian, DW’ye yaptığı açıklamada, "Bazı hükümetler artık yolsuzlukla mücadeleyi bir öncelik olarak görmüyor" ifadelerini kullandı. Valerian, hükümetlerin bu alanda yapılması gerekenlerin tamamlandığı yanılgısına kapıldığını belirtti.

Rapora göre son endeks, dünyanın büyük bölümünde yolsuzluğun hâlâ ciddi ve yaygın bir sorun olmaya devam ettiğini ortaya koydu.
]]></content:encoded>
		    
		    <media:content url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2026/02/dunya-yolsuzluk-siralamasinda-turkiye-cibuti-nijer-ve-mogolistan-ile-ayni-sirada-9839.jpg" type="image/jpeg" medium="image"/>
<media:thumbnail url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2026/02/dunya-yolsuzluk-siralamasinda-turkiye-cibuti-nijer-ve-mogolistan-ile-ayni-sirada-9839-t.jpg"/>
<enclosure url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2026/02/dunya-yolsuzluk-siralamasinda-turkiye-cibuti-nijer-ve-mogolistan-ile-ayni-sirada-9839.jpg" length="50000" type="image/jpeg"/>
			<link>https://www.kamudannethaber.com/dunya-yolsuzluk-siralamasinda-turkiye-cibuti-nijer-ve-mogolistan-ile-ayni-sirada/8300/</link>
			<pubDate>Tue, 10 Feb 2026 12:16:58 +0300</pubDate>
			</item><item>
			<title><![CDATA[Bir adli emenet hırsızlığı da Ankara'dan ]]></title>
			<description><![CDATA[Ankara'da adli emanet deposu hırsızlığı yaşandı. Batı Adliyesi'nde emanet deposunda görevli memur, kasadan 10 tam, 5 çeyrek altın çaldı. Suçunu ise "İhtiyacım kadar aldım, daha sonra yerine koyacaktım" diye itiraf etti. Memur tutuklandı. ]]></description>
		    <content:encoded><![CDATA[nkara Batı Adliyesi adli emanet bürosunda meydana gelen olayda, rutin kontroller sırasında poşetteki 10 tam ve 5 çeyrek altının eksik olduğu fark edildi.

Olayın Gelişimi


	
	Tespit: Rutin kontrollerde toplam 50 altının bulunduğu poşette eksikler belirlendi.
	
	
	Soruşturma: Başsavcılık hemen soruşturma başlattı ve güvenlik kameralarını incelemeye aldı. İlk aşamada şüpheli tespit edilemedi.
	
	
	İtiraf: Personellerin ifadelerinin alınmasıyla bir memur altınları kendisinin aldığını itiraf etti.
	
	
	Savunma: Şüpheli, altınları "ihtiyacı kadar" aldığını ve daha sonra yerine koymayı planladığını öne sürdü.
	


Sonuç

Hakkında idari soruşturma başlatılan şüpheli, çıkarıldığı mahkemece zimmet suçundan tutuklanarak cezaevine gönderildi.
]]></content:encoded>
		    
		    <media:content url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2026/02/bir-adli-emenet-hirsizligi-da-ankara-dan-1726.jpg" type="image/jpeg" medium="image"/>
<media:thumbnail url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2026/02/bir-adli-emenet-hirsizligi-da-ankara-dan-1726-t.jpg"/>
<enclosure url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2026/02/bir-adli-emenet-hirsizligi-da-ankara-dan-1726.jpg" length="50000" type="image/jpeg"/>
			<link>https://www.kamudannethaber.com/bir-adli-emenet-hirsizligi-da-ankara-dan/8298/</link>
			<pubDate>Tue, 10 Feb 2026 11:51:22 +0300</pubDate>
			</item><item>
			<title><![CDATA[Hâkimlere yeni yetkiler geliyor]]></title>
			<description><![CDATA[Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, "suça sürüklenen çocuklar" için yeni bir yasal düzenleme hazırladıklarını açıkladı. Tunç'un aktardığına göre; taslakta 18 yaş altı faillerde suçun işleniş biçimi ve geçmişe göre indirim oranına hâkimlerin takdir yetkisiyle karar vermesi öngörülüyor.]]></description>
		    <content:encoded><![CDATA[Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, Bartın’da katıldığı “Ev Sahibi Türkiye Kura Çekim Töreni” sonrası gazetecilerin Rojin Kabaiş, Mattia Ahmet Minguzzi ve Atlas Çağlayan hakkındaki sorularını yanıtladı.

ROJİN KABAİŞ, AHMET MİNGUZZİ VE ATLAS ÇAĞLAYAN...

Bakan Tunç, Ahmet Minguzzi’nin ve Atlas’ın ölümleriyle ilgili şöyle konuştu:

“Ahmet Minguzzi'nin maalesef hunharca katledilmesinden sonra ve Atlas evladımızın da yine aynı şekilde bu şekilde hayatını kaybetmesi bizleri derinden sarstı. Ailelerin acılarını paylaşıyoruz. Sayın Cumhurbaşkanımızın her iki aile için de görüşmeleri oldu. Hem yüz yüze görüşmeleri oldu, hem telefon görüşmeleri.”

AKP'li Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın süreci yakından takip ettiğini belirten Tunç, Cumhurbaşkanının gerekli yasal ve uygulama bazlı adımların atılması için talimat verdiğini söyledi:

“Sayın Cumhurbaşkanımız özellikle bu konuda varsa bir eksiklik yasal düzenlemeler bakımından ya da uygulamayla ilgili bu konuda ne yapılması gerekiyorsa, bu konunun çözümlenmesi ile ilgili olarak gerekli talimatları da oldu.”

TASLAK HAZIRLANDI

Tunç, çocukların suça karışmasının önlenmesine yönelik çalışmalar hakkında da bilgi verdi. Adalet Bakanlığı olarak bir taslak hazırladıklarını belirterek şöyle konuştu: 

“Geniş bir istişare yaptık. Hukukçularımızdan görüşler aldık ve Türk Ceza Kanunumuzun 31. maddesinde biliyorsunuz çocuklar 18 yaş altı çocukların ceza sorumluluğu düzenlenmiş. 12 yaşından az olanların ceza sorumluluğu yok. 12-15 yaş arası yetişkinlere göre cezası yarı oranında indiriliyor. 15-18 yaş grubundakilerin cezaları 1/2, 1/3 oranında indiriliyor.”

HAKİMLERE "İNDİRİM TAKDİRİ" YETKİSİ 

Tunç, yeni sistemde her dosyanın kendi içinde değerlendirilmesi ve hâkimlere indirim takdiri verilmesinin önerildiğini ifade ederek; “Hazırladığımız taslakta, özellikle 18 yaş altı suç işleyen çocuklar bakımından, suçun işleniş şekli, eğilim, sabıka gibi unsurların gözetilerek indirim takdir yetkisinin hâkimlere verilmesi şeklinde önerimiz vardı" dedi.
]]></content:encoded>
		    
		    <media:content url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2026/02/hakimlere-yeni-yetkiler-geliyor-887.jpg" type="image/jpeg" medium="image"/>
<media:thumbnail url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2026/02/hakimlere-yeni-yetkiler-geliyor-887-t.jpg"/>
<enclosure url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2026/02/hakimlere-yeni-yetkiler-geliyor-887.jpg" length="50000" type="image/jpeg"/>
			<link>https://www.kamudannethaber.com/hakimlere-yeni-yetkiler-geliyor/8283/</link>
			<pubDate>Sun, 01 Feb 2026 13:06:31 +0300</pubDate>
			</item><item>
			<title><![CDATA[HSK'den hakim ve savcılara 'sosyal medya kullanmayın' uyarısı]]></title>
			<description><![CDATA[]]></description>
		    <content:encoded><![CDATA[Hakimler ve Savcılar Kurulu(HSK), hakim ve savcılara 'sosyal medya kullanmayın' çağrısında bulundu.

HSK, hakim ve savcılara çağrıda bulunarak sosyal medya paylaşımlarında tarafsızlık görüntüsüne, siyasi mesafeye ve üsluba dikkat etmelerini istedi. Görülen ya da görülebilecek davalar hakkında yorum yapılmaması, dava taraflarıyla sanal ilişkiler kurulmaması ve aile bireylerinin paylaşımlarına da özen gösterilmesi istendi.

Hakim ve savcıların ifade özgürlüğünün anayasal güvence altında olduğu hatırlatılarak bu hakkın üslup ve siyasi mesafe çerçevesinde kullanılması gerektiğini belirtildi.

Paylaşımlarda “terbiye, incelik ve sağduyu” vurgusu yapılarak kutuplaştırıcı ya da siyasi mesaj içeren paylaşımlardan uzak durulması istendi. Yargısal saygınlık açısından, çalışma ortamlarında siyasi ya da ideolojik sembollerin bulundurulmaması gerektiği kaydedildi.

SOSYAL MEDYADA ARKADAŞLIK YAPMAYIN UYARISI

HSK, hakim ve savcılardan, görülen davalar veya ileride karşılarına çıkabilecek dosyalar hakkında kişisel görüş bildirmemelerini istedi.Vekiller ya da bilirkişilerle sosyal medya üzerinden “bağımsızlığı zedeleyebilecek” ilişkiler kurmamaları gerektiği vurgulandı.

Paylaşımlar silinse bile dijital izlerinin kalabileceği uyarısında bulunularak içerik seçimine özel hassasiyet gösterilmesi istendi.

Hakimler ve Savcılar Derneği Başkanı Mustafa Polat'ın, adliyelere gönderdiği metni sosyal medya hesabından da yayımladı. Yazı şöyle:

"Hakimler ve Savcılar Kurulu (HSK), yargı mensuplarının hem dijital mecralardaki tutumlarının hem de kamusal kimliklerinin yargıya duyulan güven üzerindeki etkisini hatırlatan bir genelge yayımlamıştır. Bir yargı mensubu olarak, Bangalor Yargı Etiği İlkeleri, 2022 tarihli Türk Yargı Etiği Bildirgesi ve bu yeni Sosyal Medya Kullanım Rehberi ışığında öne çıkan temel esaslar şunlardır:

1. Fiziksel ve Dijital Alanda Tarafsızlık Görünümü: Yargı mensubu, her durumda tarafsızlık ve bağımsızlık görünümünü korumakla yükümlüdür. Bu yükümlülük sadece internet ortamıyla sınırlı değildir:

Çalışma Alanları: Hâkim ve savcı odalarında, duruşma salonlarında ve adliye binalarında; makul bir gözlemci nezdinde yargı yetkisinin taraflı kullanıldığı izlenimi verebilecek siyasi item, simge, amblem veya ideolojik işaretler bulundurulmamalıdır.

Sembollerin Kullanımı: Yargısal sıfatı temsil eden cübbe ve kürsü gibi makamların, siyasi veya toplumsal tartışmalara konu edilecek içeriklerle yan yana getirilmemesine azami dikkat gösterilmelidir.

2. İfade Özgürlüğü ve Mesleki Vakarın Dengesi: Hâkim ve savcıların ifade özgürlüğü anayasal güvence altındadır; ancak bu özgürlük mesleki sınırlamalar ve etik ilkeler çerçevesinde kullanılmalıdır.

Üslup: Paylaşımlarda yıkıcı, saldırgan veya kutuplaştırıcı bir dil yerine; terbiye, incelik ve sağduyu sınırları içinde kalan bir üslup benimsenmelidir.

Siyasi Mesafe: İfade özgürlüğü, siyasi mesaj içerebilecek veya bu şekilde algılanabilecek bir içerikle kullanılmamalıdır.

3. Sosyal Medya ve Dijital Etik: Dijital dünyadaki her adımın kalıcı olduğu ve yargının itibarını doğrudan etkilediği unutulmamalıdır.

İhsas-ı Rey: Görülmekte olan davalar veya ileride önlerine gelebilecek uyuşmazlıklar hakkında kişisel kanaat paylaşılmamalıdır.

Sanal Arkadaşlıklar: Dava tarafları, vekiller veya bilirkişilerle bağımsızlığı zedeleyecek bir algı oluşturacak dijital arkadaşlıklar kurulmamalıdır.

Kalıcılık Riski: Paylaşımlar silinse dahi varlığını sürdürebileceği için içerik seçiminde ihtiyatlı davranılmalıdır.

4. Teknik Güvenlik ve Aile Sorumluluğu: Gizlilik: Kurumsal e-posta adresleri sosyal medya kaydı için kullanılmamalı, güvenlik ayarları düzenli kontrol edilmelidir.

Aile: Birinci dereceden aile bireylerinin paylaşımlarının da yargısal saygınlığa zarar vermemesi için gerekli bilgilendirmeler yapılmalıdır.

Sonuç Olarak: Adaletin sadece tecelli etmesi yetmez; aynı zamanda tarafsız bir şekilde tecelli ettiğinin hem fiziksel çalışma odalarımızdaki duruşumuzla hem de dijital dünyadaki her kelimemizle topluma hissettirilmesi gerekir."

 

Kaynak: Yeniçağ Gazetesi
]]></content:encoded>
		    
		    <media:content url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2026/01/hsk-den-hakim-ve-savcilara-sosyal-medya-kullanmayin-uyarisi-8540.jpg" type="image/jpeg" medium="image"/>
<media:thumbnail url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2026/01/hsk-den-hakim-ve-savcilara-sosyal-medya-kullanmayin-uyarisi-8540-t.jpg"/>
<enclosure url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2026/01/hsk-den-hakim-ve-savcilara-sosyal-medya-kullanmayin-uyarisi-8540.jpg" length="50000" type="image/jpeg"/>
			<link>https://www.kamudannethaber.com/hsk-den-hakim-ve-savcilara-sosyal-medya-kullanmayin-uyarisi/8272/</link>
			<pubDate>Tue, 27 Jan 2026 17:01:24 +0300</pubDate>
			</item><item>
			<title><![CDATA[AYM'den ifade ve basın özgürlüğü kararı: Tazminat cezası ihlaldir]]></title>
			<description><![CDATA[Anayasa Mahkemesi (AYM), gazetecinin yaptığı haber nedeniyle tazminat ödemesi kararını ifade ve basın özgürlüklerinin ihlali olarak değerlendirdi. AYM...]]></description>
		    <content:encoded><![CDATA[Anayasa Mahkemesi (AYM), gazetecinin yaptığı haber nedeniyle tazminat ödemesi kararını ifade ve basın özgürlüklerinin ihlali olarak değerlendirdi. AYM, başvurucuya 34 bin lira tazminat ödenmesine hükmetti.

Konuya ilişkin bireysel başvuru kararı Resmi Gazete’de yayımlandı. Karara göre bir internet haber sitesinin sahibi gazeteci Gençağa Karafazlı "FETÖ itirafçısı Rize'de müdür oldu", "FETÖ'den yargılandı ödüllendirildi" ve "AKP'li başkanın eşi ile ilgili habere yasak" şeklinde haberler kaleme aldı.

Bunun üzerine haberde ismi geçen E.T, onur ve saygınlığının zedelendiği gerekçesiyle Rize 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde Karafazlı aleyhine manevi tazminat davası açtı. Mahkeme, yargılama sonunda manevi tazminat istemini kısmen kabul etti.

Bölge Adliye Mahkemesi’nin kararı uygun bulmasının ardından gazeteci Karfazlı, AYM’ye ifade ve basın özgürlüklerinin ihlal edildiği gerekçesiyle bireysel başvuruda bulundu.

AYM, yaptığı değerlendirme sonucunda Karafazlı'nın ifade ve basın özgürlüğünün ihlal edildiğine hükmetti.

Yüksek Mahkeme'nin kararında şu değerlendirmede bulunuldu:

"Somut olayda haberlere konu olan davacı İ'nin siyasi bir kimliği varken eşi E.T. bir kamu bankasında şube müdürüdür. Bu sebeple yerel basın tarafından davacıların konumu itibarıyla faaliyetleri ve eylemleri yakından takip edilmektedir. Buna göre davacılara yönelik eleştiri sınırlarının daha geniş olduğunu kabul etmek gerekir. Bu nedenle davacıların izleneceğini, hakkında haberler yapılacağını, ağır eleştirilerde bulunulabileceğini öngörmesi ve demokratik çoğulculuk açısından bunlara daha fazla tahammül etmesi gerekir.”

AYM, kararın bir örneğinin, ifade ve basın özgürlüğünün ihlaline ilişkin sonuçların ortadan kaldırılması için yerel mahkemeye gönderilmesine ve Karafazlı'ya 34 bin lira tazminat ödenmesine hükmetti.


Tahmini okuma suresi: 2 dakika.]]></content:encoded>
		    
		    <media:content url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2026/01/aym-den-ifade-ve-basin-ozgurlugu-karari-tazminat-cezasi-ihlaldir-7636.jpg" type="image/jpeg" medium="image"/>
<media:thumbnail url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2026/01/aym-den-ifade-ve-basin-ozgurlugu-karari-tazminat-cezasi-ihlaldir-7636-t.jpg"/>
<enclosure url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2026/01/aym-den-ifade-ve-basin-ozgurlugu-karari-tazminat-cezasi-ihlaldir-7636.jpg" length="50000" type="image/jpeg"/>
			<link>https://www.kamudannethaber.com/aym-den-ifade-ve-basin-ozgurlugu-karari-tazminat-cezasi-ihlaldir/8259/</link>
			<pubDate>Mon, 19 Jan 2026 19:29:25 +0300</pubDate>
			</item><item>
			<title><![CDATA[Seyyanen zammın emeklilere verilmesiyle ilgili açılan davada ret kararı]]></title>
			<description><![CDATA[]]></description>
		    <content:encoded><![CDATA[Ankara 9. İdare Mahkemesi, emekli Yargıtay Üyesi Seyfettin Çilesiz’in 2023 senesinde memura verilen fakat memur emeklilerine uygulanmayan seyyanen zamla ilgili işlemin iptali istemiyle açtığı davayı reddetti.

Emekli Yargıtay Üyesi Seyfettin Çilesiz, 2023 senesinde memura verilen 8 bin 77 liralık seyyanen zammın emeklilere de verilmesi istemiyle Sosyal Güvenlik Kurumu'na (SGK) yazılı başvuru yapmıştı.

SGK’dan bir ay içinde olumlu ya da olumsuz yanıt bekleyen Çilesiz, SGK’dan herhangi bir yanıt alamamasının ardından Ankara 9. İdare Mahkemesi’ne "emeklinin zam hakkı ödenmediğini" ifade ederek, SGK aleyhine dava açmıştı.

Çilesiz’in avukatı Ali Erdem Gündoğan, mahkemeye sunulan dava dilekçesinde, seyyanen zammın memura verilip memur emeklisine verilmemesinin Anayasa’nın hukuk devleti, eşitlik, Anayasa’nın üstünlüğü, mülkiyet hakkı, ücretin emeğin karşılığı olması ve sosyal güvenlik hakkına ilişkin hükümlerine aykırı olduğunu ifade etti. Gündoğan, bu sebeple dosyanın Anayasa Mahkemesi’ne gönderilerek "somut norm denetimi yapılması ve ilgili düzenlemenin iptal edilmesi" gerektiğinin altını çizdi.

Mahkeme davanın reddine karar verdi

Ankara 9. İdare Mahkemesi, memura verilen seyyanen zammın memur emeklisine verilmemesi ile ilgili davanın reddini karar verdi. Gerekçede, şu ifadeler kullanıldı,

"375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye 15 Temmuz 2023 tarih ve 32249 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 7456 sayılı Kanun'un 28. maddesiyle eklenen Ek 40. maddesi kapsamında ödenmesi öngörülen ilave ödemenin yalnızca görevde olan kamu görevlilerine görev aylıklarına ek olarak ilave ödeme adıyla ödeneceğinin düzenlendiği, ilave ödeme tutarının ilgililerin emekliliklerinde emekli aylıklarına da ilave edileceğine dair herhangi bir hükme yer verilmediğinden, kamu çalışanlarına ödenmesi öngörülen ilave ödemenin memur emeklilerine uygulanması istemiyle yapılan başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemde yürürlükte bulunan meri mevzuat hükümleri uyarınca hukuka aykırılık görülmemiştir."
]]></content:encoded>
		    
		    <media:content url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2026/01/seyyanen-zammin-emeklilere-verilmesiyle-ilgili-acilan-davada-ret-karari-7740.jpg" type="image/jpeg" medium="image"/>
<media:thumbnail url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2026/01/seyyanen-zammin-emeklilere-verilmesiyle-ilgili-acilan-davada-ret-karari-7740-t.jpg"/>
<enclosure url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2026/01/seyyanen-zammin-emeklilere-verilmesiyle-ilgili-acilan-davada-ret-karari-7740.jpg" length="50000" type="image/jpeg"/>
			<link>https://www.kamudannethaber.com/seyyanen-zammin-emeklilere-verilmesiyle-ilgili-acilan-davada-ret-karari/8258/</link>
			<pubDate>Sat, 17 Jan 2026 20:53:42 +0300</pubDate>
			</item><item>
			<title><![CDATA[Yeni Trafik Kanunu TBMM'den geçti: İşte yeni trafik cezaları...]]></title>
			<description><![CDATA[TBMM Genel Kurulu, Karayolları Trafik Kanunu’nda köklü değişiklikler öngören yasa teklifinin 10 maddesini daha kabul etti. Yeni düzenlemeyle ehliyetsiz araç kullanmaktan kırmızı ışık ihlaline, saldırgan sürüşten alkollü araç kullanımına kadar birçok kalemde cezalar rekor seviyelere çıkarıldı. Özellikle "trafik magandalığı" olarak bilinen saldırgan davranışlara 180 bin TL’ye varan cezalar yolda.]]></description>
		    <content:encoded><![CDATA[Trafik güvenliğini artırmayı ve kural ihlallerini asgari düzeye indirmeyi hedefleyen kanun teklifi, TBMM Genel Kurulu’ndan onay almaya devam ediyor. 15 Ocak sabahı kabul edilen yeni maddeler, sürücüleri çok daha sıkı bir denetim ve ağır mali yükümlülükler altına sokuyor.

EHLİYETSİZ SÜRÜŞ VE "TRAFİK MAGANDALIĞINA" AĞIR DARBE

Yeni yasayla birlikte ehliyetsiz veya ehliyeti geri alınmış şekilde direksiyon başına geçmenin faturası ağırlaştı:


	
	Ehliyetsiz Araç Kullanma: 40 bin TL.
	
	
	İptal Edilen Ehliyetle Sürüş: 200 bin TL.
	
	
	Saldırgan Sürüş (Takip ve Taciz): Trafikte başka bir aracı ısrarla takip eden veya saldırı amacıyla araçtan inen sürücülere 180 bin TL ceza verilecek. Ayrıca araç 30 gün menedilecek, ehliyete 60 gün el konulacak.
	


KIRMIZI IŞIK VE "DUR" İKAZI: İHLAL ETTİKÇE ARTAN KADEMELİ CEZA

Kırmızı ışık ihlalleri artık "hata" değil, "ağır kusur" olarak değerlendirilecek. Bir yıl içinde tekrar eden ihlallerde cezalar katlanarak artacak:

İlk İhlal: 5 bin TL.

Tekrar Durumunda: İkinci ihlalde 10 bin TL, altıncı ihlalde ise 80 bin TL ceza uygulanacak.

Polisten Kaçmak: Denetimlerde "dur" ihtarına uymayarak kaçanlara 200 bin TL ceza kesilecek; ehliyet ve araç 60 gün süreyle trafikten alınacak.

ALKOLLÜ VE UYUŞTURUCU ETKİSİNDE SÜRÜŞ

Alkol ve uyuşturucu denetimlerindeki cezalar, caydırıcılığı en üst seviyeye taşımak için güncellendi:

Alkollü Araç Kullanma (0.50 Promil Üstü): İlk tespitte 25 bin TL (eski ceza 700 TL seviyesindeydi). Tekrarlarda bu tutar 150 bin TL'ye kadar çıkacak.

Uyuşturucu Madde Etkisi: 150 bin TL idari para cezası ve ehliyetin tamamen iptali. Ayrıca Türk Ceza Kanunu kapsamında adli işlem başlatılacak.

Test Reddi: Alkol veya uyuşturucu ölçümü yaptırmayı reddeden sürücülere doğrudan 150 bin TL ceza kesilecek ve ehliyetlerine 5 yıl el konulacak.

ŞERİT VE HIZ İHLALLERİ: HIZA GÖRE 30 BİN TL'YE KADAR CEZA

Hız sınırını aşma miktarı arttıkça ceza miktarı da doğrusal olarak artacak. Şehir içinde hız sınırını 66 km/s ve üzerinde aşanlara 30 bin TL ceza verilecek ve ehliyetlerine 90 gün el konulacak. Ayrıca kamyon ve çekicilerin gereksiz şerit işgallerine ve ters istikamette araç sürmeye 90 bin TL ceza getirildi.

YENİ TRAFİK CEZALARI ÖZET TABLOSU (2026)


	
		
			İhlal Türü
			Ceza Tutarı
			Ek Yaptırım
		
	
	
		
			Saldırgan Sürüş / Takip
			180.000 TL
			60 Gün Ehliyet Geri Alma / 30 Gün Men
		
		
			Uyuşturucu Altında Sürüş
			150.000 TL
			Ehliyet İptali + Adli İşlem
		
		
			Polisten Kaçmak
			200.000 TL
			60 Gün Ehliyet ve Araç Men
		
		
			Ehliyetsiz Sürüş
			40.000 TL
			-
		
		
			Kırmızı Işık (6. İhlal)
			80.000 TL
			Ehliyet İptali
		
		
			Ambulansa Yol Vermemek
			46.000 TL
			30 Gün Ehliyet Geri Alma
		
	


ÖZEL YÜK VE TAKOGRAF DÜZENLEMESİ

Ağır tonajlı ve özel izinli araçlar için Karayolları Genel Müdürlüğü'nden izin alma zorunluluğu getirilirken, yol kullanım bedeli alınacak. Takograf ihlallerinde ise süre aşımına göre 1.000 TL'den 20 bin TL'ye kadar cezalar uygulanacak. İşleten eğer sürücünün kendisiyse cezalar iki katı olarak kesilecek.
]]></content:encoded>
		    
		    <media:content url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2026/01/yeni-trafik-kanunu-tbmm-den-gecti-iste-yeni-trafik-cezalari-8734.jpg" type="image/jpeg" medium="image"/>
<media:thumbnail url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2026/01/yeni-trafik-kanunu-tbmm-den-gecti-iste-yeni-trafik-cezalari-8734-t.jpg"/>
<enclosure url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2026/01/yeni-trafik-kanunu-tbmm-den-gecti-iste-yeni-trafik-cezalari-8734.jpg" length="50000" type="image/jpeg"/>
			<link>https://www.kamudannethaber.com/yeni-trafik-kanunu-tbmm-den-gecti-iste-yeni-trafik-cezalari/8253/</link>
			<pubDate>Thu, 15 Jan 2026 13:44:19 +0300</pubDate>
			</item><item>
			<title><![CDATA[Savcı, kadın hakimi silahla vurdu]]></title>
			<description><![CDATA[İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 23. Ceza Dairesi'nde görevli kadın hâkim, savcı olduğu öğrenilen M.Ç.K. tarafından adliyede silahla vuruldu.]]></description>
		    <content:encoded><![CDATA[İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nde görev yapan kadın hâkim A.K., savcı M.Ç.K tarafından silahla vurularak ağır yaralandı.

Olay, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 23. Ceza Dairesi’nin bulunduğu alanda gerçekleşti. Edinilen bilgilere göre, hâkim A.K., savcı olduğu öğrenilen M.Ç.K. tarafından adliye binası içerisinde silahlı saldırıya uğradı.

SİLAHLA VURULAN HAKİM HASTANEYE KALDIRILDI

Saldırı sonrası ağır yaralanan hâkim, olay yerine sevk edilen sağlık ekiplerinin ilk müdahalesinin ardından hastaneye kaldırıldı. Kasığından vurulduğu öğrenilen hakimin sağlık durumuna ilişkin resmi bir açıklama yapılmadı.

GÖZALTINA ALINDI

Silahlı saldırıyı gerçekleştiren savcı ise olayın ardından İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’ca "adam öldürmeye teşebbüs" suçundan gözaltına alındı.

Olayla ilgili adli soruşturma başlatılırken, adliyede güvenlik önlemleri artırıldı.

BAŞSAVCILIKTAN AÇIKLAMA GELDİ

Başsavcılıktan yapılan açıklamada şu ifadelere yer verildi:

"13/01/2026 günü saat 13:00 sıralarında İstanbul Anadolu Adliyesinde görevli Cumhuriyet Savcısı M.Ç.K'nin Bölge adliye Mahkemesi 23. Ceza dairesi Hakimi A.K.'yi mağdurun odasında oturdukları sırada 1 el silah ile ateş ederek yaraladığı, ikinci atışı yapmak istediği sırada odada bulunan Maltepe açık ceza infaz kurumunda hükümlü çaycı Y.K. isimli şahıs tarafından engellendiği, mağdur Hakimin kasık bölgesinde girişi bulunduğu, hayati tehlikesinin belirsiz olduğu, olayı gerçekleştiren Cumhuriyet Savcısının ise yakalanarak İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca gözaltı kararı verildiği arz olunur."
]]></content:encoded>
		    
		    <media:content url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2026/01/savci-kadin-hakimi-silahla-vurdu-7951.jpg" type="image/jpeg" medium="image"/>
<media:thumbnail url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2026/01/savci-kadin-hakimi-silahla-vurdu-7951-t.jpg"/>
<enclosure url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2026/01/savci-kadin-hakimi-silahla-vurdu-7951.jpg" length="50000" type="image/jpeg"/>
			<link>https://www.kamudannethaber.com/savci-kadin-hakimi-silahla-vurdu/8250/</link>
			<pubDate>Tue, 13 Jan 2026 20:18:08 +0300</pubDate>
			</item><item>
			<title><![CDATA[Uyuşturucu kuryesi çıkan ödüllü narkotik polisi ve savcının cezası belli oldu]]></title>
			<description><![CDATA[Konya'da polisin 'dur' ihtarına uymayıp kaçtıktan sonra 24 kilo eroinle yakalanan polis memuruna 26 yıl 3 ay, uyuşturucu ticaretine karıştığı öne sürülen savcıya ise 6 yıl hapis cezası verildi. Meslekten atılan polisin Adana Emniyet Müdürlüğü Narkotik Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğünde görevliyken torbacı yakaladığı için validen ödül aldığı ortaya çıktı.]]></description>
		    <content:encoded><![CDATA[Dünya Gazetesindeki habere göre; Konya Emniyet Müdürlüğü Narkotik Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü tarafından 29 Ekim 2021'de Ereğli yolunda, Yüreğir İlçe Emniyet Müdürlüğü'nde görevli polis memuru Cumhur A.'nın kullandığı 07 MSP 74 plakalı otomobil durduruldu.

Daha önce Adana Narkotikte çalıştığı öğrenilen ve kimlik kontrolü sırasında kaçmaya çalışan şüpheli, uygulama noktasındaki polis memuru Y.N.'ye otomobil ile çarpıp kaçtıktan sonra yakalandı.

Yakalanma sırasında çıkan arbedede iki polis memuru da yaralandı. Şüpheli ve yanındaki eşi N.A. gözaltına alındı. Şüphelinin takip sırasında attığı 48 parça halinde 24 kilo 600 gram eroin ile 2 tabanca ele geçirildi. Koca tutuklanırken eşi adli kontrol şartıyla tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakıldı.

Soruşturmada savcı da tutuklandı

Polis ekipleri, şüphelinin polis memuru olmasından dolayı konuyu derinlemesine araştırınca Adana'da Terör Suçları Soruşturma Bürosu'nda görevli savcı O.Y.'nin uyuşturucu ticaretiyle ilişkili olduğu tespit edildi. Yapılan 3 ayrı operasyonda 43 kilo 600 gram uyuşturucu ele geçirildi, toplamda 21 kişi gözaltına alındı. Operasyonlardan sonra savcı görevinden uzaklaştırıldı. O dönem 10'u tutuklu 21 kişi için haklarında 'Suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve üye olma' ve 'Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama' suçlarından 19 yılla 48 yıl arasında değişen hapis cezası istemiyle dava açıldı.

Polis 26 yıl savcı 6 yıl hapis cezası aldı

Adana 3'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'nde 21 kişinin yargılandığı dava, geçtiğimiz günlerde sonuçlandı. Mahkeme heyeti 31 yıl 6 ay hapis cezasıyla yargılanan savcıya takdir indirimi uygulayarak 6 yıl 8 ay hapis cezası verdi.

Adana'da 20 Mart 2019'da uyuşturucu taşıyanlara yönelik düzenlenen operasyonda şüphelileri yakalayarak, dönemin Adana Valisi tarafından ödüllendirilen iki polisten biri olan ve dava sürecinde mesleğinden ihraç edilen Cumhur A. ve eşi N.A.'ya ise 31 yıl 6'şar ay hapis cezası istenmesine rağmen mahkeme heyeti, takdir indirimi kullanarak 26 yıl 3'er ay hapis cezası verdi.
Mahkemede yargılanan diğer sanıklardan 11'ine ise 12 yıl 2 ay ile 26 yıl 3 ay arasında değişen cezalar verildi.
]]></content:encoded>
		    
		    <media:content url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2026/01/uyusturucu-kuryesi-cikan-odullu-polis-ve-savcinin-cezasi-belli-oldu-3943.jpg" type="image/jpeg" medium="image"/>
<media:thumbnail url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2026/01/uyusturucu-kuryesi-cikan-odullu-polis-ve-savcinin-cezasi-belli-oldu-3943-t.jpg"/>
<enclosure url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2026/01/uyusturucu-kuryesi-cikan-odullu-polis-ve-savcinin-cezasi-belli-oldu-3943.jpg" length="50000" type="image/jpeg"/>
			<link>https://www.kamudannethaber.com/uyusturucu-kuryesi-cikan-odullu-polis-ve-savcinin-cezasi-belli-oldu/8249/</link>
			<pubDate>Tue, 13 Jan 2026 20:15:01 +0300</pubDate>
			</item><item>
			<title><![CDATA[Genel Yayın Sorumlumuz Mehmet Arslan'a Üç Soruşturma]]></title>
			<description><![CDATA[]]></description>
		    <content:encoded><![CDATA[Genel yayın sorumlumuz ve köşe yazarımız Mehmet Arslan’ın şu anda yaptığı yayınlardan dolayı, Kasım ayında iki soruşturma ve bir dava açıldı. Açılan soruşturmaların ikisi İzmir Demokrasi Üniversitesi Rektörlüğü tarafından, ulusal ve yerel gazetelerde, yine ulusal televizyonlarda, hatta TBMM soru önergesine konu olan bir haberi hiçbir şey katmadan kaynak göstererek haber yaptığımızdan dolayı açılmıştır. Aradan yaklaşık dört ay geçtikten sonra, genel yayın sorumlumuzu İzmir Demokrasi Üniversitesi Rektörünün avukatı olduğunu söyleyen bir kişi, haberi kendisine konuyu haber yapan herkes hakkında suç duyurusunda bulunduklarını, ancak kendisi hakkında suç duyurusunda bulunamadıkları gerekçesiyle haberi kaldırmasını rica etti. Genel yayın sorumlumuz da iyi niyet gösterisi olarak haberi yayından kaldırmıştır.

Üç gün sonra semt karakolundan aranarak, İzmir Demokrasi Üniversitesi Rektörünün suç duyurusunda bulunduğu ifade edilerek, ifadesinin alınması gerektiği söylendi. Yayın sorumlumuz il dışında olduğu için, Kamudan Net Haber sitemizin hukuk danışmanı arkadaşımız Cumhuriyet savcılığına yazılı savunma yaptı. Daha sonra, genel yayın sorumlumuz il dışından savcılık marifetiyle yazılı savunmasını Anadolu Adliyesi Baş Savcılığına gönderdi.

Aynı zamanda emekli bir okul müdürü olan Mehmet Arslan, okul müdürlüğü yaptığı eski okulundan 24 Kasım Öğretmenler Günü davetine katıldığı esnada, İstanbul Anadolu Yakası Basın Suçları Bürosundan aranarak, hakkında İzmir Demokrasi Üniversitesi Rektörlüğünce suç duyurusunda bulunulduğuna ve ifadesinin alınması gerektiğine dair bilgi verildi. Arslan ise, “Evet, o konuyla ilgili hem haber sitemizin avukatı hem de ben ayrı ayrı savunma yaptık” dedi. Yetkili, bunun farklı bir konu olduğunu belirtti. Meslek hayatında 39 yıla yakın yürüttüğü öğretmenliğin özel kutlamasını genel yayın sorumlumuzun dar bir şekilde yaşamasına neden oldular.

İfade vermeye gittiğinde, haber sitesinin basın kanununa aykırı hareket ettiği, bu sebeple her sitede olması gereken “künye”nin bu sitede olmadığı ve iletişim kuramadıklarını iddia ederek savcılığa suç duyurusunda bulunmuşlar. Arslan ise, “Bunlar nasıl iş! Daha önce avukatları haber sitemizdeki künyeden bana ulaştı. Yine bir önceki suç duyurusundan adres vererek savcılığa suç duyurusunda bulundular. Bunlar kendi kendilerini yalanlıyorlar. Zaten künye kısmını tamamlamayanların yayın yapmasına izin verilmiyor ki. Birlikte bakalım künyeye” dedi. Yetkili, “Evet, var künye” dedi.

Genel yayın sorumlumuz, akademik kariyerlerinin son noktasında rektörlük gibi bir makamla taçlandırılan bu ilim insanlarının yaptıklarını düşünerek öğrencilerine neler verebilecekleri konusunda endişeye düştü. İlim insanlığı, gerçeği bulmaya çağırır ve doğru olmayı emreder.

Kasım ayında, ara ara haber sitemizde yazılar yazan Pendik İlçe Milli Eğitim Şube Müdürü Demirci, aynı zamanda Eğitim Bir-Sen ve Memur-Sen Tuzla ilçesi kurucularından biridir. Bu eğitimci, yanlış bulduğu şeyleri sorgulamaya başlayınca, sorgulama yapısından rahatsız olduğu anlaşılan sendika yönetimi, sendika üyeliğinden ihraç eder. Bu kişi, yargı kararıyla üyeliğe geri döner. Sendika yönetimiyle ilgili yanlış gördüklerini çeşitli yayın kuruluşlarında ve bizim haber sitemizde de yazmaya başlar. Bazı belgeleri de vererek işin aslını öğrenmek ister. Yanlış yapıldıysa yanlıştan dönülmesini, doğru yapıldıysa işin aslının açıklanmasını talep eder. Memur-Sen, haber sitemize noter aracılığıyla bir açıklama yollar ve açıklamayı aynen yayınladık. Bunun dışında, Memur-Sen hükümete çok yakın olması ve yetkili sendika olması dolayısıyla bu eski yazarımızı cezalandırmak için hem adli hem de idari birçok dava açar. Yazar, hiçbirinden ceza almaz. 2025 Ekim ayında, yazarın yazdığı yazılardan Cumhuriyet savcılarının suç unsuru görmediği gibi, idari ve disiplin soruşturmalarını yapan müfettişler de suç unsuru görmediği için bu sefer tazminat davası açma yolunu seçer.

Basın yasasına göre, yayınlanan yazının yani suçun işlendiği iddia edilen ilde dava açılması esasken, Memur-Sen’in genel merkezi olan Ankara’da dava açma yoluna gitmiştir; ilgili mahkeme de bunu kabul etmiştir. Halbuki Kamudan Net Haber.com haber sitemizin yayın yeri İstanbul’dur.

Tazminat davası, Kamudan Net Haber genel yayın sorumlumuz Mehmet Arslan, genel yayın danışmanı Yaşar Yeniçerioğlu (yayınlanan haberlerin çoğundan haberi bile yoktur. Çünkü genel yayın sorumlumuz İstanbul’da, genel yayın danışmanımız Ankara’da yaşamaktadır. Yeniçerioğlu’nu katmalarının bir başka sebebi de, Yeniçerioğlu’nun Türk Eğitim-Sen’in eski genel sekreteri olmasının büyük payı vardır) ve eski yazarımız Yıldırım Demirci’ye olmak üzere haber sitemizden üç kişiye tazminat davası açmışlardır. Hâlbuki yazarın haber merkezimize yolladığı hiçbir yazıda hakaret yoktur. Suç yoktur. Suç olsaydı, zaten yazarı cezalandırma isteğindeki suç duyurusundaki birçok dosyada adli ve idari makamlar suçu tespit ederdi. Bu nedir? Bu, muhalefeti susturma gayretidir. Devlet gücünü arkasında sananların, onlar gibi düşünmeyenleri cezalandırma isteğidir.

Genel yayın sorumlumuz Mehmet Arslan’ın da içerisinde bulunduğu Milli Eğitim Bakanlığındaki tarihin en büyük müdürler kıyımı, 2014 Ağustos ayında yapılmıştır. Bütün Türkiye’de, iktidarı destekleyen Eğitim Bir-Sen sendikasının fanatik mensubu okul ve kurum müdürleri ve kendine iktidar tarafından dişli tanıdık bulan diğer müdürler haricindeki 20.000’den fazla okul müdürü ve 30.000’den fazla müdür yardımcıları görevden alınmıştır. Bu zulme uğrayan herkes dava açmıştır. Kahir ekseriyeti de yapılanların hukuksuzluk olduğunu, kurulan ilçe değerlendirme komisyonlarının İstanbul – Ataşehir ve Fatih ilçe komisyonları hariç olmak üzere Türkiye’nin bütünü için %100 haksızlık yaptıklarını kesinleşmiş idari yargı kararları aldılar. Bunlardan birisi de Erzincan Üzümlü İlçesinde görevden alınan bir okul müdürü, açtığı idari dava sonucu komisyon üyelerinin haksızlık yaptığı idari kararıyla komisyon hakkında görevi kötüye kullandıkları için suç duyurusunda bulunmuştur. İlçe kaymakamı yargılamaya izin vermiyor. Görevden alınan okul müdürü kaymakamlık kararını da yargıya taşıyor ve yargılama izni çıkıyor. Yargılama sonucunda iki şube müdürü 8 ay civarı ceza alıyorlar. Görevden alınan okul müdürü, bu durumu Facebook hesabından paylaşıyor. Daha sonra, üyesi olduğu Türk Eğitim-Sen Erzincan Şubesi internet sitesinde paylaşıyor. Daha sonra da ceza alan bu iki kişi, Türk Eğitim-Sen Genel Merkezinin internet sitesinde yayınlanıyor. Türk Eğitim-Sen’in haber sitesi, günde 500.000 civarında günlük takipçisi olan bir siteydi.

Genel yayın sorumlumuz da aynı haberi Türk Eğitim-Sen internet sitesini kaynak göstererek haber sitemizde yayınlıyor. Aylar sonra, genel yayın sorumlumuz hakkında Erzincan Asliye Ceza Mahkemesinde “gizli bilgileri ele geçirmek ve yaymak” suçundan dava açılıyor. Arslan, sistemdeki kayıtlı ikamet adresine tebligat gelince yazıyı kaldırıyor. Yargılamalar devam ederken, yayın sorumlumuzu Sakarya Kocaali İlçesi Jandarma Karakolundan arıyorlar. “Bir dosyanız var. Ne zaman geleceksiniz?” diye soruyorlar. “Nereden ve ne dosyası?” sorusuna, “Erzincan Asliye Ceza Mahkemesinden hakkınızda dava var” deniliyor. Arslan da, “Evet var. İl dışından duruşmalara katılıyorum” diyor. Jandarma, “Hayır hayır, kaçak görünüyorsunuz. Yakalama kararınız var. İfade vermeye gitmiyorsunuz. Vakit geçirmeden ifade vermeye gidin” diyor.

Yayın sorumlumuz, Arslan Beykoz C. Savcılığına gidiyor. Erzincan savcılığına bağlanıyor. “Efendim, benim Erzincan Mahkemesinde aynı konuyla ilgili davam devam ediyor. Ve benim sistemdeki adresime tebligat yollandı. Ben devletin memuruyum. Nasıl kaçak olabilirim?” diyerek adresini yeniden yazdırıyor. “Ben bu ülkenin vatandaşı değil miyim? Beni mağdur etmeye kimin ne hakkı var? Yakalama kararına çok üzüldüm. İlgili haberi savcılık aşamasında yayından kaldırdım zaten. Yakalama kararımın kaldırılmasını talep ediyorum” diyerek konuşmasını bitirip çıkarken, yetkililer “Hocam dur, dur, hemen çıkma. Yakalama kararının sistemden kalkmasını bekleyelim” dediler. Mesai bittikten bir saat sonra yakalama kararı sistemden kalkmış.

Arslan, bu durumu herhalde karışıklık olmuş, düzelmiştir diye düşünürken, birkaç ay sonra ikametgâhına Erzincan Asliye Ceza Mahkemesinden bir dava tebligat bilgisi gelir. Bu seferki suçlama, “Davaya konu olan haberin mahkemece tebligat yapılmasına rağmen sistemden kaldırılmaması, Basın Kanununa muhalefet” şeklindedir. Aynı hakim, aynı savcı, aynı mahkeme kalemi, iki tane dava; birinden evime tebligat gönderiliyor, diğerinden kaçak göstermek... Nasıl bir işlem! Mahkemenin verdiği yayın yasağı kararını anlamak mümkün değil! Bunun da ötesinde, genel yayın sorumlumuz Arslan, mahkemenin yayın yasağı kararının tebligatının kendisine yapılmadığını ifade etmiştir. Arslan, yargılanmaya konu olan mahkemenin yayın yasağı kararının tebligat kanuna göre kendisine tebliğ edilmişse, evraklarının bir suretini istemiştir ama verilememiştir. Buna rağmen mahkeme sürmüştür.

Yayın sorumlumuz Arslan’a ilk açılan mahkeme, Eylül 2019’da karar vererek, günde en az 500.000 kişinin ziyaret ettiği Türk Eğitim-Sen Genel Merkezi İnternet Sitesinden kaynak göstererek alıp yayınladığım yazı nedeniyle “gizli bilgileri ele geçirerek yaymak” suçundan 24 ay ceza vermiştir. Daha sonra mahkemedeki duruşundan dolayı ceza 18 aya indirilerek hükmün açıklanması geriye bırakılmıştır. İstinaf mahkemesine yapılan itiraz reddedilerek karar kesinleşmiştir. 500.000 kişinin okuduğu yazıdaki bilgi  nasıl gizli oluyorsa...

Basın Kanununa muhalefet suçlamasıyla açılan davadan ise mahkeme kararı kendisine tebliğ edilmediği için uyulmayan bir mahkeme kararı da olmamış oldu. Bu sebeple beraat etmiştir. Arslan’ın ifadelerine göre, hem savcılık hem mahkeme safahatında kopyala-yapıştır gereği ilgisiz isimler ve ilgisiz suçlamaların da bolca olduğunu ifade etmiştir.

Şimdi Türk milletine soralım: Sizlerin süslü ve altı boş lafların ötesinde, yanlışları ve yanlış yapanları, yolsuzluk yapanları, hukuksuzlukları, hukuka uymayanları öğrenmeye hakkınız yok mu?

kamudannethaber
]]></content:encoded>
		    
		    <media:content url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2026/01/calisan-gazeteci-yayin-sorumlumuz-mehmet-arslan-a-uc-sorusturma-7402.jpg" type="image/jpeg" medium="image"/>
<media:thumbnail url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2026/01/calisan-gazeteci-yayin-sorumlumuz-mehmet-arslan-a-uc-sorusturma-7402-t.jpg"/>
<enclosure url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2026/01/calisan-gazeteci-yayin-sorumlumuz-mehmet-arslan-a-uc-sorusturma-7402.jpg" length="50000" type="image/jpeg"/>
			<link>https://www.kamudannethaber.com/calisan-gazeteci-yayin-sorumlumuz-mehmet-arslan-a-uc-sorusturma/8244/</link>
			<pubDate>Sun, 11 Jan 2026 21:22:30 +0300</pubDate>
			</item><item>
			<title><![CDATA[15 yaş altına sosyal medya yasağı geliyor]]></title>
			<description><![CDATA[Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanı Mahinur Özdemir Göktaş, 15 yaş altına yönelik sosyal medya düzenlemesini de içeren torba yasa teklifinin bu ay sonunda TBMM’de ilgili komisyona sevk edileceğini açıkladı.]]></description>
		    <content:encoded><![CDATA[Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanı Mahinur Özdemir Göktaş, 15 yaş altındaki çocuklara yönelik sosyal medya düzenlemesini de kapsayan torba yasa teklifinin bu ay sonunda Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde ilgili komisyona sevk edileceğini açıkladı.

Bakan Göktaş, Bakanlar Toplantısı’nın ardından basın mensuplarının sorularını yanıtladı. Çocuklara yönelik sosyal medya düzenlemesine ilişkin soruyu cevaplayan Göktaş, yürütülen çalışmanın uzun süredir devam ettiğini ve kapsamlı bir hazırlık sürecinden geçtiğini belirtti.

SOSYAL MEDYA PLATFORMLARINA YÜKÜMLÜLÜK GETİRİLMESİ HEDEFLENİYOR

Göktaş, yapılması planlanan yasal düzenlemeyle sosyal medya platformlarına açık sorumluluklar yüklenmesinin amaçlandığını vurguladı. Bu kapsamda, sosyal ağ sağlayıcılarının 15 yaşından küçük çocuklara hiçbir şekilde hizmet sunmaması ve bu yaş grubundaki çocuklar adına hesap açılmasına izin verilmemesinin gündemde olduğunu söyledi.

Ayrıca çocukların zararlı içeriklere maruz kalmasını önlemek amacıyla etkili filtreleme sistemlerinin kurulmasının önerildiğini ifade eden Göktaş, düzenlemenin temel amacının çocukların dijital ortamlarda korunması olduğunu dile getirdi.

“TORBA YASA TASLAĞINI BU AY SONUNDA KOMİSYONA SEVK EDİYORUZ”

Bakan Göktaş, birçok ülkenin çocukları dijital ortamda karşılaşabilecekleri risklerden korumak için çeşitli önlemler aldığını hatırlatarak, Avustralya’da 16 yaş altındaki çocuklara sosyal medya erişiminin yasaklandığını anımsattı. Göktaş, bu kapsamda şu ifadeleri kullandı:

“Sosyal medya platformlarının çocuklarımızı ticari bir meta olarak kullanmasına izin vermememiz lazım. Bu duruma seyirci kalamayız. Biz bu konu üzerinde yaklaşık 1,5 yıldır çalışıyoruz. Uzmanlar, akademisyenler, sosyal medya platformları, sivil toplum kuruluşları, aileler ve bizzat çocuklarımızla birlikte kapsamlı çalışmalar yürüttük. 15 yaş altına yönelik sosyal medya düzenlemesini de içeren torba yasa taslağımızı bu ay sonunda Meclis’te ilgili komisyona sevk ediyoruz.”

“BU DÜZENLEME ÇOCUK KORUMA KALKANININ BİR PARÇASI”

Sosyal medyanın çocuklar üzerindeki etkilerine de değinen Bakan Göktaş, dijital platformların çocuklarda depresyon, anksiyete ve davranış bozukluklarına yol açabildiğini belirtti. Bazı suç örgütlerinin ve çetelerin çocuklara sosyal medya üzerinden ulaşarak onları suça sürüklediğine dair tespitler bulunduğunu aktaran Göktaş, düzenlemenin bu risklere karşı bir önlem niteliği taşıdığını söyledi.

Göktaş, “Bu düzenleme çocuk koruma kalkanının bir parçası olarak görülebilir. Çocuklarımız dijital mecraların sunduğu imkanlardan faydalanırken, onların zihinsel ve ruhsal sağlığını korumakla yükümlüyüz. Çocuklarımızı her türlü riskten ve zararlı içerikten uzak tutmak önceliğimizdir” dedi.

DİJİTAL GÜVENLİK İÇİN YENİ UYGULAMALAR DEVREDE

Çocukların dijital güvenliğini desteklemek amacıyla geçtiğimiz ay “Çocuklar Güvende” adlı web sitesi ve mobil uygulamanın kullanıma açıldığını belirten Göktaş, bu platform üzerinden çocuklara ve ailelere güvenli içerik ve rehberlik hizmetlerinin sunulduğunu aktardı.

Uygulama aracılığıyla acil durumlarda tek tuşla yardım çağrısı yapılabildiğini kaydeden Göktaş, DUY ihbar platformu sayesinde çocuklar için güvenli bir dijital alan oluşturmayı hedeflediklerini söyledi. Ayrıca Sosyal Medya Çalışma Grubu’nun haftanın 7 günü, 24 saat esasına göre zararlı içerikleri takip ettiğini belirten Göktaş, bugüne kadar 2 bin 904 içeriğe doğrudan müdahale edildiğini ifade etti.

Göktaş, “İçeriği tespit ediyoruz, yargı sürecini başlatıyoruz. Mahkeme değerlendirmesinin ardından Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu erişim engeli getiriyor. Ancak biz sosyal medya platformlarının bu süreçlerde daha proaktif olmasını istiyoruz” dedi.
]]></content:encoded>
		    
		    <media:content url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2026/01/15-yas-altina-sosyal-medya-yasagi-geliyor-5625.jpg" type="image/jpeg" medium="image"/>
<media:thumbnail url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2026/01/15-yas-altina-sosyal-medya-yasagi-geliyor-5625-t.jpg"/>
<enclosure url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2026/01/15-yas-altina-sosyal-medya-yasagi-geliyor-5625.jpg" length="50000" type="image/jpeg"/>
			<link>https://www.kamudannethaber.com/15-yas-altina-sosyal-medya-yasagi-geliyor/8238/</link>
			<pubDate>Tue, 06 Jan 2026 22:51:06 +0300</pubDate>
			</item><item>
			<title><![CDATA[Hakim yargıladığı sanığı düğününe çağırmış]]></title>
			<description><![CDATA[Pazar 4. Asliye Ceza Mahkemesi Hakimi Seçil İhtiyar’ın, gördüğü bir davanın sanıklarıyla Gaziantep'teki kendi düğününde çekilen fotoğrafları ortaya çıktı. Sanıklarla aynı düğünde çekilen fotoğrafları ortaya çıkan hakimin reddi talebi, üst mahkemenin kararıyla kabul edildi; dosya başka hakime devredildi.]]></description>
		    <content:encoded><![CDATA[Sözcü Gazetesindeki haberde "Rize’de S.S. Pazar 4 No’lu Motorlu Taşıyıcılar Kooperatifi’ne ilişkin usulsüzlük iddiaları üzerine yaklaşık 20 kooperatif üyesi ve bir grup şoför, aralarında Pazar Belediye Başkanı Neşet Çakır’ın da bulunduğu kişilerle birlikte CİMER üzerinden şikayette bulundu. 

Ticaret Bakanlığı müfettişlerinin hazırladığı raporda Kooperatif Başkanı Turan Karahan ve yönetim kurulu üyeleri hakkında görevi kötüye kullanma bulgularına yer verilirken, kooperatiften Karahan’ın oğlu AKP Pazar İlçe Yönetim Kurulu Üyesi Murat Karahan’ın şirketine para aktarıldığı iddiaları da rapora yansıdı.

DÜĞÜNÜNDE FOTOĞRAFLARI ÇIKTI

Pazar Cumhuriyet Başsavcılığı, iddialara ilişkin Turan Karahan’ın da aralarında bulunduğu bazı şüpheliler hakkında Pazar 4. Asliye Ceza Mahkemesi’nde dava açtı. Yargılama sürerken davaya bakan Hakim Seçil İhtiyar’ın Gaziantep’teki düğününde, davanın sanığı Turan Karahan ve para aktarımı iddiası bulunan oğlu Murat Karahan ile çekilmiş fotoğrafları sosyal medyada yayımlandı.

Bu gelişmenin ardından şikayetçi Yalçın Banko’nun avukatı Zeynel Erkan, 23 Ekim’deki duruşmada hakimin tarafsızlığını yitirdiği gerekçesiyle reddi hakim talebinde bulundu. Erkan dilekçesinde, fotoğrafların sanıklarla yakın ilişkiyi gösterdiğini, yargılama sürecinde delil toplama konusunda ihmaller olduğunu ve müvekkillerinin hakimin tarafsız olduğuna dair inancının kalmadığını belirtti.

DOSYA TARTIŞMALI HAKİMDEN ALINDI

Pazar 4. Asliye Ceza Mahkemesi reddi hakim talebini reddetti. Karar, müşteki avukatı tarafından üst mahkemeye taşındı. Rize 2. Ağır Ceza Mahkemesi, cumhuriyet savcısının talebin kabul edilmemesi yönündeki görüşüne rağmen, itirazı yerinde bularak dosyanın Hakim Seçil İhtiyar’dan alınmasına karar verdi. Yargılamanın, Rize 2. Asliye Ceza Mahkemesi Hakimi Seda Akbulut Telatar tarafından yürütülmesine hükmedildi" denildi
]]></content:encoded>
		    
		    <media:content url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2025/12/hakim-yargiladigi-sanigi-dugunune-cagirmis-4505.jpg" type="image/jpeg" medium="image"/>
<media:thumbnail url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2025/12/hakim-yargiladigi-sanigi-dugunune-cagirmis-4505-t.jpg"/>
<enclosure url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2025/12/hakim-yargiladigi-sanigi-dugunune-cagirmis-4505.jpg" length="50000" type="image/jpeg"/>
			<link>https://www.kamudannethaber.com/hakim-yargiladigi-sanigi-dugunune-cagirmis/8188/</link>
			<pubDate>Wed, 10 Dec 2025 22:13:20 +0300</pubDate>
			</item><item>
			<title><![CDATA[Adliyede görevli katip zimmetine 6,5 milyon TL geçirdi! Paraları sanal bahiste oynayarak harcadı]]></title>
			<description><![CDATA[Konya'da Kulu Adliyesi'nde görevli katip Ayşe Selvi (45) zimmetine 6,5 milyon TL geçirdiği iddiasıyla tutuklandı.]]></description>
		    <content:encoded><![CDATA[Kulu Adliyesi'nde görevli 1 çocuk annesi Ayşe Selvi, iddiaya göre icralardan ve hazine adına yatan emanetteki paraları farklı zamanlarda zimmetine geçirdi.

Bugüne kadar yaklaşık 6,5 milyon TL’yi zimmetine geçiren Ayşe Selvi, bu paraları kripto borsası ile sanal bahis oynayarak harcadı.

Geçen hafta çarşamba günü savcılığa başvurup, suçunu itiraf eden Ayşe Selvi, tutuklandı.
]]></content:encoded>
		    
		    <media:content url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2025/12/adliyede-gorevli-katip-zimmetine-6-5-milyon-tl-gecirdi-paralari-sanal-bahiste-oynayarak-harcadi-6528.jpeg" type="image/jpeg" medium="image"/>
<media:thumbnail url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2025/12/adliyede-gorevli-katip-zimmetine-6-5-milyon-tl-gecirdi-paralari-sanal-bahiste-oynayarak-harcadi-6528-t.jpeg"/>
<enclosure url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2025/12/adliyede-gorevli-katip-zimmetine-6-5-milyon-tl-gecirdi-paralari-sanal-bahiste-oynayarak-harcadi-6528.jpeg" length="50000" type="image/jpeg"/>
			<link>https://www.kamudannethaber.com/adliyede-gorevli-katip-zimmetine-6-5-milyon-tl-gecirdi-paralari-sanal-bahiste-oynayarak-harcadi/8185/</link>
			<pubDate>Mon, 08 Dec 2025 13:25:57 +0300</pubDate>
			</item><item>
			<title><![CDATA[AYM’den emsal karar: Kırıcı, şok edici veya rahatsız edici ifadelerde basın özgürlüğüne dahildir]]></title>
			<description><![CDATA[Anayasa Mahkemesi, gazeteci Adnan Keskin’e verilen tazminat cezasını hak ihlali sayarak ifade ve basın özgürlüğünün kapsamını genişleten emsal bir karara imza attı. Kararda, ''basın özgürlüğü, sadece kabul gören veya zararsız yahut kayıtsızlık içeren bilgiler ya da fikirler için değil aynı zamanda kırıcı, şok edici veya rahatsız edici olanlar için de geçerlidir'' vurgusu yapıldı. Dosya, yargılamanın yenilenmesi için yerel mahkemeye gönderildi.]]></description>
		    <content:encoded><![CDATA[Anayasa Mahkemesi Birinci Bölümü, çok sayıda gazetecinin tutuklanmasına, yargılanmasına ve tazminat ödemesine yol açan uygulamalar konusunda, ifade ve basın özgürlüğünün alanını belirleyen emsal niteliğinde bir karara imza attı.

t24'den Gökçer Tahincioğlu'nun haberine göre; Yüksek Mahkeme, gazetecilerin kırıcı, şok edici veya rahatsız edici ifadeler kullanabileceğini, ifade özgürlüğünün bir dereceye kadar abartıya ve hatta kışkırtmaya izin verecek şekilde geniş yorumlanması gerektiğini belirtti. Beş üyenin oyuyla ve oybirliğiyle alınan kararda, “Bir ifadenin kaba ve rahatsız edici olması, hukuk sisteminde ceza veya tazminat şeklinde bir müeyyideye bağlanmasının tek başına haklı gerekçesi olamaz” denildi. Kararda, çok sayıda gazeteci hakkında, ismine haberlerde yer vermeleri nedeniyle şikayetçi olan eski İstanbul Başsavcısı, AYM üyesi İrfan Fidan’ın da imzası yer aldı.

Gazeteci Adnan Keskin, eski HSYK ve Yargıtay üyesi Ali Suat Ertosun hakkında kaleme aldığı yazıda, özetle şu ifadeleri kullandı:

“Sabancı suikastı sanığı ile 32 kişinin öldüğü cezaevleri operasyonundan sonra ödüllendirilen Ertosun’un genel müdürlüğü döneminde cezaevleri Susurlukçu mahkumlar ve çeteler için adeta cennet oldu… Ertosun’un devlet bürokrasisinde üstlendiği görevler ile Türkiye'nin yakın siyasi tarihine 'derin devlet' operasyonu olarak geçen olaylar ilginç bir şekilde kesişiyor… Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürü olduğu dönemde, Susurluk Davası'nda hüküm giyen emekli Yarbay Korkut Eken, Ayaş Cezaevi'nde özel koşullar içinde tutuldu. Mafya, çete ve uyuşturucu baronlarının cezaevlerinde diğer mahkumlardan farklı muameleye tutulduğu iddialarıyla gündeme gelen bu dönemde, cezaevlerinde onlarca kişinin ölümüyle sonuçlanan hesaplaşmalar gerçekleşti… Yargıtay'a seçildikten sonra dokunulmazlık zırhı kazanan Ertosun’a asıl büyük ödül AKP hükümeti tarafından verilmişti. 2004'te F tipi cezaevi sistemine geçişteki katkısı sebebiyle 'Devlet Üstün Hizmet Madalyası' verildi.”

ERTOSUN'DAN HAKARET DAVASI

Ertosun, bunun üzerine, Keskin’in, kendisini derin devlet görevlisi, ajan, görevi kötüye kullanan, çeteleri idare eden, yönlendiren ve onlara öldürme talimatı veren, adam öldürten, hapishanedeki infazlarda etkin rol oynayan, Susurluk ve Ergenekon sanıklarını koruyan, onları yargılayan, savcı ve hakimlerin görevden alınması için çaba harcayan ve kararnameyi kilitleyen kişi olarak göstererek kendisine hakaret ettiğini ileri sürdü ve 20 bin TL tutarında manevi tazminat talebinde bulundu.

Ankara 2. Asliye Hukuk Mahkemesi, Keskin’in 2 bin lira tazminat ödemesine hükmetti. Ancak bu karar Yargıtay’dan döndü. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, yazıda eleştiri sınırlarının aşılmadığını belirterek, kararı bozdu. Ancak yerel mahkeme ilk kararında direndi.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu da yazının davacının kişilik haklarına saldırı teşkil ettiğini kabul eden direnme kararını hukuka uygun buldu. Keskin, bunun üzerine Anayasa Mahkemesi’ne başvurdu.

AYM'DEN ÇARPICI İFADELER

Tazminat kararının basın ve ifade özgürlüğü hakkının ihlali anlamına geldiğine oybirliğiyle hükmeden Anayasa Mahkemesi Birinci Bölümü, kararında çarpıcı ifadeler kullandı.

Kararda, “ifade özgürlüğüne yapılan bir müdahale, zorunlu bir toplumsal ihtiyacı karşılamıyorsa ya da zorunlu bir toplumsal ihtiyacı karşılamakla birlikte orantılı değilse demokratik toplum düzeninin gereklerine uygun bir müdahale olarak değerlendirilemez” denildi. Müdahalenin demokratik toplum düzeninin gereklerine uygun kabul edilebilmesi için kamu makamları tarafından ortaya konulan gerekçelerin ilgili ve yeterli olması gerektiği kaydedildi.

MÜDAHELE KRİTERLERİ

AYM, kararında bu konuda hangi kriterlere bakılması gerektiğini de sıraladı:

- İfadelerin kim tarafından dile getirildiği

- Hedef alınan kişinin kim olduğu, ünlülük düzeyi ve önceki davranışları yanında katlanması gereken eleştirinin sınırlarının sade bir vatandaşa göre daha geniş olup olmadığı

- İfadelerin genel yarara ilişkin bir tartışmaya katkı sağlayıp sağlamadığı, kamuoyu ile diğer kişilerin düşünce açıklamaları karşısında sahip oldukları hakların ağırlığı

- Kamuyu bilgilendirme değeri, toplumsal ilginin varlığı ve konunun güncel olup olmadığı

- Davacının kendisine yöneltilen ifadelere cevap verme olanağının bulunup bulunmadığı

- İfadelerin hedef alınan kişinin hayatı üzerindeki etkisi

- Hukuki yaptırıma konu edilen ifadelerin kullanıldıkları bağlamından kopartılıp kopartılmadığı

- Başvurucunun yaptırıma maruz kalma endişesinin başvurucu üzerinde caydırıcı etki yaratıp yaratmayacağı

- Dava konusu söylemlerin maddi vakıaların açıklanması veya değer yargısı olarak nitelendirilip nitelendirilemeyeceği

KAMUSAL FAYDA

Kararda, şöyle devam edildi:

“İhtilafın odağındaki haber, ülkede sivil hükûmete karşı darbe hazırlığı yapıldığına ilişkin iddialar üzerine başlatılan ve Ergenekon soruşturmaları adı verilen bir dizi soruşturmanın devam ettiği ve özel yetkili hâkim ve savcıları da etkileyecek bir kararname hazırlığının yapıldığı dönemde yayımlanmıştır… Bu bağlamda öncelikle söz konusu haberdeki iddiaların herhangi bir demokratik ülkede kamusal ilgi barındıran bir meseleye ilişkin olup kamusal faydası yüksek bir tartışmaya katkı sunduğunun altı çizilmelidir. Şu hâlde, eldeki başvuruya konu haberin basın özgürlüğü korumasından geniş ölçüde yararlanması gerektiğini kabul etmek gerekir.

Davacının olayların geçtiği zaman diliminde ve hâlen kamuoyunda oldukça tanınan yüksek bir bürokrat olduğu dikkate alındığında, ülke çapında az bilinen bir kişi olduğu iddia edilemez. Anayasa Mahkemesi, kamunun tanıdığı kişilerin ve kamusal yetki kullanan görevlilerin gördükleri işlev nedeniyle daha fazla eleştiriye katlanmak durumunda olduklarını ve bunlara yönelik eleştirinin sınırlarının çok daha geniş olduğunu her zaman vurgulamıştır.

Kaldı ki kararname hakkındaki iddialar davacının görevi kapsamındaki eylemlerine ilişkindir. Başvurucunun iddiaları ile davacının özel hayatını hedef aldığı, kullanılan ifadelerin davacının şahsına yönelik hakaret içerdiği, okuyucuyu davacı aleyhine şiddete teşvik ettiği veya davacının kamusal görevini engellediği sonucuna ulaşılmamıştır.

BASIN ÖZGÜRLÜĞÜ KIRICI, ŞOK EDİCİ VEYA RAHATSIZ EDİCİ OLANLAR İÇİN DE GEÇERLİDİR

Her ne kadar davacı kişilik haklarına saldırıldığını iddia etmişse de Anayasa Mahkemesinin pek çok kararında benimsediği üzere demokratik bir toplumun zorunlu temellerinden olan ve toplumun ilerlemesi ve bireyin özgüveni için gerekli temel şartlardan birini teşkil eden ifade ve basın özgürlüğü, sadece kabul gören veya zararsız yahut kayıtsızlık içeren bilgiler ya da fikirler için değil aynı zamanda kırıcı, şok edici veya rahatsız edici olanlar için de geçerlidir. Anayasa Mahkemesi yine pek çok kararında ifade özgürlüğünün bir dereceye kadar abartıya ve hatta kışkırtmaya izin verecek şekilde geniş yorumlanması gerektiğini kabul etmiştir. Şu hâlde bir ifadenin kaba ve rahatsız edici olması hukuk sisteminde ceza veya tazminat şeklinde bir müeyyideye bağlanmasının tek başına haklı gerekçesi olamaz.

Bütün bu açıklananlar ışığında, somut olayda derece mahkemesinin ifade ve basın özgürlüğü ile davacının şeref ve itibarının korunması hakkı arasında Anayasa Mahkemesinin koyduğu ölçütleri dikkate alarak bir değerlendirme yaptığını söylemek mümkün görünmemektedir. Anayasa’nın 26. ve 28. maddelerinde güvence altına alınan ifade ve basın özgürlüğünün ihlal edildiğine karar verilmesi gerekir.”

DOSYA YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLDİ

Yüksek Mahkeme, gazeteci Keskin’e 34 bin lira tazminat ödenmesine ve yargılamanın yenilenmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine de hükmetti.
]]></content:encoded>
		    
		    <media:content url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2025/12/aym-den-emsal-karar-kirici-sok-edici-veya-rahatsiz-edici-ifadelerde-basin-ozgurlugune-dahildir-7008.jpg" type="image/jpeg" medium="image"/>
<media:thumbnail url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2025/12/aym-den-emsal-karar-kirici-sok-edici-veya-rahatsiz-edici-ifadelerde-basin-ozgurlugune-dahildir-7008-t.jpg"/>
<enclosure url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2025/12/aym-den-emsal-karar-kirici-sok-edici-veya-rahatsiz-edici-ifadelerde-basin-ozgurlugune-dahildir-7008.jpg" length="50000" type="image/jpeg"/>
			<link>https://www.kamudannethaber.com/aym-den-emsal-karar-kirici-sok-edici-veya-rahatsiz-edici-ifadelerde-basin-ozgurlugune-dahildir/8176/</link>
			<pubDate>Fri, 05 Dec 2025 23:06:38 +0300</pubDate>
			</item><item>
			<title><![CDATA[Şimdi de Adalar Adliyesindeki adli emanetteki silahlar çalındı!]]></title>
			<description><![CDATA[]]></description>
		    <content:encoded><![CDATA[İstanbul Adalar Cumhuriyet Başsavcılığı'na ait Suç Eşyası ve Emanet Deposu'nda yapılan denetimde 12 adet silahın kayıp olduğu belirlendi. Silahların yerinde olmadığının tespit edilmesi üzerine başlatılan soruşturma kapsamında silahları çaldığı belirlenen zabıt katibi tutuklandı. 9 silah bulunamadı.

Büyükçekmece Adliyesi’ndeki 25 kilogram altın ve 50 kilogram gümüşün çalınması üzerinden daha birkaç gün geçmeden bu sefer de İstanbul Adalar Cumhuriyet Başsavcılığı'na ait Suç Eşyası ve Emanet Deposu'ndan 12 adet silah çalındı.

12 ADET SİLAHI ALIP SATMIŞ

İstanbul Adalar Cumhuriyet Başsavcılığı'na ait Suç Eşyası ve Emanet Deposu'nda yapılan rutin denetimlerde 12 adet silahın kayıp olduğu tespit edildi. Eksikliği tespit edilen silahların, İstanbul Bölge Polis Kriminal Laboratuvarı'nda incelemede mi olduğuna ilişkin yazı gönderildi. Kayıp silahlardan 3'ünün yeniden incelemeye alındığı ortaya çıktı.

Bu silahlardan ikisinin 2 Ekim 2023'te Emanet İşlemleri Bürosunda Zabıt katibi olarak görev yapan "U.E." isimli kişinin üzerinden temin edildiği, bir diğerinin ise terör ve örgütlü suçlar kapsamında yürütülen bir soruşturma sırasında şüpheli başka bir şahsın ikametinde bulunduğu öğrenildi.

Yapılan araştırmada U.E.'nin, daha önce Adalar Cumhuriyet Başsavcılığı Emanet İşlemleri Bürosu'nda zabıt katibi olarak görev yaptığı ve halen aynı başsavcılık bünyesinde çalışmaya devam ettiği tespit edildi.

Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı'nca yürütülen soruşturma kapsamında, Zabıt Katibi U.E., görevli olduğu dönemde gözetimi ve sorumluluğu altında bulunan silahları usulsüz şekilde emanet dışına çıkardığı iddiasıyla 26 Kasım'da gözaltına alındı. Şüpheli, emniyetteki işlemlerinin ardından sevk edildiği Nöbetçi Sulh Ceza Hakimliğince tutuklandı.

Emanetten silahları usulsüz şekilde çıkardığı ve sattığı tespit edilen zabıt katibi U.E.'nin ikametinde yapılan aramada kayıp 9 silah ise bulunamadı.

Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başlatılan soruşturmanın genişletilerek sürdüğü öğrenildi.

BÜYÜKÇEKMCE'DE ADLİ EMANET SOYGUNU

2 Aralık'ta Büyükçekmece Adliyesi'nde adli emanet kasasının soyulduğu ortaya çıktı. Yaklaşık 25 kg altın ve 50 kg gümüşün çalındığı olayda katip Erdal Timurtaş'ın tekerlekli arabayla altınları dışarı çıkardığı belirlendi. Timurtaş'ın ailesiyle İngiltere'ye kaçtığı tespit edilirken 154 milyon TL'lik vurgunla ilgili soruşturma ise devam ediyor.
]]></content:encoded>
		    
		    <media:content url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2025/12/simdi-de-adalar-adliyesindeki-adli-emanetteki-silahlar-calindi-1235.jpeg" type="image/jpeg" medium="image"/>
<media:thumbnail url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2025/12/simdi-de-adalar-adliyesindeki-adli-emanetteki-silahlar-calindi-1235-t.jpeg"/>
<enclosure url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2025/12/simdi-de-adalar-adliyesindeki-adli-emanetteki-silahlar-calindi-1235.jpeg" length="50000" type="image/jpeg"/>
			<link>https://www.kamudannethaber.com/simdi-de-adalar-adliyesindeki-adli-emanetteki-silahlar-calindi/8173/</link>
			<pubDate>Thu, 04 Dec 2025 13:27:58 +0300</pubDate>
			</item><item>
			<title><![CDATA[Bu da oldu! Adliyenin emanet kasasında dev soygun!]]></title>
			<description><![CDATA[Büyükçekmece Adliyesi’nin adli emanet kasasında tutulan 25 kilogram altın ve 55 kilogram gümüş çalındı. Soygunla ilgili 1 memur gözaltında 1 memur ise firari olarak aranıyor.
]]></description>
		    <content:encoded><![CDATA[Dilek Yaman Demir'in haberine göre, Büyükçekmece Adliyesi’nde adli emanet kasasında bulunan 25 kilogram altın ve 55 kilogram gümüş çalındı. Soygunun ardından soruşturma başlatıldı. Adli emanet biriminin müdürü, babasının kanser tedavisi nedeniyle refakat iznine ayrılmasının ardından bir memur vekaleten görevlendirildi. Kasadan yüklü miktarda altın ile gümüşün kaybolduğunun tespit edilmesinin üzerine vekaleten bakan memur gözaltına alındı. Gözaltına alınan memur ifadesinde, adli emanet birimine çok sayıda hizmetlinin girip çıktığını belirterek kamera kayıtlarının incelenmesi talebinde bulundu.

KAMERALAR İNCELENİYOR

Adli emanetten çalınan yaklaşık 25 kilo altın, 55 kilo gümüşün tek seferde adliyeden çıkarılmasının mümkün olmayacağı iddiası üzerine kamera kayıtlarının kasım ayının başına kadar geriye dönük tarandığı öğrenildi. Olay kapsamında HTS ve BAZ kayıtlarının da incelendiği belirtildi.

EMANET BÖLÜMÜ HİZMETLİSİ İŞE DÖNMEDİ

Emanet bölümünde görevli olan bir hizmetlinin 1 Aralık Pazartesi günü iş başı yapması gerekirken “ailevi problemlerim var, rapor alacağım” diyerek işe başı yapmadığı iddia edildi. Soruşturmada, hizmetlinin 19 Kasım’da Londra’ya gittiği ve beraberinde 25 kilogram altın ile 55 kilogram gümüşü yurt dışına götürmüş olabileceğinin değerlendirildiği ifade edildi.

VATANDAŞLIK OPERASYONUNDA ELE GEÇİRİLMİŞ

Adli emanette tutulan altın ve gümüşlerin, geçtiğimiz günlerde vatandaşlık operasyonu kapsamında ele geçirilen değerli eşyalar olduğu öğrenildi.

Kaynak: Yeniçağ 
]]></content:encoded>
		    
		    <media:content url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2025/12/bu-da-oldu-adliyenin-emanet-kasasinda-dev-soygun-4470.jpg" type="image/jpeg" medium="image"/>
<media:thumbnail url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2025/12/bu-da-oldu-adliyenin-emanet-kasasinda-dev-soygun-4470-t.jpg"/>
<enclosure url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2025/12/bu-da-oldu-adliyenin-emanet-kasasinda-dev-soygun-4470.jpg" length="50000" type="image/jpeg"/>
			<link>https://www.kamudannethaber.com/bu-da-oldu-adliyenin-emanet-kasasinda-dev-soygun/8167/</link>
			<pubDate>Tue, 02 Dec 2025 20:31:16 +0300</pubDate>
			</item><item>
			<title><![CDATA[Teğmenlerin komutanının ihraç kararı iptal edildi]]></title>
			<description><![CDATA[Kılıç çatma soruşturmasında ihraç edilen teğmenlerin komutanı Albay Alper Topsakal’ın ‘TSK’dan ayırma’ kararı Ankara 19 İdare Mahkemesi’nin kararıyla iptal edildi. Topsakal hakkında verilen kararın Milli Savunma Bakanlığı tarafından bir ay içerisinde işleme konulması gerekiyor.]]></description>
		    <content:encoded><![CDATA[30 Ağustos 2024’te gerçekleştirilen Kara Harp Okulu mezuniyet töreninde Subaylık Andı’nı okuyarak “Mustafa Kemal’in askerleriyiz” sloganı atan teğmenler ve komutanları TSK’dan ihraç edilmişti. Teğmenlerin komutanları Alper Topsakal ile Halit Türkoğlu, Milli Savunma Bakanlığı Yüksek Disiplin Kurulu tarafından verilen “ihraç” kararına yönelik idare mahkemesine “iptal” davası açmıştı.
Ankara 19. İdare Mahkemesi teğmenlerin Alay Komutanı Albay Alper Tosakal hakkında verilen “ihraç” kararını iptal etti.

‘KANUNSUZ SUÇ VE CEZA OLMAZ’

Ankara 19. İdare Mahkemesi’nin kararının ilgili kısmı şöyle:

“Kamu görevlilerine disipline aykırı eylem ve işlemleri nedeniyle disiplin cezası verilebilmesi için anılan eylem ve işlemlerin sübut bulup bulmadığının usulüne uygun yürütülen soruşturma ile ortaya konulması gerektiği ile tespit edilen disipline aykırı davranışlar nedeniyle de yasa ve yönetmeliklerde yer alan uygun cezasının verilmesi gerektiğine ilişkin hususlar disiplin hukukunun temel ilkelerindendir. Kamu hizmetlerinden sürekli uzaklaştırılabilmek gibi ağır sonuçlara da neden olabilen disiplin cezaları, ağırlığı ve önemi sebebiyle Anayasa'nın 38. maddesindeki suç ve cezalara ilişkin kurallara tabi tutulmuştur. ‘Kanunsuz suç ve ceza olmaz’ ilkesi uyarınca, ceza yaptırımına bağlanan her bir fiilin tanımının yapılması ve kanunun ne tür fiilleri suç sayarak yasakladığının hiçbir kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirtilmesi gerekmektedir. Sözü edilen suç tanımlaması yapıldıktan sonra, suçun karşılığı olan cezanın ve suç sayılan fiili gerçekleştiren kamu görevlisinin hangi disiplin kuralını ihlal ettiğinin açık bir şekilde ortaya konulması da zorunludur. Söz konusu fiil, mevzuatta öngörülen tanıma uymuyorsa verilen disiplin cezası hukuka aykırı olacaktır. Diğer bir ifade ile bir fiilin disiplin cezasıyla cezalandırılabilmesi için fiilin kanunda öngörülen tipe uygun olması (tipiklik ilkesi) yani, yasal düzenlemedeki içerik ile sübut bulan soruşturma konusu fiilin birbiriyle örtüşmesi gerekmektedir. Bu koşulların sağlanmadığı durumlarda ise en azından "o ceza için" suçun oluşmadığı kabul edilmektedir. Uyuşmazlıkta, Milli Savunma Üniversitesi Kara Harp Okulu Öğrenci Alay Komutan Vekili olarak görev yapan davacının, 30 Ağustos 2024 tarihinde Kara Harp Okulu Komutanlığı'nda icra edilen mezuniyet töreninin resmi bölümünün bitimi ve protokolün ayrılmasını müteakip, yeni mezun teğmenlerden bazıları tarafından, yürürlükte olmayan yemin metninin okunmasına ilişkin eylem sebebiyle, astlarının ve emri altındakilerin denetim, kontrol ve gözetiminde ihmal gösterdiği dolayısıyla astlarının eylemlerinden bireysel ve eşdeğer sorumluluğu bulunduğu değerlendirilerek "hizmete engel davranışlarda bulunmak" disiplinsizliğini işlediğinden bahisle silahlı kuvvetlerden ayırma cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş ise de; 6413 sayılı Kanun'un 20. maddesine göre "hizmete engel davranışlarda bulunmak" disiplinsizliğinden söz edilebilmesi için söz konusu davranışın, Devletin ve Türk Silahlı Kuvvetlerinin itibarına zarar verecek nitelikte olması veya ağır suç veya disiplinsizlik teşkil etmesi gerektiği açıktır. Söz konusu olayda, davacının yeni mezun teğmenlerin gerçekleştirdiği eyleme ilişkin, Tabur Komutanı P.Kur.Yb. Halit Türkoğlu tarafından mezun öğrenci taburuna yasaklayıcı emir verilirken söz konusu talebe muttali olması sebebiyle bilgisi bulunduğu kabul edilmekle birlikte gerçekleştirilen eyleme ilişkin herhangi bir izni, onayı veya dahli bulunduğunun ortaya konulamadığı, eylemin resmi törenin sona ermesinin akabinde gerçekleştirildiği, bu durumda davacının astlarının eylemlerinden bireysel ve eşdeğer sorumlu kabul edilerek silahlı kuvvetlerden ayırma cezası ile cezalandırılmasının ölçülü olmadığı, davacıya isnad olunan fiilinin maiyetindekileringözetiminde ihmal gösterme kapsamında değerlendirilebileceği, isnad olunan fiil ile verilen cezanın örtüşmediği dolayısıyla "tipiklik" şartının da gerçekleşmediği, davacının fiilinin ancak 6413 sayılı Kanun'un "Aylıktan kesme cezasını gerektiren disiplinsizlikler" başlıklı 18. maddesinin (ç) bendinde yer alan "Maiyetinin gözetiminde ihmal göstermek: Astlarının ve emri altındakilerin denetim, kontrol ve gözetiminde ihmal göstermektir." fiili kapsamında değerlendirilebileceği sonucuna varıldığından, davacının silahlı kuvvetlerden ayırma cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığı Yüksek Disiplin Kurulunun 16.01.2025 tarihli ve Dosya No:2025/2, Karar No:2025/2 sayılı işlemi ile bu işlem uyarınca TSK ile ilişiğinin kesilmesine ilişkin 01.02.2025 tarihli işlemde hukuka uygunluk görülmemiştir.”


İhraç edilen Albay Alper Topsakal


ALPER TOPSAKAL KİMDİR?

Albay Alper Topsakal, TSK'da uzun yıllar boyunca çeşitli görevlerde bulundu. Güneydoğu başta olmak üzere Türkiye’nin farklı illerinde görev yapan Topsakal, ilk kez masa başı göreve atanarak Kara Harp Okulu’na 2024’te geldi. Yemin töreninin olduğu gün, okul komutanı izinli olduğu için yerine vekaleten yer alıyordu.

2003-2004 yılları arasında, PKK lideri Öcalan’ın bulunduğu İmralı Adası’nı olası dış tehditlere karşı koruyan bordo bereli timin komutanlığını yapan Topsakal, Irak’ın kuzeyi ve Güneydoğu Anadolu’da ‘girilemez’ denen bölgelere bordo bereli timiyle sayısız başarılı operasyon düzenledi. Pençe-Kilit Harekat Bölgesi’nde görev yaptı.

İhraç kararının ardından Ankara Büyükşehir Belediyesi'nde görev alan albay Topsakal, TSK'ya geriye dönüş için davalar açmıştı.

Topsakal, bir gazetede verdiği demeçte "Geçmişte olduğu gibi, bugün ve gelecekte de savaşma azim ve kararlılığımızı yok etmeye, inancımızı kırmaya yönelik bu tür hareketler her daim olacaktır. Vatan sağolsun” demişti.

NE OLMUŞTU?

30 Ağustos Zafer Bayramı'nda yapılan Kara Harp Okulu mezuniyet töreninde mezun olan öğrencilerin bazıları, kılıçlarını havaya kaldırarak hep bir ağızdan "Mustafa Kemal'in askerleriyiz" demişti.
Öğrenciler, dönem birincisi Ebru Eroğlu'nun öncülüğünde şu sözlerle hep bir ağızdan ant içmişti:
"Ant içeriz ki laik, demokratik Türkiye Cumhuriyeti’nin bağımsızlığına, ülkenin bölünmez bütünlüğüne, yüce Türk ulusunun namus ve şerefine, aziz vatanın bir karış toprağına uzanacak eller karşısında bizi bulacak ve kılıçlarımız daima keskin ve hazır olacaktır. Bizler Türk istikbalinin evlatlarıyız. Şerefimizle doğduk, şerefimizle yaşayacağız. Ne mutlu Türküm diyene!"

Bu görüntüler sosyal medya hesaplarında da paylaşılmış, ardından siyasetin gündemine yerleşti. Mezuniyet töreninin ardından başlatılan idari soruşturma sonucu teğmenler Ebru Eroğlu, İzzet Talip Akarsu, Serhat Gündar, Deniz Demirtaş ve Batuhan Gazi Kılıç ile komutanlar Alper Topsakal, Halit Türkoğlu ve Murat Ertürk TSK’dan ihraç edildi.

Teğmenler Ebru Eroğlu, İzzet Talip Akarsu, Deniz Demirtaş, Serhat Dündar ve Batuhan Gazi Kılıç ile teğmenlerin komutanları Alper Topsakal, Halit Türkoğlu TSK’ya geri dönmek için idare mahkemesine “yürütmeyi durdurma talepli iptal davası” açmıştı.
]]></content:encoded>
		    
		    <media:content url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2025/12/tegmenlerin-komutaninin-ihrac-karari-iptal-edildi-690.jpg" type="image/jpeg" medium="image"/>
<media:thumbnail url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2025/12/tegmenlerin-komutaninin-ihrac-karari-iptal-edildi-690-t.jpg"/>
<enclosure url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2025/12/tegmenlerin-komutaninin-ihrac-karari-iptal-edildi-690.jpg" length="50000" type="image/jpeg"/>
			<link>https://www.kamudannethaber.com/tegmenlerin-komutaninin-ihrac-karari-iptal-edildi/8161/</link>
			<pubDate>Mon, 01 Dec 2025 18:08:39 +0300</pubDate>
			</item><item>
			<title><![CDATA[Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın Sahte E-İmza Soruşturması]]></title>
			<description><![CDATA[Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, bazı kamu görevlilerine ait e-imzaları taklit ederek sahte belge düzenleyen suç örgütüne yönelik yeni bir iddianame hazırladı...]]></description>
		    <content:encoded><![CDATA[Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, bazı kamu görevlilerine ait e-imzaları taklit ederek sahte belge düzenleyen suç örgütüne yönelik yeni bir iddianame hazırladı. İşte detaylar:

İddianame ve Zanlılar


	Zanlı Sayısı: 123 kişi hakkında iddianame düzenlendi. Bunlar arasında 1 elebaşı ve 18 örgüt üyesi bulunuyor.
	Örgüt Elebaşı: Ziya Kadiroğlu'nun örgütün lideri olduğu iddia ediliyor.


Suçlamalar

Hazırlanan iddianamede yer alan suçlamalar:


	Suç İşlemek Amacıyla Örgüt Kurma
	Suç Örgütüne Üye Olma
	Resmi Belgede Sahtecilik
	Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi Hizmetleri Hakkında Kanuna Muhalefet
	Kişisel Verileri Hukuka Aykırı Olarak Ele Geçirme veya Yayma
	Bilişim Sistemindeki Verileri Bozma, Yok Etme, Erişilemez Kılma, Sisteme Veri Yerleştirme
	Bilişim Sistemine Hukuka Aykırı Müdahale Suretiyle Haksız Çıkar Sağlama


İddianame, birleştirme talebiyle Ankara 23. Asliye Ceza Mahkemesi'ne gönderildi.

Soruşturmanın Gelişimi


	Sahte E-İmza Kullanımı: Soruşturma, yasa dışı yollarla üretilen e-imzalar ile sürücü belgesi sınavlarında değişiklik yapılması ve mesleki eğitim sertifikası oluşturulması üzerine başlatıldı.
	Örgüt Faaliyetleri: Örgüt üyelerinin belge oluşturma ve işletme açma gibi fiziksel faaliyetlerde bulunduğu tespit edildi.


Geçmiş Soruşturmalar


	İlk Soruşturma: 7 Ocak'ta kamu kurumlarındaki yöneticilerin e-imzalarını kopyalayarak sahte belgeler düzenlemeye yönelik soruşturma başlatıldı. Bu süreçte, BTK Başkanı, YÖK yetkilileri ve 14 üniversitenin personelinin e-imzalarının kopyalandığı belirlendi.
	İkinci Dalga Soruşturma: 30 Temmuz'da 65 kişi hakkında iddianame hazırlandı ve bu davanın mevcut dava dosyasıyla birleştirilmesiyle sanık sayısı 199'a yükseldi.


Mahkeme Süreci


	Serbest Bırakılma ve İtiraz: Sanıklar, adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı, ancak Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazı üzerine nöbetçi ağır ceza mahkemesi sanıkların tutuklanmasına karar verdi.


Devlet Denetleme Kurulu İncelemesi


	DDK İncelemesi: 16 Ekim'de Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın talimatıyla DDK, sahte e-imza iddialarıyla ilgili inceleme başlattı. Bu inceleme, kamu hizmetlerinin güvenliğinin sağlanması ve hukuksuzluklarla mücadele amacı taşıyor.



Tahmini okuma suresi: 3 dakika.]]></content:encoded>
		    
		    <media:content url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2025/11/ankara-cumhuriyet-bassavciligi-nin-sahte-e-imza-sorusturmasi-2505.jpg" type="image/jpeg" medium="image"/>
<media:thumbnail url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2025/11/ankara-cumhuriyet-bassavciligi-nin-sahte-e-imza-sorusturmasi-2505-t.jpg"/>
<enclosure url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2025/11/ankara-cumhuriyet-bassavciligi-nin-sahte-e-imza-sorusturmasi-2505.jpg" length="50000" type="image/jpeg"/>
			<link>https://www.kamudannethaber.com/ankara-cumhuriyet-bassavciligi-nin-sahte-e-imza-sorusturmasi/8154/</link>
			<pubDate>Fri, 28 Nov 2025 12:03:21 +0300</pubDate>
			</item><item>
			<title><![CDATA[13 yaş altına akıllı telefon yasağı önerisi]]></title>
			<description><![CDATA[]]></description>
		    <content:encoded><![CDATA[Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Akran Zorbalığı Alt Komisyonu’nun ön raporu, siber zorbalığın çocuklar için artan bir tehdit olduğunu gösterdi. Veriler, her dört çocuktan birinin siber zorbalığa karıştığını ortaya koyarken raporda 13 yaş altına akıllı telefon yasağı tartışmaya açıldı.

Habertürk'te yer alan habere göre; Türkiye genelinde çocukların ve ebeveynlerin internet kullanım alışkanlıklarını incelemek amacıyla 2021 yılında önemli bir çalışma başlatıldı. İlk etapta bin 111 öğrenci ve bin 111 ebeveyn ile gerçekleştirilen bu çalışma, 2022 yılında genişletilerek 81 ilde 10 bin 475 öğrenci ve 10 bin 475 ebeveynin katılımıyla tekrar edildi. Araştırma sonuçları 2023 yılında yayımlandı.

Yapılan kapsamlı araştırma sonucunda çocukların internet güvenliği ve gizliliği konularında hala yeterli becerilere sahip olmadığı ortaya çıktı. Özellikle istenmeyen e-postalar, pop-up reklamlar ve yasadışı içerikleri engelleme konusunda çocukların zayıf kaldıkları görüldü. Araştırma, çocukların internette karşılaştıkları sorunlarda en çok annelerinden veya arkadaşlarından yardım aldıklarını, öğretmenlerine başvurma oranının ise düşük kaldığını gösterdi.

BTK ÇALIŞMA YAPIYOR

Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu (BTK) merkez teşkilatı ve bölge müdürlüklerince düzenlenen bilinçli ve güvenli internet kullanımı farkındalık etkinlikleri çevrimiçi ve yüz yüze gerçekleştiriliyor. Bu çerçevede 2024 yılında ülke genelinde 120 eğitim düzenlendi ve yaklaşık 23 bin öğrenci, öğretmen ve ebeveyne ulaşıldı. Güvenli İnternet Merkezlerinin kurulduğu 2017 yılından bu yana bin 300’den fazla eğitimde yaklaşık 210 bin kişiye ulaşıldı. Eğitimlerde; internetin bilinçli ve güvenli kullanımına yönelik kişisel verilerin korunması, internet ve mahremiyet, internette hak ve sorumluluklar, internette yasadışı içerikler, siber zorbalık, sosyal medya, dijital oyunlar, teknoloji bağımlılığı gibi konulara yer verildi.

İnternetin bilinçli, güvenli ve etkin kullanımı konusunda farkındalığı artırmak amacıyla BTK Uzmanları tarafından Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı Kadının Statüsü Genel Müdürlüğü Kadın Konukevleri Eğitim Programı kapsamında öğrencilere ve velilere yönelik olarak Dijital Şiddet ve Siber Zorbalık Seminerleri gerçekleştirildi.

13 YAŞ ALTINA AKILLI TELEFON YASAĞI

TBMM Akran Zorbalığı Alt Komisyonu ön raporunda, dijital ortamlarda çocukların karşılaştığı zorbalığın yalnızca akranlar tarafından değil, sistemler, reklamlar ve içerik dayatmalarıyla da gerçekleşebileceği belirtilerek, bu alanların da düzenlenmesi gerektiği, Avrupa’daki gibi 13 yaş altına akıllı telefon yasağı konusunun Türkiye’de de tartışılmaya açılması gerektiği vurgulandı.

Ailelerin dijital okuryazarlıkla güçlendirilmesi, çocuklara duygusal destek sağlanması ve güvenli iletişim ortamlarının oluşturulması gerektiği belirtilirken, dijital zorbalığa karşı güçlü hukuki düzenlemelerin gerekli olduğunu, çocuklara yönelik dijital okuryazarlık eğitimlerinin okul öncesi döneme çekilmesi gerektiğini ve güvenli şifre kullanımı, belge toplama, tehdit içeren mesajları yanıtsız bırakma gibi temel dijital güvenlik bilgilerini edinmelerinin önemli olduğu ifade edildi.

Dijital dostluk günü gibi olumlu sosyal etkinliklerle grup dayanışmasının artırılması ve zorbalığa maruz kalan çocuklar için akran destek gruplarının kurulması gerektiği komisyon raporunda vurgulandı.

SİBER ZORBALIK NEDİR?

Dijital teknolojiler kullanılarak gerçekleştirilen zorbalık siber zorbalık olarak tanımlanıyor. Siber zorbalık olaylarında zorbalık yapan kişiler, anonim olabiliyor ve kimliklerini gizleyebiliyor. Ayrıca etkileri hızlı bir şekilde çok geniş kitlelere ulaşabilmesi nedeniyle siber zorbalık, diğer zorbalık türlerine nazaran daha büyük mağduriyetler oluşturma riski taşıyor.Siber zorbalık, dijital şiddetin bir çeşidi olarak özellikle çocukları ve ergenleri tehdit eden, çevrimiçi risklerin başında geliyor.

Dijital şiddet ana başlığı altında incelenebilecek siber zorbalık bir taciz türü olarak biliniyor. Bir başkasını tedirgin etme, rahatsız etme ve hedef kişide olumsuz etki oluşturma sonucunu doğuran taciz, gerçekleştiği dijital ortamlara bağlı olarak farklı şiddet türlerini barındırabiliyor.

Siber zorbalık, akran zorbalığı ile okullarda veya yakın arkadaş çevresinde başlayıp dijital ortamlara taşınıyor ve çevrimiçi yollarla devam ediyor. Siber zorbalık, teknolojik ve iletişimsel olmak üzere iki türde yaşanabilir.

1- Teknolojik zorbalık; hedefteki kişinin kimlik hırsızlığı, şifrelerinin ve kişisel bilgilerin ele geçirilmesi, kredi kartı ve banka bilgilerinin elde edilmesi, telefon veya bilgisayarına virüs gönderilmesi, elektronik posta ve sosyal medya hesaplarının ele geçirilmesi gibi teknolojiye bağlı olarak değişen ve çeşitlenen zorbalık biçimleri olarak örneklenebilir.

Teknolojik zorbalık kullanıcıların, internetin bilinçli ve güvenli kullanımı konusunda farkındalıklarının artırılmasıyla önlenmesi görece daha kolay olan bir dijital şiddet türüdür.

2- İletişimsel olarak yapılan zorbalık ise; kişisel bilgilerin ve görüntülerin tehdit amaçlı yayınlanması, hakaret, tehdit, şantaj, hukuka aykırı olarak yapılan ifşa, sosyal medya linçleri, itibar suikastları ve karalama kampanyaları, paylaşılan fotoğraflarla alay etme, sürekli olumsuz yorumlar yapma, ısrarlı bir şekilde gerçekleştirilen takip, mesaj, yorum ve beğeni gibi davranışlar olarak ortaya çıkabiliyor.

Özellikle çocuklar ve gençler, sosyal ağlarda paylaştıkları fotoğraflar üzerinden fiziksel görünümleri hakkında olumsuz yorumlara maruz kalma, aşağılanma, dalga geçilme suretiyle dijital şiddet ile karşılaşırken, daha ileri yaşlarda bireyler, etnik kimliğe, siyasi görüş ve düşüncelere dayalı dijital şiddete daha fazla maruz kalabilmekteler.

Siber zorbalığın çocuklar için sosyal, duygusal ve fiziksel açıdan yıkıcı sonuçları da vardır. Bir çocuğun siber zorbalığa uğradığını, davranışlarında ve duygularında beliren bazı değişimlerden anlamak mümkündür. Sosyal açıdan iletişimde ilgi kaybı, okulda ders durumunun kötüye gitmesi, okula gitmek istememe durumları baş gösterebilir. Duygusal olarak depresyon, agresif davranışlar, kaygı bozuklukları ve korku gibi davranış değişiklikleri yaşanabilmektedir.
]]></content:encoded>
		    
		    <media:content url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2025/11/13-yas-altina-akilli-telefon-yasagi-onerisi-2524.jpg" type="image/jpeg" medium="image"/>
<media:thumbnail url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2025/11/13-yas-altina-akilli-telefon-yasagi-onerisi-2524-t.jpg"/>
<enclosure url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2025/11/13-yas-altina-akilli-telefon-yasagi-onerisi-2524.jpg" length="50000" type="image/jpeg"/>
			<link>https://www.kamudannethaber.com/13-yas-altina-akilli-telefon-yasagi-onerisi/8126/</link>
			<pubDate>Fri, 14 Nov 2025 20:00:18 +0300</pubDate>
			</item><item>
			<title><![CDATA[Ehliyette yeni dönem 2 ay sonra başlıyor]]></title>
			<description><![CDATA[İçişleri Bakanı Ali Yerlikaya, TBMM Genel Kurul gündeminde yer alan trafik cezalarının artırılmasına ilişkin 36 maddelik kanun teklifinin 1 Ocak 2026'dan itibaren yürürlüğe gireceğini açıkladı. Ayrıca, Milli Eğitim Bakanlığı'nın sürücü kursları üzerindeki yönetimine dikkat çekerek, bu alanın tamamen gözden geçirilmesi gerektiğini belirtti.]]></description>
		    <content:encoded><![CDATA[
	İçişleri Bakanı Ali Yerlikaya, medya temsilcileriyle yaptığı toplantıda, TBMM Genel Kurul gündeminde olan trafik cezalarının artırılmasına yönelik düzenlemeleri içeren Karayolları Trafik Kanunu'nda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi'ni açıkladı.
	Teklifin amacı:
	
		Kazaları önlemek
		Can kaybını en aza indirmek
		Sürücü davranışlarını olumlu yönde değiştirmek
		Zamanla bir trafik kültürü inşa etmek
	
	


Caydırıcılık Vurgusu:


	Caydırıcılığın trafik kültürünün temel taşı olduğunu belirtti.
	Trafik güvenliği için sürücülerin kurallara uymalarını sağlamak ve kural ihlallerini azaltmak için caydırıcı önlemlerin hayati öneme sahip olduğunu ifade etti.
	Trafik cezalarının, sadece bir yaptırım değil, trafik kültürünün dönüşümünü sağlayan stratejik bir araç olduğunu vurguladı.


Toplumsal Direnç ve İhtiyaç:


	Günde 17,4, yılda 6,351 insanın trafik kazalarında hayatını kaybettiğine dikkat çekti.
	Toplumda trafik kuralları ve güvenliği ile ilgili büyük bir destek olduğunu belirtti; anket sonuçlarına göre bu oranın %85’in üzerinde olduğunu söyledi.


Sürücü Kursları Üzerine Değerlendirme:


	Milli Eğitim Bakanlığı'nın sürücü kursları üzerindeki yönetimine dikkat çekerek, bu alanın gözden geçirilmesi gerektiğini ifade etti.
	Ehliyet alım süreçlerinin diğer ülkelerle karşılaştırılması gerektiğini belirtti.


Caydırıcılığın Düşmanı:


	Yasanın yürürlüğe girmesiyle uygulanacak cezalara af gelip gelmeyeceği sorusuna, "Caydırıcılığın düşmanı aftır" yanıtını verdi.


Yeni Uygulamalar:


	İki yeni aplikasyon geliştirdiklerini duyurdu:
	
		Radar Aplikasyonu: Sürücüler, yola çıkmadan önce kaç radar uygulaması olduğunu görebilecekler.
		Gereği Yapıldı Aplikasyonu: Vatandaşlar, trafik ve asayişle ilgili olumsuz durumları bildirebilecek.
	
	


Öne Çıkan Cezalar:


	Saldırı amacıyla araçtan inmeye: 180,000 TL para cezası
	Düğün konvoyu ile yol kapamaya: 90,000 TL para cezası
	Trafikte makas atmaya: 90,000 TL para cezası
	Drift atmaya: 140,000 TL para cezası
	'Dur' ihtarına uymamaya: 200,000 TL para cezası
	Alkollü araç kullanmaya: 25,000 TL para cezası
	Emniyet kemeri takmamaya: 2,500 TL ceza
	Kırmızı ışıkta geçmeye: İlk seferde 5,000 TL ceza



	Bakan Yerlikaya, bu düzenlemelerin toplumun trafik güvenliğini artırmayı hedeflediğini ve 1 Ocak 2026'dan itibaren yürürlüğe gireceğini belirtti.

]]></content:encoded>
		    
		    <media:content url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2025/10/ehliyette-yeni-donem-2-ay-sonra-basliyor-3251.jpg" type="image/jpeg" medium="image"/>
<media:thumbnail url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2025/10/ehliyette-yeni-donem-2-ay-sonra-basliyor-3251-t.jpg"/>
<enclosure url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2025/10/ehliyette-yeni-donem-2-ay-sonra-basliyor-3251.jpg" length="50000" type="image/jpeg"/>
			<link>https://www.kamudannethaber.com/ehliyette-yeni-donem-2-ay-sonra-basliyor/8085/</link>
			<pubDate>Tue, 21 Oct 2025 20:52:13 +0300</pubDate>
			</item><item>
			<title><![CDATA[Merkez Bankası 'kart ihalesi' soruşturması: HAK-İŞ Başkanı Mahmut Arslan'ın oğlu da tutuklandı]]></title>
			<description><![CDATA[İstanbul’da yürütülen soruşturmada Hak-İş Genel Başkanı Mahmut Arslan’ın oğlu Osman Arslan’ın tutuklanması çok konuşuldu. Peki kim bu Osman Arslan? Odatv detayları araştırdı.]]></description>
		    <content:encoded><![CDATA[Odatv'nin haberine göre İstanbul'da Bankalararası Kart Merkezi'ndeki (BKM) soruşturma kapsamında Hak-İş Genel Başkanı Mahmut Aslan'ın oğlu dahil yedi kişi tutuklandı. Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası (TCMB), 6 Aralık 2024 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na sunduğu dilekçede, BKM bünyesinde 2023 yılında gerçekleştirilen iki ihalede usulsüzlük tespit edildiğini belirtti.

Başlatılan soruşturma kapsamında gözaltına alınan 10 kişiden 3'ü adli kontrol şartı ile serbest bırakılırken, BKM Genel Müdürü Baran Aytaş, eski Merkez Bankası Başkan Yardımcısı Emrah Şener ile Bora Koç, Mehmet Fatih Demirbaş, Birol Kanbir, Muhammed Güven ve Osman Arslan İstanbul 2. Sulh Ceza Hakimliği'nce tutuklandı. Ayrıca 4 kişi hakkında daha yakalama kararı çıkartıldı.

Tutuklanan isimlerden Hak-İş Başkanı Mahmut Arslan’ın oğlu Osman Arslan geçmişi ile dikkat çekti. Odatv, Osman Arslan hakkında yeni bilgilere ulaştı. Osman Arslan, devlete ait kurumlarda çalışması ve sık sık kurum değiştirmesiyle tanınıyor.

HAK-İŞ BAŞKANI'NIN OĞLU OSMAN ARSLAN'IN KARİYER GEÇMİŞİ

Daha önce Türksat’ta çalışan Osman Arslan, buradan istifa ederek Hak-İş’e bağlı Öz Sağlık-İş Sendikası'nda çalışmaya başladı. Osman Arslan'ın Türksat'tan istifasina ilişkin önemli iddilar var: Türksat’tan "dışarıya bilgi sızdırdığı" gerekçesi ile atılacağı ancak atılmadan önce istifa ettiği öne sürülüyor.

Öz Sağlık-İş Sendikası'nın ardından Merkez Bankası’na satın alma müdürü olarak giren Osman Arslan'ın buraya babasının ilişkileri sayesinde yerleştirildiği iddia ediliyor. Merkez Bankası'nda da adının yolsuzluk iddialarına karıştığı öne sürülen Osman Arslan, Roketsan’da çalışmaya başlıyor. Osman Arslan Roketsan'dan sonra ise Bankalararası Kart Merkezi'ne yerleştiriliyor.

Hak-İş Başkanı Mahmut Aslan'ın iki yıl önce bu davaya da konu kartlardan yaklaşık 300 bin adet alarak üyelerine dağıttığı belirtiliyor.

 
]]></content:encoded>
		    
		    <media:content url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2025/10/merkez-bankasi-kart-ihalesi-sorusturmasi-hak-is-baskani-mahmut-arslan-in-oglu-da-tutuklandi-2075.jpg" type="image/jpeg" medium="image"/>
<media:thumbnail url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2025/10/merkez-bankasi-kart-ihalesi-sorusturmasi-hak-is-baskani-mahmut-arslan-in-oglu-da-tutuklandi-2075-t.jpg"/>
<enclosure url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2025/10/merkez-bankasi-kart-ihalesi-sorusturmasi-hak-is-baskani-mahmut-arslan-in-oglu-da-tutuklandi-2075.jpg" length="50000" type="image/jpeg"/>
			<link>https://www.kamudannethaber.com/merkez-bankasi-kart-ihalesi-sorusturmasi-hak-is-baskani-mahmut-arslan-in-oglu-da-tutuklandi/8084/</link>
			<pubDate>Mon, 20 Oct 2025 22:27:23 +0300</pubDate>
			</item><item>
			<title><![CDATA[Karadeniz sahil yolunda yeni dönem: Hız limitleri yenilendi, binlerce levha kaldırıldı]]></title>
			<description><![CDATA[Cumhurbaşkanlığı genelgesiyle başlatılan yeni trafik düzenlemesi kapsamında Türkiye'de 20 bin trafik levhası kaldırıldı. Karadeniz sahil yolundaki hız sınırları yeniden belirlendi; bazı bölgelerde limit 82'den 110'a çıkarıldı. Karmaşık tabelalar ve özel şirketlere gelir sağlayan radar sistemleri ise tamamen kaldırıldı.]]></description>
		    <content:encoded><![CDATA[Cumhurbaşkanlığı’nın 15 Ağustos 2024 tarihli genelgesiyle başlatılan trafik düzenleme çalışmaları, Karadeniz sahil yolundaki karmaşık hız limitleri ve gereksiz tabelaların kaldırılmasıyla sürücülerin tepkilerine yanıt veriyor. Bu yeni düzenlemelerle birlikte, birçok noktada hız sınırları yeniden belirlendi ve bazı bölgelerde 82 km/s olan limit 110 km/s’ye yükseltildi.

20 Bin Trafik Levhası Kaldırıldı

Karayolları Genel Müdürlüğü ile İçişleri Bakanlığı’nın iş birliğiyle gerçekleştirilen çalışmalar sonucunda, Türkiye genelinde yaklaşık 20 bin trafik levhası söküldü. Özellikle Karadeniz sahil yolunda, sürücüleri aniden yavaşlamaya zorlayan 50 ve 80 km/s hız sınırları kaldırılarak, yerleşim alanı olmayan bölgelerde hız kısıtlamaları tamamen iptal edildi. Bu sayede, tek tip ve sade bir trafik düzeni oluşturuldu.

Hız Sınırları Yeniden Belirlendi

Yeni düzenlemelerle birlikte, Çerkes bölgesinde hız sınırı 82 km/s olarak korunurken, Atkaracalar’da bu limit 110 km/s’ye çıkarıldı. Küçük yerleşim yerlerinde ise hız kısıtlamaları tamamen kaldırıldı. Bu değişiklikler, hem sürüş konforunu artırmayı hem de yol güvenliğini sağlamayı hedefliyor.

Osmancık’ta Radar Uygulamaları Azaldı

Osmancık, yıllardır sürücülerin en çok ceza yediği bölgelerden biri olarak dikkat çekiyordu. Yeni düzenleme ile burada da önemli değişiklikler yapıldı. Sosyal medyada “Osmancık mağdurları” olarak bilinen sorunlu hız sınırları kaldırıldı. Yerleşim içindeki hız limiti 70 km/s olarak korunurken, Samsun yönündeki 82 km/s bölgesi iptal edildi. Ayrıca, bazı yaya geçitleri ve kavşak düzenlemeleri de yeniden tasarlandı.

Gelir Amaçlı Kamera Sistemlerine Son

Osmancık’ta daha önce gelir sağlamak amacıyla kurulan Elektronik Denetleme Sistemleri (EDS) kaldırıldı. Bu sistemler, özel şirketlerle gelir paylaşımı modeline dayanıyordu. Ancak sürücülerden gelen yoğun tepkiler sonucunda, özel şirket destekli denetim kameraları iptal edildi. Artık trafik denetimleri yalnızca kamu kurumları tarafından yürütülüyor.

Bu düzenlemeler, sürücülerin yaşam kalitesini artırmayı ve trafik güvenliğini sağlamayı amaçlıyor. Yeni sistemin uygulanmasıyla birlikte, hem sürücüler hem de yayalar için daha güvenli bir trafik ortamı oluşturulması hedefleniyor.
]]></content:encoded>
		    
		    <media:content url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2025/10/karadeniz-sahil-yolunda-yeni-donem-hiz-limitleri-yenilendi-binlerce-levha-kaldirildi-8864.jpg" type="image/jpeg" medium="image"/>
<media:thumbnail url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2025/10/karadeniz-sahil-yolunda-yeni-donem-hiz-limitleri-yenilendi-binlerce-levha-kaldirildi-8864-t.jpg"/>
<enclosure url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2025/10/karadeniz-sahil-yolunda-yeni-donem-hiz-limitleri-yenilendi-binlerce-levha-kaldirildi-8864.jpg" length="50000" type="image/jpeg"/>
			<link>https://www.kamudannethaber.com/karadeniz-sahil-yolunda-yeni-donem-hiz-limitleri-yenilendi-binlerce-levha-kaldirildi/8078/</link>
			<pubDate>Fri, 17 Oct 2025 20:26:39 +0300</pubDate>
			</item><item>
			<title><![CDATA[Siz hiç kiralık katil ilanı gördünüz mü?]]></title>
			<description><![CDATA[Şiddet ve suç, kan donduran dönüşümün eşliğinde! Eskiden suç dünyasının karanlık dehlizlerinde fısıldanan işler, şimdi Telegram gruplarında açık artırmayla, birer "hizmet" gibi alınıp satılıyor. Ulaştığımız ekran görüntüleri, organize suçun geldiği akıl almaz noktayı sergiliyor. Dijital sohbet odalarında, infazdan darp etmeye, sahte kimlikten uyuşturucu satışına kadar boy boy ilanlar paylaşılıyor.]]></description>
		    <content:encoded><![CDATA[
Türkiye'de son yıllarda hızla artan organize suçlar ve çeteleşme, dijital dünyanın sohbet gruplarında  yeni ve ürkütücü bir boyut kazanıyor. Geleneksel suç örgütlerinin aksine, sosyal medya platformları üzerinden örgütlenen ve eylemlerini "ticaret" gibi sunan bu yeni nesil suç grupları,  özellikle gençleri hedef alıyor.



 

SOHBET GRUPLARI ADI ALTINDA SUÇ PAZARLIĞI

Gazetemizin ulaştığı yazışmalar, "tahsilat", "darb", "kurşunlama", hatta "ülke dışına kaçırma" gibi suç eylemlerinin, bir e-ticaret sitesinde ürün satar gibi alıcı bulduğunu gözler önüne seriyor. Telegram gibi şifreli uygulamalarda kurulan ve yüzlerce üyeye sahip olan 'Tetikçi Mekânı', 'İstanbul Tetikçi', 'Daltonlar' gibi gruplarda, suç ilanları birbiriyle yarışıyor.

 

İL İL TETİKÇİ İLANLARI

"İstanbul içi acil tetikçi aranıyor dm" ya da "Ev/dükkan farketmeksizin ister 1 ister 1'den fazla kişi ekip ile kurşunlama yapılır ödemenin yarısı önce yarısı bittikten sonra alınır" gibi mesajlar, suçun ve suçlunun ulaştığı cüretkârlığı ortaya koyuyor. Fiyat tarifeleri, 'Ankara içi kuryelik'ten 'İstanbul içi darp, kundaklama, kurşunlama'ya kadar çeşitleniyor; hatta yurt dışına "Bulgar’a geçiş 3000 €"gibi kaçakçılık teklifleri bile mevcut.

 

SUÇ HİZMETİNDE SINIR YOK

“Suç borsası” haline gelen bu gruplarda sunulan “suç hizmetlerinde” yok yok! Uyuşturucu madde satışından, silah satışına… Kişisel verilere ulaşma talebinden, sahte kimlik, para ve pasaport ilanları da, gruptakilere duyuruluyor.

 

Tüm bu ilanlar, son dönemlerde yaşanan infazların ilan ve pazarlıklarının da acaba böyle bir grupta mı yapıldığı sorularını akıllara getiriyor.

 

SUÇA TALEPTE ARTIYOR

"İstanbul içi iş var güzel icraatçı yazsın" çağrısı, suç işlemeye hazır bir "tedarik" zincirinin olduğunu gösteriyor. Birileri "kurşunlama", "darb" veya "tahsilat" gibi "işler" için eleman ararken, diğerleri kendilerini "tetikçi" olarak kiralamaya hazır olduğunu belirtiyor. Bu, suçun artık ideolojik veya kişisel intikamdan öte, tamamen ticari bir işlem haline geldiğini kanıtlıyor.

 

SUÇ ETİĞİ DE OLUŞTURULMUŞ

Bu dijital suç piyasasında, suçlular adeta kendi "iş etiği" kurallarını da belirlemiş. "Ödemenin yarısı önce yarısı bittikten sonra alınır", "iş bittikten sonra referans ve kanıt aranır" gibi ifadeler, bu yeni nesil suç dünyasının kendi içinde bir  "güven" ve "ticari etik" sistemi kurduğunun en net kanıtı olarak karşımıza çıkıyor.



 

 

SUÇ ORANI YÜZDE 108 ARTTI

Türkiye’de suç oranının yüzde 108 arttığını ortaya koyan Adalet Bakanlığı’nın resmî verileri, karanlık sokaklardan dijitale taşınan bu suç dalgasının geldiği noktayı acı bir şekilde ortaya koyuyor.

 

BU CÜRETİ NERDEN BULUYORLAR

Peki, bu büyüyen suç furyasının altında yatan nedenler nedir? Bu tür gruplarda böylesi mesaj atma cüreti (ki yazışmaların büyük bölümünde kişilerin isimleri ve profil fotoğrafları açıkça görülüyor) nerden geliyor?

 

GELECEK UMUDU OLMAYAN GENÇLER SUÇ ÖRGÜTLERİNE KATILIYOR

Uzmanlara göre, 'Daltonlar', ‘Casperlar’ gibi çizgi film karakterlerinden esinlenen isimler kullanan bu yeni nesil çeteler, özellikle 16-25 yaş aralığındaki gençleri sosyal medya üzerinden yaptıkları propaganda ve güç gösterileriyle kendilerine çekiyor. Lüks araçlar, silahlar ve sınırsız itibar vaadi, geleceksizlik hisseden gençlerin bu yola sapmasında etkili oluyor.

 

SUÇLULAR KENDİLERİNİ “KAHRAMAN” OLARAK GÖSTERİYOR

Geleneksel suç dünyasından farklı olarak, bu yeni nesil gruplar, sosyal medyayı bir statü ve itibar aracı olarak kullanıyor. 'Daltonlar' adlı grubun 1149 üyesinin olması, suç işleyenlerin ve suçun cazibesine kapılanların ne kadar geniş bir kitleye ulaştığını gösteriyor. Bazı üyelerin "ev hapsinde" olduklarını belirtmeleri, suçu işlemenin adeta bir "savaş hikâyesi" gibi anlatıldığını ve bir itibar sembolü haline geldiğini ortaya koyuyor.

 

UYARIYORUZ!

Bu tür grupların varlığı, sadece bir emniyet zafiyeti değil, aynı zamanda ciddi bir toplumsal çürüme sorunudur. Suçun bir kariyer, yasa dışılığın bir ticari girişim olarak algılanması, geleceğimiz için en büyük tehlikelerden biri.


Kaynak Milli gazete 
]]></content:encoded>
		    
		    <media:content url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2025/10/siz-hic-kiralik-katil-ilani-gordunuz-mu-4708.jpg" type="image/jpeg" medium="image"/>
<media:thumbnail url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2025/10/siz-hic-kiralik-katil-ilani-gordunuz-mu-4708-t.jpg"/>
<enclosure url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2025/10/siz-hic-kiralik-katil-ilani-gordunuz-mu-4708.jpg" length="50000" type="image/jpeg"/>
			<link>https://www.kamudannethaber.com/siz-hic-kiralik-katil-ilani-gordunuz-mu/8072/</link>
			<pubDate>Mon, 13 Oct 2025 22:51:29 +0300</pubDate>
			</item><item>
			<title><![CDATA[Ankara’da rüşvet operasyonu: 9 tutuklama]]></title>
			<description><![CDATA[Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nca yürütülen rüşvet soruşturmasında, Milli Savunma Bakanlığı'ndan alınan bazı izin belgelerinde menfaat sağlandığı tespit edildi. 33 şüpheliden 9'u tutuklandı, 24'ü adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı.Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nca yürütülen rüşvet soruşturmasında, Milli Savunma Bakanlığı'ndan alınan bazı izin belgelerinde menfaat sağlandığı tespit edildi. 33 şüpheliden 9'u tutuklandı, 24'ü adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı.]]></description>
		    <content:encoded><![CDATA[Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Memur Suçları Soruşturma Bürosu ve Milli Savunma Bakanlığı tarafından yapılan koordineli çalışmalar sonucunda; bakanlıktan talep edilen bir kısım izin belgelerinde menfaat temin edildiği tespit edildi.

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başlatılan soruşturma kapsamında 33 şüpheli hakkında 'Rüşvet almak, vermek, rüşvete aracılık etmek' suçlarından gözaltı kararı verildi.

9 şüpheli tutuklandı

İl Emniyet Müdürlüğü Mali Suçlarla Mücadele Şube ekipleri tarafından düzenlenen operasyonda, şüphelilerin tamamı yakalanarak gözaltına alındı.

İşlemlerinin ardından sevk edildikleri adliyede Nöbetçi Sulh Ceza Hakimliği’ne çıkarılan 33 şüpheliden 9'u tutuklandı, diğerleri ise adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı

TRT Haber 
]]></content:encoded>
		    
		    <media:content url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2025/10/ankara-da-rusvet-operasyonu-9-tutuklama-9886.jpg" type="image/jpeg" medium="image"/>
<media:thumbnail url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2025/10/ankara-da-rusvet-operasyonu-9-tutuklama-9886-t.jpg"/>
<enclosure url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2025/10/ankara-da-rusvet-operasyonu-9-tutuklama-9886.jpg" length="50000" type="image/jpeg"/>
			<link>https://www.kamudannethaber.com/ankara-da-rusvet-operasyonu-9-tutuklama/8068/</link>
			<pubDate>Sun, 12 Oct 2025 14:05:59 +0300</pubDate>
			</item><item>
			<title><![CDATA[Çalışma Hayatında Yeni Dönem]]></title>
			<description><![CDATA[]]></description>
		    <content:encoded><![CDATA[Orta Vadeli Program (OVP) 2026-2028 dönemini kapsayacak şekilde Resmi Gazete’de yayımlandı. Programda çalışma hayatına yönelik yeni düzenlemeler ve finansal teknoloji adımları öne çıkıyor.

ÇALIŞMA HAYATINDA GÜVENCELİ ESNEKLİK

İstihdam bölümünde, “İşgücü piyasasının sektörel dönüşümlerle değişen ihtiyaçlarına uyum sağlamak, kadın erkek fırsat eşitliğini güçlendirmek ve iş yaşam dengesini korumak amacıyla yeni nesil çalışma biçimlerine yönelik düzenlemeler hayata geçirilerek, güvenceli esneklik geliştirilecektir” ifadeleri yer aldı.

Güvenceli esneklik modeli, işe alımdan kısmi süreli çalışmaya, fazla mesai düzenlemelerinden performansa bağlı ücretlendirmeye kadar farklı alanlarda değişiklik öngörüyor. İşverenler piyasa dalgalanmalarına uyum sağlarken, çalışanlar için sosyal güvence ve hakların korunması hedefleniyor.

Programda ayrıca, “Yeni nesil çalışma modellerinde yaşanan gelişmeler doğrultusunda işgücü piyasasının ihtiyaçları ve iş yaşam dengesi gözetilerek sosyal taraflarla diyalog halinde mevzuat düzenlemeleri hayata geçirilecek ve güvenceli esneklik sağlanacaktır” denilerek uygulamanın 2026’da başlayacağı bildirildi.

Uzmanlar güvenceli esnekliği, “Bir yandan işgücü piyasalarının, iş organizasyonlarının ve çalışma ilişkilerinin esnekliğini kuvvetlendirirken, diğer taraftan özellikle dezavantajlı kesimler için iş güvencesi ve sosyal güvenlik haklarının güçlendirilmesi” olarak tanımlıyor.

ÖĞRENCİLER İÇİN BİREYSEL EMEKLİLİK SİSTEMİ

OVP’de öğrenciler için bireysel emeklilik sistemi (BES) de yer aldı. “Yükseköğretim kurumlarına kayıtlı 25 yaş altı öğrencilerin BES’e katılımlarını ve sistemde kalmalarını teşvik edici uygulamalar hayata geçirilecektir” denilerek gençlere yeni tasarruf imkânı sunulacağı ifade edildi.

DİJİTAL TÜRK LİRASI

Finansal teknolojiler kapsamında dijital Türk Lirası'nın hazırlık sürecine işaret edildi. “Dijital Türk lirasının iktisadi, hukuki ve güvenlik boyutları ele alınarak kullanıma sunulması ve yaygınlaştırılmasına yönelik çalışmalar yürütülecektir” ifadeleri kullanıldı.

 

ÇALIŞMA HAYATINDA YENİ DÖNEM

OVP ile 2026’dan itibaren çalışma hayatı daha esnek ve güvence odaklı bir yapıya kavuşacak. Gençler için BES düzenlemesi, dijital para projesi ve istihdamda dönüşüm hedefleri programın öncelikli başlıkları arasında yer alıyor.
]]></content:encoded>
		    
		    <media:content url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2025/09/calisma-hayatinda-yeni-donem-515.jpg" type="image/jpeg" medium="image"/>
<media:thumbnail url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2025/09/calisma-hayatinda-yeni-donem-515-t.jpg"/>
<enclosure url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2025/09/calisma-hayatinda-yeni-donem-515.jpg" length="50000" type="image/jpeg"/>
			<link>https://www.kamudannethaber.com/calisma-hayatinda-yeni-donem/7992/</link>
			<pubDate>Mon, 08 Sep 2025 13:04:11 +0300</pubDate>
			</item><item>
			<title><![CDATA[Bıçak parası operasyonunda istenen cezalar belli oldu]]></title>
			<description><![CDATA[]]></description>
		    <content:encoded><![CDATA[İstanbul merkezli üç ilde yürütülen soruşturmada, hastaların ameliyat sırasını öne almak için “bağış” adı altında para talep ederek yaklaşık 10 milyon lira haksız kazanç sağladıkları öne sürülen 7 kişi tutuklandı. Şüpheliler arasında profesör, doçent ve uzman doktorlar da bulunuyor.

İstanbul merkezli üç ilde düzenlenen operasyon kapsamında, hastaların ameliyat tarihini öne alma bahanesiyle “bağış” adı altında para talep ederek haksız kazanç sağladıkları öne sürülen 11 kişiden 7’si tutuklandı.

İstanbul Emniyet Müdürlüğü Mali Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü’nün beş ay süren teknik ve fiziki takibinin ardından, bir kamu hastanesinde görevli sağlık personelleri ve bazı sivil kişilerin hasta ve yakınlarından yasa dışı şekilde para talep ettiği belirlendi. Şüphelilerin, kamu kurumunu aracı göstererek "bağış" adı altında örgütlü şekilde maddi menfaat sağladıkları ve görevlerini kötüye kullandıkları öne sürüldü.

10 MİLYON LİRA HAKSIZ KAZANÇ

Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı’nın talimatıyla İstanbul, Mersin ve Tekirdağ’da eş zamanlı düzenlenen operasyonda, aralarında bir profesör, bir doçent, bir uzman doktor, cerrahi tekniker, medikal pazarlamacılar ve sivillerin bulunduğu 11 kişi gözaltına alındı. Zanlıların yaklaşık 10 milyon lira haksız kazanç elde ettikleri tespit edildi.

Emniyetteki işlemleri tamamlanan şüpheliler adliyeye sevk edildi. Savcılık, 10 kişi için tutuklama, 1 kişi için adli kontrol talep etti. Sulh Ceza Hakimliği, aralarında bir profesör doktor, doçent doktor ve cerrahi teknikerin de bulunduğu 7 kişinin “suç işlemek amacıyla örgüt kurmak”, “icbar suretiyle irtikap” ve “örgüte üye olmak” suçlamalarıyla tutuklanmasına karar verdi. Dört şüpheli ise adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı.

Soruşturma, İl Sağlık Müdürlüğü’ne yaklaşık 50 kişinin yaptığı şikâyetler üzerine başlatılmış, Mali Suçları Araştırma Kurulu (MASAK) da para akışını inceleyerek bulguları savcılıkla paylaşmıştı.
]]></content:encoded>
		    
		    <media:content url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2025/08/bicak-parasi-operasyonunda-istenen-cezalar-belli-oldu-2655.jpg" type="image/jpeg" medium="image"/>
<media:thumbnail url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2025/08/bicak-parasi-operasyonunda-istenen-cezalar-belli-oldu-2655-t.jpg"/>
<enclosure url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2025/08/bicak-parasi-operasyonunda-istenen-cezalar-belli-oldu-2655.jpg" length="50000" type="image/jpeg"/>
			<link>https://www.kamudannethaber.com/bicak-parasi-operasyonunda-istenen-cezalar-belli-oldu/7980/</link>
			<pubDate>Thu, 28 Aug 2025 11:54:04 +0300</pubDate>
			</item><item>
			<title><![CDATA[UYAP'taki açığı kullanıp binlerce dava açtılar: Bir dilekçe ile köşeyi dönüyorlar]]></title>
			<description><![CDATA[Adana'da bir çiftçi, traktörü yanınca yeni bir araç almak için e-ihaleye girdi. 1 milyon 687 bin liralık teklifle kazandığı ihale için fesih davası açıldı. Davayı açan kişi, çiftçiden 25-30 bin lira istedi. Avukat Yusuf Özer, yalnızca iki kişinin 4 bin fesih davası açtığını, UYAP üzerinden bu davaların açılmasında harç dahi alınmadığını belirterek, bu durumun yeni nesil bir dolandırıcılık olduğunu anlattı.]]></description>
		    <content:encoded><![CDATA[Türkiye sahte e-imza çetesinin vukuatlarını konuşurken benzer bir borsa e-ihale davalarında kurulmuş durumda.

Adana'da çiftçi İlker Deveci'nin yaşadıkları, Ulusal Yargı Ağı Projesi'nin (UYAP) dolandırıcıların yeni faaliyet alanı olarak kullanıldığını ortaya koyuyor.

DHA'nın aktardığına göre Adana'da çiftçilik yapan Deveci’nin geçen ay traktörü tarlada çalışırken yanınca Kayseri’de İcra Müdürlüğü tarafından e-ihale ile satılan bir traktörün ihalesine girdi. 1 milyon 687 bin lira teklifle ihaleyi kazanan Deveci, ödemeyi yapıp traktörünü teslim almayı beklerken, 'e-ihalede usulsüzlük yapıldığı' iddiasıyla kendisine ‘ihalenin feshi’ davası açıldığını öğrendi.

DAVAYI GERİ ÇEKMEK İÇİN PARA İSTEDİ

Avukatıyla araştırma yapan Deveci, İstanbul’da yaşayan C.S.’nin davayı açtığını duruşmanın da 10 Ekim’de görüleceğini öğrenince bu kişiyle iletişime geçti. Deveci’nin görüştüğü C.S. davayı geri çekmek için 25-30 bin lira istedi. Anlaşma sağlanamayınca İlker Deveci, traktörünü alamadığı gibi ekim ayına kadar da parası blokeli kaldı. Çok sayıda kişinin aynı yöntemle mağdur edildiği ortaya çıktı.


Avukat Yusuf Özer


TEK KURUŞ ÖDEMEDEN 4 BİN DAVA AÇTILAR

Deveci'nin avukatı Yusuf Özer, sadece 2 kişinin UYAP sistemindeki açık sayesinde bir kuruş harç ödemeden 4 bine yakın ihalenin feshi davası açtığını tespit ettiklerini söyleyerek, dolandırıcıların yöntemini şöyle anlattı:

- Bazı kişiler bu yöntemi sistematik hale getirerek neredeyse meslek haline getirmiş. Açık bir şekilde dolandırıcılık yapılıyor. Mağdurlar hem mallarını alamıyor hem de aylarca süren davalarla uğraşmak zorunda kalıyor. Sadece Adana değil, Erzurum'dan Edirne'ye, Antalya'dan Samsun’a kadar Türkiye’nin dört bir yanındaki icra müdürlüklerinden yapılan ihalelerde bu yöntem uygulanıyor. Özellikle ev ve taşınmaz ihalelerinde bu suistimal çok yaygın. Kendilerini borçlu, alacaklı ya da ihaleye katılan kişi gibi gösterip, UYAP üzerinden, adli müzaheret talepli dilekçeyle hiçbir ücret ödemeden dava açıyorlar.



DİLEKÇEYE NUMARA YAZIP 'HARAÇ' TALEP EDİYORLAR

- Dilekçeye imza yerine telefon numarası yazıyor, ardından ihaleye katılan kişiyi arayıp, 'Davanın geri çekilmesi için para ver' diyerek haraç istiyorlar. Kanunun belirlediği şekilde ihalenin feshi için dava açabilecek kişiler; ihaleyi talep eden alacaklı, borçlu, ihaleye katılan kişiler ve tapu sicilinde kayıtlı ilgililerdir. Bu sayılanlar dışındaki kişiler ihalenin feshi için dava açmak istediklerinde, dava şartı olarak nispi harç ve belirli miktarda teminat yatırmak zorundadır.

- Bu harç ve teminat yatırılmadığı takdirde, davanın açılmaması gerekir. Ancak UYAP sistemi, bu kontrolü yapmaksızın, harç ve teminat alınmadan da davaların açılmasına imkan tanımaktadır. Bu durumun önüne geçilmesi için sistemin, gerekli şartlar yerine getirilmeden dava açılmasına izin vermemesi gerekir" diye konuştu.



SUÇ DUYURUSUNA TAKİPSİZLİK

Özer, Adana Cumhuriyet Başsavcılığı’na konuyla ilgili suç duyurusunda bulunduklarını ancak takipsizlik kararı verildiğini belirterek, "Adam dilekçeye telefon numarasını yazıp harç istiyor. Bu resmen haraç. Ama savcılık, ifadesini dahi almadan takipsizlik verdi. Devletimiz aslında vatandaşlara yardımcı olsun diye bu sistemi kurmuş ancak bazı gözü açıklar bunu kötüye kullanıyor. Oturduğu yerden tüm ihaleleri takip edip, ihalenin feshine yönelik dava açıyorlar. Bir kuruş ödemeden, iki satır dilekçeyle dava açılıyor. Bunun en kısa sürede önlenmesi gerekmektedir. Yetkililer bu duruma acilen çözüm üretmeli" ifadelerini kullandı.


]]></content:encoded>
		    
		    <media:content url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2025/08/uyap-taki-acigi-kullanip-binlerce-dava-actilar-bir-dilekce-ile-koseyi-donuyorlar-4050.jpg" type="image/jpeg" medium="image"/>
<media:thumbnail url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2025/08/uyap-taki-acigi-kullanip-binlerce-dava-actilar-bir-dilekce-ile-koseyi-donuyorlar-4050-t.jpg"/>
<enclosure url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2025/08/uyap-taki-acigi-kullanip-binlerce-dava-actilar-bir-dilekce-ile-koseyi-donuyorlar-4050.jpg" length="50000" type="image/jpeg"/>
			<link>https://www.kamudannethaber.com/uyap-taki-acigi-kullanip-binlerce-dava-actilar-bir-dilekce-ile-koseyi-donuyorlar/7951/</link>
			<pubDate>Sat, 09 Aug 2025 01:51:02 +0300</pubDate>
			</item><item>
			<title><![CDATA[Bu ne cesaret! e-imza ile sisteme müdale, bakanlıkta rüşvet çarkı]]></title>
			<description><![CDATA[]]></description>
		    <content:encoded><![CDATA[Karar gazetesindeki habere göre, ele geçirdikleri elektronik imzalarla sahte diploma üreten çetenin faaliyetleri dehşete düşürmeye devam ediyor. Hasankeyf’i sular altında bırakan Ilısu Barajı’nı sahte diplomalı mühendisin yaptığı ortaya çıkarken, Ankara 16. Ağır Ceza’da kabul edilen iddianame daha vahim bir dolandırıcılık şebekesini deşifre etti. Bakanlıkta rüşvet toplantısı yapan, Beştepe’de vurgun sözleşmeleri imzalatan çetenin cüreti pes dedirtti.

Türkiye’nin son dönemde gördüğü en büyük skandal olan sahte diploma soruşturmasında yeni detaylar ortaya çıkmaya devam ediyor. Malamira İnşaat Şirketi’nin Yöneticisi Mehmet Baykara’nın Yıldız Teknik Üniversitesi’nden mezun olmuş gibi sahte İnşaat Mühendisliği diploması çıkardığı ve bu belge ile Hasankeyf’teki Ilısu Barajı dahil dört projeyi yaptığı öğrenildi. Yine çete lideri Ziya Kadiroğlu’nun BESYO sınavlarına da kendi elemanını joker olarak koyduğu belirlendi.

SAHTE MÜHENDİS DÖRT BARAJ YAPTI

Biber dolandırıcılardan sahte diploma satın alanlardan biri de Mehmet Baykara. E-İmza iddianamesine göre Baykara, YTÜ Öğrenci İşleri Daire Başkanının ele geçirilen elektronik imzasını kullanarak İnşaat Mühendisliği diplomasını yasa dışı yollarla temin etmiş. Baykara’nın sahte mühendislik diplomasını aldıktan sonra devletten baraj ihaleleri aldığı belirlendi. Hasankeyf’i sular altında bırakan Ilısu Barajını yapan firmanın patronu olan Baykara Şırnak, Uludere ve Kavşaktepe Barajlarının da yapımını üstlenmiş.

BAKANLIK KATINDA RÜŞVET ODASI

Ankara 16. Ağır Ceza Mahkemesinde kabul edilen iddianame, 6 Şubat depremlerini fırsat bilen bir başka dolandırıcılık çetesini ortaya çıkardı. İddianamede, Çevre Bakanlığını ofis olarak kullanıp çakarlı araçlarla kurbanlarını Beştepe’ye götüren çetenin sözleşmeleri orada imzalattığı tespiti yer aldı. Sahte kimlik kartları bastıran sahte daire başkanları ve genel müdürler milyonlarca lira vurgun yaptı. Aralarında eski hâkim ve Erciyesspor Başkanı’nın da yer aldığı 15 şüpheli hakkında dava açıldı.

DİPLOMA SKANDALINDA HER YENİ DETAY ‘BU KADAR DA OLMAZ’ DEDİRTİYOR

SAHTEKARLARIN ‘PES DEDİRTEN’ CESARETİ: E-imzaları taklit ederek sahte diploma üreten şebeke çökertilmesinin ardından soruşturmada kamuoyunu dehşete düşüren ayrıntılar ortaya çıkmaya devam ediyor. İddianamelere göre, suç örgütü, sahte kimlik belgeleri kullanarak Türkiye genelindeki elektronik sertifika sağlayıcıları aracılığıyla 270 adet sahte e-imza üretti. Bu imzalarla Gazi Üniversitesi, Milli Eğitim Bakanlığı (MEB), Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu (BTK) ve Yükseköğretim Kurulu (YÖK) gibi hayati öneme sahip kamu kurumlarının bilgi sistemlerine yetkisiz erişim sağlandı. Çetenin bu yolla 57 sahte üniversite diploması, 108 sahte sürücü belgesi ve 4 sahte lise mezuniyet belgesi düzenlediği tespit edildi. Soruşturmanın en çarpıcı detaylarından biri, “joker eleman” adı verilen bir kişinin 2006-2010 yılları arasında yabancı dil sınavlarına başkalarının yerine girerek 400’den fazla kişinin üniversitelere akademisyen veya öğretim görevlisi olarak atanmasını sağladığı iddiası oldu. Bu kişilerin bir kısmının doçent ve profesör unvanı taşıdığı belirtiliyor.

1 YIL BOYUNCA ÇETEYİ İZLEDİLER: İçişleri Bakanı’ndan sonra soruşturmanın adli boyutuna ilişkin açıklama yapan Adalet Bakanı Yılmaz Tunç “Bazı kamu kurumlarının bilişim sistemlerine girerek sahte elektronik imzalarla işlem yaptıkları tespit edilen şüpheliler hakkında 21 Mayıs 2025 tarihinde kamu davası açılmıştır. Suç ihbarının ardından ivedilikle başlatılan adli soruşturma, yaklaşık 1 yıldır tüm yönleriyle ve büyük bir titizlikle sürdürülmüş; şüphelilerin tespitine yönelik olarak elektronik materyal inceleme raporları, HTS kayıtları, baz sinyal verileri, LOG kayıtlarına ilişkin teknik analizler, IP ve port bilgileri, kolluk araştırma tutanakları ve diğer deliller detaylı biçimde değerlendirilmiştir.

SORUŞTURMA GİZLİ YÜRÜTÜLDÜ: Bu kapsamda; bazı kamu görevlilerine ait elektronik imzaların sahte olarak üretildiği ve bunlarla kamu sistemlerine yetkisiz erişim sağlanarak sahte kayıtların oluşturulduğuna yönelik usulsüz işlemler ortaya çıkarılmıştır. Bu süreçte suç işlenmesinin önlenmesi ve olası zararların önüne geçilmesi amacıyla ilgili kamu kurumlarıyla etkin bir bilgi paylaşımı gerçekleştirilmiştir. Gizli olarak yürütülen soruşturma sürecinde elde edilen deliller doğrultusunda farklı zamanlarda yakalama ve gözaltı işlemleri gerçekleştirilmiş, 220 kişi hakkında adli işlem yapılmış, 199 şüpheli hakkında kamu davası açılmıştır. Bunlardan 37’si hakkında tutuklama kararı verilmiş, 150 kişi hakkında adli kontrol hükümleri uygulanmıştır.”

SAHTE MÜHENDİS DÖRT BARAJ İNŞA ETTİ: İddianamede ortaya çıkan yeni skandalda ise Hasankeyf’i sular altında bırakan Ilısu Barajı’nın inşaatını yapan Malamira İnşaat Şirketi’nin Yöneticisi Mehmet Baykara’nın diploması da sahte çıktı. İddianameye göre Baykara Yıldız Teknik Üniversitesi’nden İnşaat Mühendisliği’nden mezun olmuş gibi gösterildi. Baykara’nın diploması 27 Ağustos 2024’te oluşturuldu. Baykara’nın telefonunda da aynı gün diploma e-devlet üzerinden sorgusu yapıldı. Baykara’nın patronu olduğu şirket, DSİ’den aldığı Dicle Nehri’ndeki Ilısu Barajı, Şırnak Barajı, Uludere Barajı ve Kavşaktepe Barajı’nı yaptığı öğrenildi. Başka birçok projede de imza bulunan şirket, halen DSİ Genel Müdürlüğü’nden aldığı ‘Ereğli-İvriz Sulama Sistemi’ ile Karayolları Genel Müdürlüğü’nden ‘Eruh-Fındık Yol İnşaatı’ projelerini sürdürüyor. Baykara, adına hazırlanan sahte diploma hakkında bilgisinin olmadığını iddia etti. Baykara, konudan ifadeye çağrılması üzerine haberi olduğunu öne sürdü. Baykara, usulsüz diplomanın sisteme yüklendiği gün mezun sorgulama işlemi yaptığını da reddetti. Baykara, mezun sorgulama işlemini yanında çalışan bir personelinin yapmış olabileceğini ileri sürdü. -

BAKANLIKTA RÜŞVET ÇARKI

Sahte diploma soruşturması kamuoyunda infial yaratırken bir skandal da Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nda ortaya çıktı. 6 Şubat depremlerini ‘fırsata’ çeviren dolandırıcılık çetesi, Bakanlığın katlarını ofise çevirdi, müteahhitleri çakarlı araçlarla Beştepe’ye taşıyıp, Cumhurbaşkanlığı koridorlarında sahte sözleşmeler imzalatarak milyonlarca lira vurgun yaptı.

Türkiye, sahte diplomalarla kamuya yerleştirmeden, parayla profesörlük ve doçentlik belgesi düzenleyen siber dolandırıcılık çetelerinin yarattığı infialin etkisini hâlâ atlatamamışken, bu kez devleti doğrudan hedef alan çok daha organize ve sarsıcı bir dolandırıcılık şebekesi gün yüzüne çıktı. 6 Şubat depremlerini fırsata çeviren bu yapı, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın katlarını mesken tutup müteahhitleri çakarlı araçlarla Külliye’ye taşıyarak milyonlarca lira dolandırdı. Üstelik bu kez sadece sahte belgeler değil, devletin en üst kurumları bile dolandırıcılığın dekoru haline getirildi. Savcılık, aralarında eski Kayseri Erciyesspor Başkanı’nın da bulunduğu 15 kişi hakkında resmî belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından iddianame düzenledi.

KÜLLİYE’DE İKNA ETTİLER: Dolandırıcıların izlediği senaryo ise sinema filmlerini aratmayacak nitelikte. Mersin’deki özel bir okulun sahibi Nezir Arslan, Hatay’da inşa edilecek deprem konutlarının ihalesini alacağı vaadiyle önce 1 milyon, ardından 6 milyon lira daha “danışmanlık ücreti” olarak dolandırıcılara teslim etti. İmzaların bizzat Bakanlığın 15. katında atıldığını belirten Arslan, kendisini Daire Başkanı olarak tanıtan sahte görevlinin aslında kamu görevlisi olmadığını ise çok geç fark etti. Mağdurlardan biri olan İzmirli iş insanı Yusuf Ateş ise çakarlı araçla Cumhurbaşkanlığı Külliyesi’ne götürüldüğünü, burada bir odaya alınarak kendisine sözleşme imzalatıldığını anlattı. 6,5 milyon lira parayı aracındaki çantadan çıkararak “Külliye’de görüşme yaptığı kişilere” teslim ettiğini belirten Ateş, ikinci bir arazi için 1 milyon lira daha kaptırdığını söyledi.

BAKANLIĞI OFİS YAPMIŞLAR: Ankara Başsavcılığı’nın yürüttüğü soruşturma kapsamında, dolandırıcılık şebekesinin Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın 13., 14. ve 15. katlarındaki toplantı salonlarını sık sık kullandığı, Bakanlık personeli gibi davranmak için sahte kimlik kartları bastırdığı belirlendi. Bakanlık hesaplarına 30 bin lira ‘harç’ yatırmaları istenen mağdurlar, sahte daire başkanları ve genel müdürler tarafından ağırlanarak ‘ihale kazandıkları’ izlenimine sokuldu. Dolandırıcıların etkisini artırmak için zaman zaman kamu personelinin adlarını da kullandıkları, mağdurların durumu fark edip gerçek bürokratlara ulaşmaya çalışması üzerine olayın açığa çıktığı belirtildi.

ÖRTÜLÜ ÖDENEK YALANI: Dubai’de yaşayan iş insanı Haluk Yiğit Yalınkaya, Türkiye’de arazi alımı ve inşaat projesi planlarken tanıştığı kişiler tarafından “örtülü ödeneğe para vereceğiz” denilerek tam 2 milyon 920 bin dolar dolandırıldı. Yalınkaya adına işlemleri yürüten vekili, sahte belgeleri Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nda imzaladı. Hatta Yalınkaya’nın avukatının bile belgelerde herhangi bir sorun görmediği ifade edildi. Ancak Bakanlık’tan geldiği izlenimi veren SMS’lerin paravan bir şirketten gönderildiği ortaya çıkınca işin rengi değişti.

ERCİYESSPOR ESKİ BAŞKANI ŞÜPHELİ: Soruşturmada çarpıcı bir isim de sanıklar arasında yer aldı: Kayseri Erciyesspor’un eski başkanı Saffet Külahçı. Mağdurlardan biri olan Akif Arifoğlu, 14,5 milyon lira dolandırıldığını belirtti. Arifoğlu, zararın karşılanması için Külahçı’nın bir taşınmazını önerdiğini, ancak bu mülkün kamu borçları nedeniyle icralık çıktığını ve sonrasında tekrar tedbir konulduğunu söyledi. Sistemin kurulmasında kilit rol oynayan isimlerden birinin de eski hâkim Bekir Kara olduğu ifade edildi. Mersinli iş insanı Nezir Arslan, Kara’nın kendisini Külliye’de tanıdıkları olduğunu söyleyerek ikna ettiğini, ‘devlette işleri hızlandıran’ bir ekip olarak tanıttığı kişilerle bağlantıya geçirdiğini, ardından kendisinden 7 milyon lira danışmanlık bedeli alındığını belirtti.

 
]]></content:encoded>
		    
		    <media:content url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2025/08/bu-ne-cesaret-e-imza-ile-sisteme-mudale-bakanlikta-rusvet-carki-3344.jpg" type="image/jpeg" medium="image"/>
<media:thumbnail url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2025/08/bu-ne-cesaret-e-imza-ile-sisteme-mudale-bakanlikta-rusvet-carki-3344-t.jpg"/>
<enclosure url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2025/08/bu-ne-cesaret-e-imza-ile-sisteme-mudale-bakanlikta-rusvet-carki-3344.jpg" length="50000" type="image/jpeg"/>
			<link>https://www.kamudannethaber.com/bu-ne-cesaret-e-imza-ile-sisteme-mudale-bakanlikta-rusvet-carki/7946/</link>
			<pubDate>Thu, 07 Aug 2025 01:47:07 +0300</pubDate>
			</item><item>
			<title><![CDATA[E-imza soruşturmasında şok detay: Hasankeyf'i yok eden Ilısu Barajı'nı sahte diplomalı mühendis yapmış]]></title>
			<description><![CDATA[]]></description>
		    <content:encoded><![CDATA[Sahte inşaat mühendisi Baykara'nın devletten ihaleler alıp baraj yaptığı ortaya çıktı. Hasankeyf’i yok eden Ilısu Barajı da Bayakara'nın şirketi Malamira İnşaat'ın yapımını üstlendiği projeler arasında...

E-imzaları taklit ederek sahte diploma üreten şebeke çökertilmesinin ardından soruşturmada kamuoyunu dehşete düşüren ayrıntılar ortaya çıkmaya devam ediyor.

Hasankeyf’i yok eden Ilısu Barajı’nın inşaatını yapan Malamira İnşaat Şirketi’nin Yöneticisi Mehmet Baykara’nın diploması da sahte çıktı. İddianameye göre Baykara Yıldız Teknik Üniversitesi'nden İnşaat Mühendisliği'nden mezun olmuş gibi gösterildi.

Baykara'nın diploması 27 Ağustos 2024'te oluşturuldu. Baykara'nın telefonunda da aynı gün diploma e-devlet üzerinden sorgusu yapıldı.

SAHTE MÜHENDİS DÖRT BARAJ İNŞA ETMİŞ

Sahte İnşaat Mühendisi Baykara'nın devletten ihaleler alıp baraj yaptığı ortaya çıktı.

Baykara'nın patronu olduğu şirket, DSİ'den aldığı Dicle Nehri'ndeki Ilısu Barajı, Şırnak Barajı, Uludere Barajı ve Kavşaktepe Barajı'nı yaptığı öğrenildi. Başka birçok projede de imza bulunan şirket, halen DSİ Genel Müdürlüğü’nden aldığı “Ereğli-İvriz Sulama Sistemi” ile Karayolları Genel Müdürlüğü’nden “Eruh-Fındık Yol İnşaatı” projelerini sürdürüyor.

Serbestiyet'in haberine göre Mehmet Baykara, adına hazırlanan sahte diploma hakkında bilgisinin olmadığını iddia etti. Baykara, konudan ifadeye çağrılması üzerine haberi olduğunu öne sürdü.

Baykara, usulsüz diplomanın sisteme yüklendiği gün mezun sorgulama işlemi yaptığını da reddetti. Baykara, mezun sorgulama işlemini yanında çalışan bir personelinin yapmış olabileceğini ileri sürdü.

Karar 
]]></content:encoded>
		    
		    <media:content url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2025/08/e-imza-sorusturmasinda-sok-detay-hasankeyf-i-yok-eden-ilisu-baraji-ni-sahte-diplomali-muhendis-yapmis-7258.jpg" type="image/jpeg" medium="image"/>
<media:thumbnail url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2025/08/e-imza-sorusturmasinda-sok-detay-hasankeyf-i-yok-eden-ilisu-baraji-ni-sahte-diplomali-muhendis-yapmis-7258-t.jpg"/>
<enclosure url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2025/08/e-imza-sorusturmasinda-sok-detay-hasankeyf-i-yok-eden-ilisu-baraji-ni-sahte-diplomali-muhendis-yapmis-7258.jpg" length="50000" type="image/jpeg"/>
			<link>https://www.kamudannethaber.com/e-imza-sorusturmasinda-sok-detay-hasankeyf-i-yok-eden-ilisu-baraji-ni-sahte-diplomali-muhendis-yapmis/7945/</link>
			<pubDate>Thu, 07 Aug 2025 01:45:17 +0300</pubDate>
			</item><item>
			<title><![CDATA[Ehliyet yenilemede süre uzatıldı]]></title>
			<description><![CDATA[]]></description>
		    <content:encoded><![CDATA[İçişleri Bakanı Yerlikaya, ehliyet yenilemede sürenin son kez uzatıldığını duyurdu. Yenileme için son tarih 31 Ekim 2025.

Eski tip ehliyetlerin yenilenmesi için tanınan süre bugün dolarken, İçişleri Bakanı Ali Yerlikaya'dan milyonlarca sürücüyü sevindiren bir açıklama geldi. Yerlikaya, sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımla, ehliyetini yenilemeyen 2 milyondan fazla sürücü için son tarihin 31 Ekim 2025'e kadar uzatıldığını duyurdu. Bu uzatma, son kez yapılan bir düzenleme olarak belirtildi.

Ali Yerlikaya

Yerlikaya'nın paylaşımı şöyle;

“Eski tip sürücü belgelerinin yenilenmesi için SON TARİH 31 Ekim 2025” Eski tip sürücü belgelerinin yenilenmesiyle ilgili süreçte 31.12.2024 son tarih olarak belirlenmiş, ancak yaşanan yoğunluk nedeniyle bu süre 7 ay uzatılarak 31.07.2025’e çekilmişti. Ancak 18.11.2024’teki uzatma kararının ardından sadece bir gün içinde 16 bin 329 vatandaşımız randevusunu iptal etti. Günlük başvuru sayısı 55 binden 20 bine kadar geriledi. Yenileme başvurularının %70’i son 3 ayda gerçekleşti.

Aylar itibarıyla başvuru sayıları şöyle:

Ocak: 140.000

Şubat: 82.000

Mart: 84.000

Nisan: 101.000

Mayıs: 270.000

Haziran: 502.000

Temmuz: 1.413.489

Sadece son 2 günde (30-31 Temmuz) 236 bin başvuru alındı. Halen 2 milyon 167 bin 713 eski tip sürücü belgesi yenilenmeyi bekliyor. Bu nedenle vatandaşlarımızın mağduriyet yaşamaması için eski tip sürücü belgelerinin yenileme süresinin SON KEZ UZATILMASI kararlaştırıldı. ARTIK UZATMA OLMAYACAK Son tarih: 31 Ekim 2025 Vatandaşlarımızdan rica ediyorum. Uzatma verildiğinde başvuruların azaldığını görüyoruz. Lütfen son günlere kalmadan işlemlerimizi tamamlayalım. Randevumuzu alalım, sürücü belgemizi yenileyelim."
]]></content:encoded>
		    
		    <media:content url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2025/08/ehliyet-yenilemede-sure-uzatildi-5914.jpg" type="image/jpeg" medium="image"/>
<media:thumbnail url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2025/08/ehliyet-yenilemede-sure-uzatildi-5914-t.jpg"/>
<enclosure url="https://www.kamudannethaber.com/images/haberler/2025/08/ehliyet-yenilemede-sure-uzatildi-5914.jpg" length="50000" type="image/jpeg"/>
			<link>https://www.kamudannethaber.com/ehliyet-yenilemede-sure-uzatildi/7930/</link>
			<pubDate>Fri, 01 Aug 2025 01:48:44 +0300</pubDate>
			</item></channel>
</rss>