İSTANBUL MİLLİ EĞİTİM MÜDÜRLÜĞÜNE
(Ulaştırılmak Üzere)
---------İLK/ ORTAOKULU / LİSESİ MÜDÜRLÜĞÜNE
ÜSKÜDAR
Millî Eğitim Bakanlığı’na Bağlı Eğitim Kurumları Yöneticilerinin Görevlendirilmelerine İlişkin Yönetmelik uyarınca ilk defa ve yeniden müdür olarak görevlendirilecekler için --------- tarihinde yapılan sözlü sınava katıldım. Yapılan sınavdan 64 puan aldığımı ---------------tarihinde öğrendim.------------- tarihinde yapılan sözlü sınavda, şahsıma yöneltilen sorulara doğru cevaplar vermeme rağmen komisyon tarafından -------- puan verilerek hakkaniyetsiz bir şekilde görevlendirilme hakkım elimden alınmıştır.
Sözlü sınavlar ile ilgili Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulu’nun YD. İtiraz No: 2008/774 numaralı vermiş olduğu karara göre; sözlü sınavda adayın sorulara verdiği yanıtların teknolojik imkânlardan yararlanarak sesli ve görüntülü kayıt altına alınmasının gerekli olduğu belirtilmiştir. Danıştay On ikinci Dairesince de, sözlü sınav komisyon üyelerinin her biri tarafından değerlendirme yapılarak tutanağa bağlanmış soruların ve yanıtlarının neler olduğunun, bu yanıtlara komisyon üyelerince takdir edilen notun gerekçeleriyle ortaya konulmamış olması ve ayrıca sözlü sınavda verilen yanıtların teknolojik imkânlardan yararlanarak sesli ve görüntülü kayıt altına alınmaması nedenleriyle davacının sözlü sınavda başarısız sayılmasına ilişkin işlemi hukuka uygun bulunmamıştır. Kararda, sözlü sınavın sesli ve görüntülü kayıt yapılmak suretiyle gerçekleştirilmesi günümüzde mümkün olduğundan bu imkânın kullanılmamasının hukuk devleti ilkesinin sağladığı güvenceyi zedelediğinden bahsedilmektedir.
Ayrıca sözlü sınav komisyon üyelerinin soru ve cevaplarının tutanağa geçirilmesi, sözlü sınavda komisyon üyelerince takdir edilen notun gerekçelerinin ortaya konulması gerekmektedir.
Katıldığım sözlü sınavda, sorulara verdiğim cevaplar teknolojik imkânlardan yararlanarak sesli ve görüntülü kayıt altına alınmamış, verdiğim cevaplara komisyon üyelerince takdir edilen notun gerekçeleri ortaya konulmamış kısacası tarafıma sübjektif bir değerlendirme yapılmış olup sözlü sınavdan düşük puan verilerek görevlendirme hakkım elimden alınmıştır.
Bu nedenle Millî Eğitim Bakanlığına Bağlı Eğitim Kurumları Yöneticilerinin Görevlendirilmelerine İlişkin Yönetmeliğin 21. maddesi kapsamında itirazımın değerlendirilmesi hususunda gereğini arz ile talep ederim.
28/10/ 2014
Ali HAKARAYAN
ADRES: Adalet İlk/ Ortaokulu/ Lisesi
İSTANBUL
(Ulaştırılmak Üzere)
---------İLK/ ORTAOKULU / LİSESİ MÜDÜRLÜĞÜNE
ÜSKÜDAR
Millî Eğitim Bakanlığı’na Bağlı Eğitim Kurumları Yöneticilerinin Görevlendirilmelerine İlişkin Yönetmelik uyarınca ilk defa ve yeniden müdür olarak görevlendirilecekler için --------- tarihinde yapılan sözlü sınava katıldım. Yapılan sınavdan 64 puan aldığımı ---------------tarihinde öğrendim.------------- tarihinde yapılan sözlü sınavda, şahsıma yöneltilen sorulara doğru cevaplar vermeme rağmen komisyon tarafından -------- puan verilerek hakkaniyetsiz bir şekilde görevlendirilme hakkım elimden alınmıştır.
Sözlü sınavlar ile ilgili Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulu’nun YD. İtiraz No: 2008/774 numaralı vermiş olduğu karara göre; sözlü sınavda adayın sorulara verdiği yanıtların teknolojik imkânlardan yararlanarak sesli ve görüntülü kayıt altına alınmasının gerekli olduğu belirtilmiştir. Danıştay On ikinci Dairesince de, sözlü sınav komisyon üyelerinin her biri tarafından değerlendirme yapılarak tutanağa bağlanmış soruların ve yanıtlarının neler olduğunun, bu yanıtlara komisyon üyelerince takdir edilen notun gerekçeleriyle ortaya konulmamış olması ve ayrıca sözlü sınavda verilen yanıtların teknolojik imkânlardan yararlanarak sesli ve görüntülü kayıt altına alınmaması nedenleriyle davacının sözlü sınavda başarısız sayılmasına ilişkin işlemi hukuka uygun bulunmamıştır. Kararda, sözlü sınavın sesli ve görüntülü kayıt yapılmak suretiyle gerçekleştirilmesi günümüzde mümkün olduğundan bu imkânın kullanılmamasının hukuk devleti ilkesinin sağladığı güvenceyi zedelediğinden bahsedilmektedir.
Ayrıca sözlü sınav komisyon üyelerinin soru ve cevaplarının tutanağa geçirilmesi, sözlü sınavda komisyon üyelerince takdir edilen notun gerekçelerinin ortaya konulması gerekmektedir.
Katıldığım sözlü sınavda, sorulara verdiğim cevaplar teknolojik imkânlardan yararlanarak sesli ve görüntülü kayıt altına alınmamış, verdiğim cevaplara komisyon üyelerince takdir edilen notun gerekçeleri ortaya konulmamış kısacası tarafıma sübjektif bir değerlendirme yapılmış olup sözlü sınavdan düşük puan verilerek görevlendirme hakkım elimden alınmıştır.
Bu nedenle Millî Eğitim Bakanlığına Bağlı Eğitim Kurumları Yöneticilerinin Görevlendirilmelerine İlişkin Yönetmeliğin 21. maddesi kapsamında itirazımın değerlendirilmesi hususunda gereğini arz ile talep ederim.
28/10/ 2014
Ali HAKARAYAN
ADRES: Adalet İlk/ Ortaokulu/ Lisesi
İSTANBUL
