GAZETE PENCERE'nin haberine göre ; Sayıştay’ın, Beykoz Belediyesi’ne yönelik 2025 yılı denetim raporunda, sosyal yardımların dağıtımından huzur hakkı ödemelerine kadar dikkat çekici denetim bulguları tespit edildi.
Beykoz Belediyesi’ne 27 Şubat 2025’te operasyon düzenlenmiş, Belediye Başkanı Alaaddin Köseler de tutuklanmıştı. Mart ayında ise başkanvekilliği koltuğuna Özlem Vural Gürzel oturdu, Gürzel 10 Eylül’de AK Parti’ye geçti.
AK Partili Gürzel’in yönetiminde olan belediyede, sosyal destek kartı alan yaklaşık 1.600 kişinin ihtiyaç sahipliği şartlarını taşımadığı ortaya çıktı. Yardım alanlar arasında lüks araç sahipleri, çok sayıda taşınmazı bulunan kişiler ve yüksek gelirli haneler yer aldı.
LÜKS ARACI VE 25 FINDIK BAHÇESİ OLANA SOSYAL KART
Sayıştay, Beykoz Belediyesi'nin 2025 yılı Ocak-Ekim döneminde sosyal destek kartından yararlanan kişi sayısının 2 bin 500 ile 2 bin 900 arasında değiştiğini belirledi. Dijital sistem üzerinden yapılan kontrollerde ise yaklaşık 1.600 kişinin ihtiyaç sahipliği niteliğini kaybettiği tespit edildi. Rapora göre sosyal yardım alan kişiler arasında üzerlerine lüks marka araç kayıtlı olanlar da bulunuyor. Tapu kayıtlarında bir kişinin 25 fındık bahçesine, başka bir kişinin ise 6 tarlaya sahip olduğu belirlendi. Ayrıca kişi başına düşen hane geliri yüksek olanların, Beykoz'da ikamet etmeyenlerin ve aynı haneden farklı kişiler adına birden fazla sosyal yardım alanların bulunduğu ortaya çıktı.
381 KİŞİDEN YALNIZCA 42'SİNİN EVİNE GİDİLDİ
Sayıştay raporu, geliri 'sıfır lira' olarak kaydedilen ve sosyal yardım alan 381 kişiden yalnızca 42'sinin hanesinde fiili inceleme yapıldığını ortaya çıkardı. Gerçekleştirilen ziyaretlerde hazırlanan raporların ise büyük ölçüde kişilerin sözlü beyanlarına dayandırıldığı, konutların fiziki durumu ve yaşam koşullarının değerlendirilmediği tespit edildi. Sayıştay, belediyenin sosyal yardımlara ilişkin nesnel bir puanlama sistemi oluşturmadığını, bir taşınmazı bulunan kişiyle altı taşınmazı bulunan kişinin aynı kriterlere göre değerlendirildiğini vurguladı.
1600 KİŞİ İÇİN ‘MÜNFERİT HATA’ DEDİLER
Belediye yönetimi, tespitlerin sistemin genelini yansıtmadığını ve münferit hatalardan kaynaklandığını savundu. Ancak Sayıştay raporu, yaklaşık 1.600 kişinin ihtiyaç sahipliği şartlarını taşımadığının belirlenmesinin, sorunun münferit olmadığını açıkça ortaya koyduğunu belirtti.
MECLİS ÜYELERİNE HUZUR HAKKI
Raporda ayrıca, bir başka dikkat çekici tespit de huzur hakkı ödemeleri oldu. Sayıştay, bazı belediye meclis üyelerine ihtisas komisyonu üyeliği huzur hakkı, meclis üyeliği huzur hakkı, encümen ödeneği ve belediye şirketi huzur hakkı kapsamında ödemeler yapıldığını belirledi.
Mevzuata göre belediye meclisi toplantılarına katılım karşılığında yapılan huzur hakkı ödemeleri belirli sınırlamaların dışında tutulurken, komisyon, encümen ve belediye şirketlerinin yönetim kurullarındaki görevler için tek görevden ücret alınması ilkesi uygulanıyor. Belediye yönetimi ödemelerin mevzuata uygun olduğunu savunsa da Sayıştay, bu açıklamayı destekleyen herhangi bir belge sunulmadığını belirtti.
Kaynak: Gazete Pencere
