İstanbul Milli Eğitim Müdürlüğünce yapılan,Okul Müdürlüğü Mülakatları öncesi,Eğitim Bir-Sen İstanbul Şube ve İlçe temsilciliklerince organize edilen,sınava gireceklerin önceden puanlanarak,mülakat komisyon üyelerine baskı veya gönül rızasıyla kabul ettirildiği iddia edilen sonuçlar hakkında,yüzlerce kişi suç duyurusunda bulundu.
İşte konuyla ilgili; İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına verilen dilekçe örneği ve ek li belgeler...
İSTANBUL CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞINA
MÜŞTEKİ :
ADRESİ :
ŞÜPHELİLER : 1- Acem Yıldırım (Eğitim Bir Sen Bakırköy Temsilcisi)
2- Mükremin Köse (Eğitim Bir Sen yöneticisi veya Bağcılar Temsilcisi)
3- Tuncay İncebacak (Eğitim Bir Sen yöneticisi veya Başakşehir Temsilcisi)
4- Emin Balaman (Eğitim Bir Sen Esenler İlçe Temsilcisi)
5- Ferhat Öztürk (Eğitim Bir Sen yöneticisi)
6- Ahmet Coşkun (Eğitim Bir Sen Zeytinburnu İlçe Temsilcisi)
7-Zekeriya Temur (Eğitim Bir Sen Yöneticisi)
8- Orhan Aydın (Eğitim Bir Sen Yöneticisi)
9- Hasan Yalçın Yayla (Eğitim Bir Sen Yöneticisi veya Bayrampaşa Temsilcisi)
10-Elektronik posta yazışmalarında tespit edilecek diğer kişiler ile aşağıda yer alan komisyon üyeleri
1 Nolu Sözlü Sınav Komisyonu
K. Görevi- Sendikası AdıSoyadı GörevYeri/Görevi
BAŞKAN(Eğitim Bir-Sen) MustafaYILMAZ Bağcılar/İlçeMilliEğitimMüdürlüğü/İlçeMilliEğitimMüdürü
ÜYE (Eğitim Bir-Sen) MuratADALI Büyükşehir/İlMilliEğitimMüdürlüğü/ŞubeMüdürü
ÜYE (Eğitim Bir-Sen) Nurullah Sakin GÜZEL Kartal /İlçeMilliEğitimMüdürlüğü/ŞubeMüdürü
ÜYE (Eğitim Bir-Sen) KadirHalilUÇAR Zeytinburnu/İlçeMilliEğitimMüdürlüğü/ŞubeMüdürü
ÜYE (Eğitim Bir-Sen) CelalettinKAPUSUZ Eyüp/İlçeMilliEğitimMüdürlüğü/ŞubeMüdürü
2 Nolu Sözlü Sınav Komisyonu
K. Görevi- Sendikası AdıSoyadı GörevYeri/Görevi
BAŞKAN(Eğitim Bir-Sen) MuratÖĞÜTÇÜ Eyüp/İlçeMilliEğitimMüdürlüğü/İlçeMilliEğitimMüdürü
ÜYE (Eğitim Bir-Sen) Abdurrahman
ENSARİ
Büyükşehir/İlMilliEğitimMüdürlüğü/ŞubeMüdürü
ÜYE (Eğitim Bir-Sen ) AyhanKURT Kağıthane/İlçeMilliEğitimMüdürlüğü/ŞubeMüdürü
ÜYE (Eğitim Bir-Sen) SalihSADOĞLU Ümraniye/İlçeMilliEğitimMüdürlüğü/ŞubeMüdürü
ÜYE (Eğitim Bir-Sen) NecatiTEKBAŞ Küçükçekmece/İlçeMilliEğitimMüdürlüğü/ŞubeMüdürü
3 Nolu Sözlü Sınav Komisyonu
K. Görevi- Sendikası AdıSoyadı GörevYeri/Görevi
BAŞKAN (Eğitim Bir-Sen) Ahmet
ALİREİSOĞLU
Tuzla/İlçeMilliEğitimMüdürlüğü/İlçeMilliEğitimMüdürü
ÜYE (Eğitim Bir-Sen) OsmanHAŞLAK Büyükşehir/İlMilliEğitimMüdürlüğü/ŞubeMüdürü
ÜYE (Eğitim Bir-Sen) ŞükrüKOÇ Beşiktaş/İlçeMilliEğitimMüdürlüğü/ŞubeMüdürü
ÜYE (Eğitim Bir-Sen) AbdulkadirDURMUŞ Bahçelievler/İlçeMilliEğitimMüdürlüğü/ŞubeMüdürü
ÜYE (Eğitim Bir-Sen) ÖmerAVCI Esenyurt/İlçeMilliEğitimMüdürlüğü/ŞubeMüdürü
4 Nolu Sözlü Sınav Komisyonu
K. Görevi- Sendikası AdıSoyadı GörevYeri/Görevi
BAŞKAN(Eğitim Bir-Sen) ÖnderARPACI Beşiktaş/İlçeMilliEğitimMüdürlüğü/İlçeMilliEğitimMüdürü
ÜYE (Eğitim Bir-Sen) SüleymanADIYAMAN Büyükşehir/İlMilliEğitimMüdürlüğü/ŞubeMüdürü
ÜYE (Eğitim Bir-Sen) İsmailKAYA Maltepe/İlçeMilliEğitimMüdürlüğü/ŞubeMüdürü
ÜYE (Eğitim Bir-Sen) Ahmet GÜNER Beykoz/İlçeMilliEğitimMüdürlüğü/ŞubeMüdürü
ÜYE (Eğitim Bir-Sen) PaşalıBEŞLİ Başakşehir/İlçeMilliEğitimMüdürlüğü/ ŞubeMüdürü
5 Nolu Sözlü Sınav Komisyonu
K. Görevi- Sendikası AdıSoyadı GörevYeri/Görevi
BAŞKAN(Eğitim Bir-Sen) MuratMücahit
YENTÜR
Şişli/İlçeMilliEğitimMüdürlüğü/İlçeMilliEğitimMüdürü
ÜYE (Eğitim Bir-Sen) VeysiÇİVİLİBAL Büyükşehir/İlMilliEğitimMüdürlüğü/ŞubeMüdürü
ÜYE (Eğitim Bir-Sen) ŞakirGÜLDER Çekmeköy/İlçeMilliEğitimMüdürlüğü/ŞubeMüdürü
ÜYE (Eğitim Bir-Sen) ÇayhanYILDIRIM Esenyurt/İlçeMilliEğitimMüdürlüğü/ŞubeMüdürü
ÜYE (Eğitim Bir-Sen) Ekrem ÇELİK
Sultangazi/İlçeMilliEğitimMüdürlüğü/ŞubeMüdürü
6 Nolu Sözlü Sınav Komisyonu
K. Görevi- Sendikası AdıSoyadı GörevYeri/Görevi
BAŞKAN (Eğitim Bir-Sen)
HüseyinAYDOĞDU Sancaktepe/İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü/İlçe Milli Eğitim Müdürü
ÜYE (Eğitim Bir-Sen) M.NurettinARAS Büyükşehir/İlMilliEğitimMüdürlüğü/ŞubeMüdürü
ÜYE (Eğitim Bir-Sen) SerdarKAYA Sultangazi/İlçeMilliEğitimMüdürlüğü/ŞubeMüdürü
ÜYE (Eğitim Bir-Sen) Yahya Murat GÜLER Üsküdar/İlçeMilliEğitimMüdürlüğü/ ŞubeMüdürü
ÜYE (Eğitim Bir-Sen) Ali ÇİBUK Arnavutköy/İlçeMilliEğitimMüdürlüğü/ŞubeMüdürü
7 Nolu Sözlü Sınav Komisyonu
K. Görevi- Sendikası AdıSoyadı GörevYeri/Görevi
BAŞKAN (Eğitim Bir-Sen) AhmetAY Silivri/İlçeMilliEğitimMüdürlüğü/İlçeMilliEğitimMüdürü
ÜYE (Eğitim Bir-Sen) ErolDEMİR Büyükşehir/İlMilliEğitimMüdürlüğü/ŞubeMüdürü
ÜYE (Eğitim Bir-Sen) SinanHALİS Sultangazi/İlçeMilliEğitimMüdürlüğü/ŞubeMüdürü
ÜYE (Eğitim Bir-Sen) SadıkASLAN Kadıköy/İlçeMilliEğitimMüdürlüğü/ŞubeMüdürü
ÜYE (Eğitim Bir-Sen) Demiray YETMEZ Sultanbeyli/İlçeMilliEğitimMüdürlüğü/ŞubeMüdürü
8 Nolu Sözlü Sınav Komisyonu
K. Görevi- Sendikası AdıSoyadı GörevYeri/Görevi
BAŞKAN (Eğitim Bir-Sen) Cemal YILMAZ Küçükçekmece/İlçeMilliEğitimMüdürlüğü/İlçeMilliEğitimMüdürü
ÜYE (Eğitim Bir-Sen) Halil YÜCEL Büyükşehir/İlMilliEğitimMüdürlüğü/ŞubeMüdürü
ÜYE (Eğitim Bir-Sen) Turgay KAYMAKCI Bayrampaşa /İlçeMilliEğitimMüdürlüğü/ŞubeMüdürü
ÜYE (Eğitim Bir-Sen) Melek YAŞAR Sarıyer/İlçeMilliEğitimMüdürlüğü/ŞubeMüdürü
ÜYE (Eğitim Bir-Sen) Muzaffer DOĞAN
Maltepe /İlçeMilliEğitimMüdürlüğü/ŞubeMüdürü
9 Nolu Sözlü Sınav Komisyonu
K. Görevi- Sendikası AdıSoyadı GörevYeri/Görevi
BAŞKAN (Eğitim Bir-Sen) Cemil SARICI Beyoğlu/İlçeMilliEğitimMüdürlüğü/İlçeMilliEğitimMüdürü
ÜYE (Sendikasız) Erhan CİRİT
Büyükşehir/İlMilliEğitimMüdürlüğü/ŞubeMüdürü
ÜYE (Eğitim Bir-Sen) Murat DELEN Küçükçekmece/İlçeMilliEğitimMüdürlüğü/ŞubeMüdürü
ÜYE (Eğitim Bir-Sen) Yıldırım DEMİRCİ Pendik /İlçeMilliEğitimMüdürlüğü/ŞubeMüdürü
ÜYE (Eğitim Bir-Sen) Erdal YILDIRIM Bağcılar/İlçeMilliEğitimMüdürlüğü/ŞubeMüdürü
SUÇ : Görevi kötüye kullanma, sendikal ayrımcılık, kamu çalışanlar arasında ayrımcılık, baskı yoluyla kamu görevlilerinin çalışmasına engel olmak
AÇIKLAMALAR:
1- 14 Mart 2014 tarih ve 28941 Sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Millî Eğitim Temel Kanunu İle Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 25. maddesiyle 652 Sayılı KHK’ya eklenen Geçici 10. maddesinin (8) numaralı fıkrası uyarınca 4 yıllık görev süresini dolduran müdürlerin görevine resen son verildi.
2- 10.06.2014 tarihli Resmi Gazetede Milli Eğitim Bakanlığına Bağlı Eğitim Kurumları Yöneticilerinin Görevlendirilmelerine İlişkin Yönetmeliğin, “Müdürlük görev süresinin uzatılması” başlıklı 15/1. maddesinde, “Görev sürelerinin uzatılmasını isteyen müdürler elektronik ortamda başvuruda bulunur. Müdürlükte dört yıllık görev süresini dolduranlar ile görev yaptıkları eğitim kurumunda sekiz yıllık görev süresini dolduran müdürler, Ek-1’de yer alan Görev Süreleri Uzatılacak Eğitim Kurumu Müdürleri Değerlendirme Formu üzerinden değerlendirilir” hükmü yer alıyor.
3- Yine yönetmeliğin “Müdürlük görev süresinin görev yapılmakta olunan eğitim kurumunda uzatılması” başlıklı 16/1. maddesinde “Dört yıllık görev süresi sona eren müdürlerden halen görev yapmakta oldukları eğitim kurumundaki görevlerinin uzatılması için başvuruda bulunanların görev süreleri, Ek-1’de yer alan Form üzerinden yapılan değerlendirme sonucunda 100 üzerinden 75 ve daha üstü puan almaları halinde, il millî eğitim müdürünün teklifi üzerine valinin onayı ile uzatılır” deniliyor.
4- Değerlendirme sonucunda 75’in altında puan alanların müdürlükleri sona erdi. Birçok müdür 75 puanın altında kaldığı için İstanbul’da okulların büyük çoğunluğu müdürsüz kaldı. 10.06.2014 tarihli Milli Eğitim Bakanlığına Bağlı Eğitim Kurumları Yöneticilerinin Görevlendirilmelerine İlişkin Yönetmelik uyarınca okul müdürlerini belirlemek için sözlü sınav komisyonları oluşturuldu. Sözlü sınav için (Mülakat) toplam 9 komisyon oluşturuldu. Her komisyonda biri başkan ve 4 üye olmak üzere toplam 5 kişi görev aldı. 9 Komisyonda toplam 45 kişi görev aldı. Ancak bu 45 kişinin 44’ü Eğitim Bir Sen’in üyesi olması kafaları karıştırdı. Komisyonda görev alan diğer bir kişi ise sendikasızdı. Eğitim dalında birçok sendika bulunmasına rağmen komisyonda görev alanlarının tamamının Eğitim Bir Sen’e üye kişilerden seçilmesi hukuka aykırıdır.
5- Bu süreçte İstanbul İl Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından mülakat süreci takvimi yayınlandı. Öncelikle yönetmelik tarafından EK 2 (Hizmet Süresi, Ödüller, Yüksek Lisans gibi) puanı belirlendi. Münhal okul listesinin 3 katı olacak şekilde EK 2 puan sıralamasına göre adaylar ilan edildi. 16 ile 26 Ekim 2014 tarihleri arasında müdürlük için mülakat yapıldı. Müdür olmak isteyenler bu tarihte mülakata girdi.
6- Mülakat tarihinde ben de mülakata katıldım ancak 70’ın altında puan verildiği için başarısız sayıldım. Bu şekilde yönetici olma durumum ortadan kalktı.
7- www.kamudan.com adlı internet sitesinde, mülakatta müdür adaylarının aldıkları puanlar ile sendikalarına göre dağılımı yayınlandı. Yayınlanan liste incelendiğinde mülakatta 100 tam puan alanların tamamımın Eğitim Bir Sen’e üye oldukları, hatta bu kişilerin Eğitim Bir Sen şube başkan veya yöneticisi, ilçe temsilcisi olduklarını öğrendim. Daha da önemlisi mülakatta başarılı sayılanların neredeyse tamamının Eğitim Bir Sen üyesi oldukları ortaya çıktı. Birkaç istisna dışında Eğitim Bir Sen üyesi olmayan, sendikasız veya başka bir sendikaya üye kişilerin mülakatta başarısız sayıldıkları açıkça görüldü. Bu durum, mülakat komisyonunu oluşturan kişilerin biri hariç tamamının Eğitim Bir Sen üyesi olması da düşünüldüğünde, mülakatta Eğitim Bir Sen üyesi kişilerin kollandığı ve başarılı sayıldığı net bir şekilde ortaya çıktı.
8- Bu süreçten sonra İstanbul İl Milli Eğitim Müdürlüğünden ismini ve görevini bilmediğim, ancak bu durumdan son derece rahatsız olduğunu öğrendiğim bir kişi tarafından Bakırköy ilçesinde mülakat tarihinden bir hafta önce yani 09.10.2014 tarihinde mail adresi Zekeriya Temur adlı kişi aşağıdaki mail adreslerine
Acem Yıldırım ,
Acem Yıldırım ,
Mükremin Köse Bağcılar ,
Tuncay İncebacak Başakşehir ,
Emin BALAMAN Esenler İlçe Başkanı ,
Ferhat Öztürk ,
Ahmet COŞKUN ahmetcoskun6134@hotmail.com
Mülakat öncesi ilçelerinde mülakata girecek adayların isimleri, alması uygun görülen puanları ve kişiyle ilgili görüşlerin istendiği görülmektedir. Mail yoluyla istenen belgede şu mesaj bulunmaktadır: “SN BASKANIM EKDEKİ FORMUN ENGEC YARIN OGLEYE KADAR BU FORMATTA DOLDURULUP temur5@hotmail.com A GONDERILMESI GEREKMEKTEDIR.
Orhan bey, formu zamanında göndermeyen ilçenin sorumlulugunun kendisine ait olacagını da söyle, GEREKİRSE ILCE MUDURLERIYLE GORUSULEREK DE FORMU TAMAMLAYA BILIRLER dedi.”
Boş gönderilen listelerin Eğitim Bir Sen Sendikası temsilcileri tarafından doldurularak önce temur5@hotmail.com adresine oradan da orhanaydin@gmail.com (Eğitim Bir Sen Şube Başkanı) adresine gönderildiği, buradan da 88.101.105.7 IP adresi kullanılarak yyyayla@hotmail.comadresine gönderildiğini gösterir belge ismini ve görevini bilmediğim bir kişi tarafından bana ulaştırıldı. Mülakat sonucunda ekte verdiğim listede önceden verilen puanlar ile mülakat sonuçları birebir tutmaktadır.
9- Ekte sunduğumuz Bakırköy ilçesinden mülakata girecek kişilerin EK 2 puanı ile mülakatta kaç puan almaları gerektiği yazılı bir liste elektronik posta yazışmalarından anlaşılacağı gibi Eğitim Bir Sen’in ilçe temsilcileri ile şube başkan veya yöneticilerine ulaştırıldı. İstanbul için her ilçede aynı şekilde liste hazırlandığı yönünde çok ciddi şüpheler vardır. Bakırköy için Eğitim Bir Sen tarafından müdür adaylarının mülakatta kaçar puan almaları gerektiği yönünde hazırlanan liste ile ne hazindir ki, mülakat sonuçları neredeyse tamamen benzerdir. Eğitim Bir Sen’in müdür olamaz, olmamalı dediği kişiler ile Eğitim Bir Sen üyesi olmayan kişilerin mülakat ile müdür olmaları engellendi. İstanbul’da kimin müdür olacağı, kimim müdür olamayacağı Eğitim Bir Sen yöneticileri tarafından masa başında belirlendi. Maalesef sözlü sınav komisyonu da Eğitim Bir Sen tarafından belirlenen bu listeleri küçük bir kaç istisna dışında kabul etti.
10- Anayasamızın 2. maddesi: “Türkiye Cumhuriyeti, toplumun huzuru, milli dayanışma ve adalet anlayışı içinde, insan haklarına saygılı, Atatürk milliyetçiliğine bağlı, başlangıçta belirtilen temel ilkelere dayanan, demokratik, lâik ve sosyal bir hukuk Devletidir” şeklindedir.
11- Anayasa’nın 10. maddesi de, “Herkes, dil, ırk, renk, cinsiyet, siyasi düşünce, felsefi inanç, din, mezhep ve benzeri sebeplerle ayırım gözetilmeksizin kanun önünde eşittir. Kadınlar ve erkekler eşit haklara sahiptir. Devlet, bu eşitliğin yaşama geçmesini sağlamakla yükümlüdür. Bu maksatla alınacak tedbirler eşitlik ilkesine aykırı olarak yorumlanamaz. Çocuklar, yaşlılar, özürlüler, harp ve vazife şehitlerinin dul ve yetimleri ile malul ve gaziler için alınacak tedbirler eşitlik ilkesine aykırı sayılmaz. Hiçbir kişiye, aileye, zümreye veya sınıfa imtiyaz tanınamaz. Devlet organları ve idare makamları bütün işlemlerinde kanun önünde eşitlik ilkesine uygun olarak hareket etmek zorundadırlar” hükmünü içeriyor.
12- Anayasa’nın 90. maddesinde de, “Usulüne göre yürürlüğe konulmuş milletlerarası antlaşmalar kanun hükmündedir. Bunlar hakkında Anayasaya aykırılık iddiası ile Anayasa Mahkemesine başvurulamaz. (Ek: 7.5.2004-5170/7 md.) Usulüne göre yürürlüğe konulmuş temel hak ve özgürlüklere ilişkin milletlerarası antlaşmalarla kanunların aynı konuda farklı hükümler içermesi nedeniyle çıkabilecek uyuşmazlıklarda milletlerarası antlaşma hükümleri esas alınır” deniliyor.
13- 657 Sayılı Devlet Memurları Kanununun “Amir durumda olan devlet memurlarının görev ve sorumlulukları” başlıklı 10. maddesi de şöyledir; “Devlet memurları amiri oldukları kuruluş ve hizmet birimlerinde kanun, tüzük ve yönetmeliklerle belirlenen görevleri zamanında ve eksiksiz olarak yapmaktan ve yaptırmaktan, maiyetindeki memurlarını yetiştirmekten, hal ve hareketlerini takip ve kontrol etmekten görevli sorumludurlar. Amir, maiyetindeki memurlara hakkaniyet ve eşitlik içinde davranır. Amirlik yetkisini kanun, tüzük ve yönetmeliklerde belirtilen esaslar içinde kullanır.”
14- Gerek Anayasa, gerek Türkiye’nin taraf olduğu uluslararası sözleşmeler, gerekse 657 Sayılı Kanun ile 4688 Sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanununda hiçbir şekilde eşitlik ilkesine aykırı hareket edilemeyeceği ve özellikle sendikal ayrımcılık yapılmayacağı hüküm altına alındı. Buna rağmen şüpheliler, sadece Eğitim Bir Sen üyesi olan kişilerin müdür olmaları için puan verdiler. Eğitim Bir Sen üyesi olmayan veya başka sendikalara üye olan müdür adayları ise elendi. Daha da önemlisi Eğitim Bir Sen yöneticileri kimin müdür olacağına, kimin müdür olmayacağına karar verdi. Maalesef sözlü sınav komisyonu da Eğitim Bir Sen’in verdiği bu listeyi onaylama yoluna gitti. Yukarıda açıkça verilen elektronik posta adresleri ve İP numarası incelendiğinde, İstanbul için yapılacak diğer elektronik posta trafiği ortaya çıkacaktır.
15- Şüpheliler sendikal ayrımcılık yapmışlar, görevini kötüye kullanmışlar, organize hareket ederek kimin müdür olacağına, kimin müdür olmayacağına karar vermişler ve komisyon üyelerine baskı veya gönül rızasıyla istediklerini kabul ettirmişlerdir. Bütün bunlar Türk Ceza Kanununa göre suçtur. İlgili kişiler hakkında kamu davası açılmasını ve cezalandırılmasını talep ediyoruz.
NETİCE VE TALEP: Yukarıda arz ve izah ettiğimiz sebeplerden ile resen tespit edecek sair sebeplerden ötürü, Türk Ceza Kanunun ilgili maddeleri uyarınca şüphelilerin cezalandırılması için kamu davası açılmasına karar verilmesini arz ve talep ederim. 26.12.2014
Müşteki
Ekler:
Kamudan.com
İşte konuyla ilgili; İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına verilen dilekçe örneği ve ek li belgeler...
İSTANBUL CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞINA
MÜŞTEKİ :
ADRESİ :
ŞÜPHELİLER : 1- Acem Yıldırım (Eğitim Bir Sen Bakırköy Temsilcisi)
2- Mükremin Köse (Eğitim Bir Sen yöneticisi veya Bağcılar Temsilcisi)
3- Tuncay İncebacak (Eğitim Bir Sen yöneticisi veya Başakşehir Temsilcisi)
4- Emin Balaman (Eğitim Bir Sen Esenler İlçe Temsilcisi)
5- Ferhat Öztürk (Eğitim Bir Sen yöneticisi)
6- Ahmet Coşkun (Eğitim Bir Sen Zeytinburnu İlçe Temsilcisi)
7-Zekeriya Temur (Eğitim Bir Sen Yöneticisi)
8- Orhan Aydın (Eğitim Bir Sen Yöneticisi)
9- Hasan Yalçın Yayla (Eğitim Bir Sen Yöneticisi veya Bayrampaşa Temsilcisi)
10-Elektronik posta yazışmalarında tespit edilecek diğer kişiler ile aşağıda yer alan komisyon üyeleri
1 Nolu Sözlü Sınav Komisyonu
K. Görevi- Sendikası AdıSoyadı GörevYeri/Görevi
BAŞKAN(Eğitim Bir-Sen) MustafaYILMAZ Bağcılar/İlçeMilliEğitimMüdürlüğü/İlçeMilliEğitimMüdürü
ÜYE (Eğitim Bir-Sen) MuratADALI Büyükşehir/İlMilliEğitimMüdürlüğü/ŞubeMüdürü
ÜYE (Eğitim Bir-Sen) Nurullah Sakin GÜZEL Kartal /İlçeMilliEğitimMüdürlüğü/ŞubeMüdürü
ÜYE (Eğitim Bir-Sen) KadirHalilUÇAR Zeytinburnu/İlçeMilliEğitimMüdürlüğü/ŞubeMüdürü
ÜYE (Eğitim Bir-Sen) CelalettinKAPUSUZ Eyüp/İlçeMilliEğitimMüdürlüğü/ŞubeMüdürü
2 Nolu Sözlü Sınav Komisyonu
K. Görevi- Sendikası AdıSoyadı GörevYeri/Görevi
BAŞKAN(Eğitim Bir-Sen) MuratÖĞÜTÇÜ Eyüp/İlçeMilliEğitimMüdürlüğü/İlçeMilliEğitimMüdürü
ÜYE (Eğitim Bir-Sen) Abdurrahman
ENSARİ
Büyükşehir/İlMilliEğitimMüdürlüğü/ŞubeMüdürü
ÜYE (Eğitim Bir-Sen ) AyhanKURT Kağıthane/İlçeMilliEğitimMüdürlüğü/ŞubeMüdürü
ÜYE (Eğitim Bir-Sen) SalihSADOĞLU Ümraniye/İlçeMilliEğitimMüdürlüğü/ŞubeMüdürü
ÜYE (Eğitim Bir-Sen) NecatiTEKBAŞ Küçükçekmece/İlçeMilliEğitimMüdürlüğü/ŞubeMüdürü
3 Nolu Sözlü Sınav Komisyonu
K. Görevi- Sendikası AdıSoyadı GörevYeri/Görevi
BAŞKAN (Eğitim Bir-Sen) Ahmet
ALİREİSOĞLU
Tuzla/İlçeMilliEğitimMüdürlüğü/İlçeMilliEğitimMüdürü
ÜYE (Eğitim Bir-Sen) OsmanHAŞLAK Büyükşehir/İlMilliEğitimMüdürlüğü/ŞubeMüdürü
ÜYE (Eğitim Bir-Sen) ŞükrüKOÇ Beşiktaş/İlçeMilliEğitimMüdürlüğü/ŞubeMüdürü
ÜYE (Eğitim Bir-Sen) AbdulkadirDURMUŞ Bahçelievler/İlçeMilliEğitimMüdürlüğü/ŞubeMüdürü
ÜYE (Eğitim Bir-Sen) ÖmerAVCI Esenyurt/İlçeMilliEğitimMüdürlüğü/ŞubeMüdürü
4 Nolu Sözlü Sınav Komisyonu
K. Görevi- Sendikası AdıSoyadı GörevYeri/Görevi
BAŞKAN(Eğitim Bir-Sen) ÖnderARPACI Beşiktaş/İlçeMilliEğitimMüdürlüğü/İlçeMilliEğitimMüdürü
ÜYE (Eğitim Bir-Sen) SüleymanADIYAMAN Büyükşehir/İlMilliEğitimMüdürlüğü/ŞubeMüdürü
ÜYE (Eğitim Bir-Sen) İsmailKAYA Maltepe/İlçeMilliEğitimMüdürlüğü/ŞubeMüdürü
ÜYE (Eğitim Bir-Sen) Ahmet GÜNER Beykoz/İlçeMilliEğitimMüdürlüğü/ŞubeMüdürü
ÜYE (Eğitim Bir-Sen) PaşalıBEŞLİ Başakşehir/İlçeMilliEğitimMüdürlüğü/ ŞubeMüdürü
5 Nolu Sözlü Sınav Komisyonu
K. Görevi- Sendikası AdıSoyadı GörevYeri/Görevi
BAŞKAN(Eğitim Bir-Sen) MuratMücahit
YENTÜR
Şişli/İlçeMilliEğitimMüdürlüğü/İlçeMilliEğitimMüdürü
ÜYE (Eğitim Bir-Sen) VeysiÇİVİLİBAL Büyükşehir/İlMilliEğitimMüdürlüğü/ŞubeMüdürü
ÜYE (Eğitim Bir-Sen) ŞakirGÜLDER Çekmeköy/İlçeMilliEğitimMüdürlüğü/ŞubeMüdürü
ÜYE (Eğitim Bir-Sen) ÇayhanYILDIRIM Esenyurt/İlçeMilliEğitimMüdürlüğü/ŞubeMüdürü
ÜYE (Eğitim Bir-Sen) Ekrem ÇELİK
Sultangazi/İlçeMilliEğitimMüdürlüğü/ŞubeMüdürü
6 Nolu Sözlü Sınav Komisyonu
K. Görevi- Sendikası AdıSoyadı GörevYeri/Görevi
BAŞKAN (Eğitim Bir-Sen)
HüseyinAYDOĞDU Sancaktepe/İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü/İlçe Milli Eğitim Müdürü
ÜYE (Eğitim Bir-Sen) M.NurettinARAS Büyükşehir/İlMilliEğitimMüdürlüğü/ŞubeMüdürü
ÜYE (Eğitim Bir-Sen) SerdarKAYA Sultangazi/İlçeMilliEğitimMüdürlüğü/ŞubeMüdürü
ÜYE (Eğitim Bir-Sen) Yahya Murat GÜLER Üsküdar/İlçeMilliEğitimMüdürlüğü/ ŞubeMüdürü
ÜYE (Eğitim Bir-Sen) Ali ÇİBUK Arnavutköy/İlçeMilliEğitimMüdürlüğü/ŞubeMüdürü
7 Nolu Sözlü Sınav Komisyonu
K. Görevi- Sendikası AdıSoyadı GörevYeri/Görevi
BAŞKAN (Eğitim Bir-Sen) AhmetAY Silivri/İlçeMilliEğitimMüdürlüğü/İlçeMilliEğitimMüdürü
ÜYE (Eğitim Bir-Sen) ErolDEMİR Büyükşehir/İlMilliEğitimMüdürlüğü/ŞubeMüdürü
ÜYE (Eğitim Bir-Sen) SinanHALİS Sultangazi/İlçeMilliEğitimMüdürlüğü/ŞubeMüdürü
ÜYE (Eğitim Bir-Sen) SadıkASLAN Kadıköy/İlçeMilliEğitimMüdürlüğü/ŞubeMüdürü
ÜYE (Eğitim Bir-Sen) Demiray YETMEZ Sultanbeyli/İlçeMilliEğitimMüdürlüğü/ŞubeMüdürü
8 Nolu Sözlü Sınav Komisyonu
K. Görevi- Sendikası AdıSoyadı GörevYeri/Görevi
BAŞKAN (Eğitim Bir-Sen) Cemal YILMAZ Küçükçekmece/İlçeMilliEğitimMüdürlüğü/İlçeMilliEğitimMüdürü
ÜYE (Eğitim Bir-Sen) Halil YÜCEL Büyükşehir/İlMilliEğitimMüdürlüğü/ŞubeMüdürü
ÜYE (Eğitim Bir-Sen) Turgay KAYMAKCI Bayrampaşa /İlçeMilliEğitimMüdürlüğü/ŞubeMüdürü
ÜYE (Eğitim Bir-Sen) Melek YAŞAR Sarıyer/İlçeMilliEğitimMüdürlüğü/ŞubeMüdürü
ÜYE (Eğitim Bir-Sen) Muzaffer DOĞAN
Maltepe /İlçeMilliEğitimMüdürlüğü/ŞubeMüdürü
9 Nolu Sözlü Sınav Komisyonu
K. Görevi- Sendikası AdıSoyadı GörevYeri/Görevi
BAŞKAN (Eğitim Bir-Sen) Cemil SARICI Beyoğlu/İlçeMilliEğitimMüdürlüğü/İlçeMilliEğitimMüdürü
ÜYE (Sendikasız) Erhan CİRİT
Büyükşehir/İlMilliEğitimMüdürlüğü/ŞubeMüdürü
ÜYE (Eğitim Bir-Sen) Murat DELEN Küçükçekmece/İlçeMilliEğitimMüdürlüğü/ŞubeMüdürü
ÜYE (Eğitim Bir-Sen) Yıldırım DEMİRCİ Pendik /İlçeMilliEğitimMüdürlüğü/ŞubeMüdürü
ÜYE (Eğitim Bir-Sen) Erdal YILDIRIM Bağcılar/İlçeMilliEğitimMüdürlüğü/ŞubeMüdürü
SUÇ : Görevi kötüye kullanma, sendikal ayrımcılık, kamu çalışanlar arasında ayrımcılık, baskı yoluyla kamu görevlilerinin çalışmasına engel olmak
AÇIKLAMALAR:
1- 14 Mart 2014 tarih ve 28941 Sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Millî Eğitim Temel Kanunu İle Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 25. maddesiyle 652 Sayılı KHK’ya eklenen Geçici 10. maddesinin (8) numaralı fıkrası uyarınca 4 yıllık görev süresini dolduran müdürlerin görevine resen son verildi.
2- 10.06.2014 tarihli Resmi Gazetede Milli Eğitim Bakanlığına Bağlı Eğitim Kurumları Yöneticilerinin Görevlendirilmelerine İlişkin Yönetmeliğin, “Müdürlük görev süresinin uzatılması” başlıklı 15/1. maddesinde, “Görev sürelerinin uzatılmasını isteyen müdürler elektronik ortamda başvuruda bulunur. Müdürlükte dört yıllık görev süresini dolduranlar ile görev yaptıkları eğitim kurumunda sekiz yıllık görev süresini dolduran müdürler, Ek-1’de yer alan Görev Süreleri Uzatılacak Eğitim Kurumu Müdürleri Değerlendirme Formu üzerinden değerlendirilir” hükmü yer alıyor.
3- Yine yönetmeliğin “Müdürlük görev süresinin görev yapılmakta olunan eğitim kurumunda uzatılması” başlıklı 16/1. maddesinde “Dört yıllık görev süresi sona eren müdürlerden halen görev yapmakta oldukları eğitim kurumundaki görevlerinin uzatılması için başvuruda bulunanların görev süreleri, Ek-1’de yer alan Form üzerinden yapılan değerlendirme sonucunda 100 üzerinden 75 ve daha üstü puan almaları halinde, il millî eğitim müdürünün teklifi üzerine valinin onayı ile uzatılır” deniliyor.
4- Değerlendirme sonucunda 75’in altında puan alanların müdürlükleri sona erdi. Birçok müdür 75 puanın altında kaldığı için İstanbul’da okulların büyük çoğunluğu müdürsüz kaldı. 10.06.2014 tarihli Milli Eğitim Bakanlığına Bağlı Eğitim Kurumları Yöneticilerinin Görevlendirilmelerine İlişkin Yönetmelik uyarınca okul müdürlerini belirlemek için sözlü sınav komisyonları oluşturuldu. Sözlü sınav için (Mülakat) toplam 9 komisyon oluşturuldu. Her komisyonda biri başkan ve 4 üye olmak üzere toplam 5 kişi görev aldı. 9 Komisyonda toplam 45 kişi görev aldı. Ancak bu 45 kişinin 44’ü Eğitim Bir Sen’in üyesi olması kafaları karıştırdı. Komisyonda görev alan diğer bir kişi ise sendikasızdı. Eğitim dalında birçok sendika bulunmasına rağmen komisyonda görev alanlarının tamamının Eğitim Bir Sen’e üye kişilerden seçilmesi hukuka aykırıdır.
5- Bu süreçte İstanbul İl Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından mülakat süreci takvimi yayınlandı. Öncelikle yönetmelik tarafından EK 2 (Hizmet Süresi, Ödüller, Yüksek Lisans gibi) puanı belirlendi. Münhal okul listesinin 3 katı olacak şekilde EK 2 puan sıralamasına göre adaylar ilan edildi. 16 ile 26 Ekim 2014 tarihleri arasında müdürlük için mülakat yapıldı. Müdür olmak isteyenler bu tarihte mülakata girdi.
6- Mülakat tarihinde ben de mülakata katıldım ancak 70’ın altında puan verildiği için başarısız sayıldım. Bu şekilde yönetici olma durumum ortadan kalktı.
7- www.kamudan.com adlı internet sitesinde, mülakatta müdür adaylarının aldıkları puanlar ile sendikalarına göre dağılımı yayınlandı. Yayınlanan liste incelendiğinde mülakatta 100 tam puan alanların tamamımın Eğitim Bir Sen’e üye oldukları, hatta bu kişilerin Eğitim Bir Sen şube başkan veya yöneticisi, ilçe temsilcisi olduklarını öğrendim. Daha da önemlisi mülakatta başarılı sayılanların neredeyse tamamının Eğitim Bir Sen üyesi oldukları ortaya çıktı. Birkaç istisna dışında Eğitim Bir Sen üyesi olmayan, sendikasız veya başka bir sendikaya üye kişilerin mülakatta başarısız sayıldıkları açıkça görüldü. Bu durum, mülakat komisyonunu oluşturan kişilerin biri hariç tamamının Eğitim Bir Sen üyesi olması da düşünüldüğünde, mülakatta Eğitim Bir Sen üyesi kişilerin kollandığı ve başarılı sayıldığı net bir şekilde ortaya çıktı.
8- Bu süreçten sonra İstanbul İl Milli Eğitim Müdürlüğünden ismini ve görevini bilmediğim, ancak bu durumdan son derece rahatsız olduğunu öğrendiğim bir kişi tarafından Bakırköy ilçesinde mülakat tarihinden bir hafta önce yani 09.10.2014 tarihinde mail adresi Zekeriya Temur adlı kişi aşağıdaki mail adreslerine
Acem Yıldırım ,
Acem Yıldırım ,
Mükremin Köse Bağcılar ,
Tuncay İncebacak Başakşehir ,
Emin BALAMAN Esenler İlçe Başkanı ,
Ferhat Öztürk ,
Ahmet COŞKUN ahmetcoskun6134@hotmail.com
Mülakat öncesi ilçelerinde mülakata girecek adayların isimleri, alması uygun görülen puanları ve kişiyle ilgili görüşlerin istendiği görülmektedir. Mail yoluyla istenen belgede şu mesaj bulunmaktadır: “SN BASKANIM EKDEKİ FORMUN ENGEC YARIN OGLEYE KADAR BU FORMATTA DOLDURULUP temur5@hotmail.com A GONDERILMESI GEREKMEKTEDIR.
Orhan bey, formu zamanında göndermeyen ilçenin sorumlulugunun kendisine ait olacagını da söyle, GEREKİRSE ILCE MUDURLERIYLE GORUSULEREK DE FORMU TAMAMLAYA BILIRLER dedi.”
Boş gönderilen listelerin Eğitim Bir Sen Sendikası temsilcileri tarafından doldurularak önce temur5@hotmail.com adresine oradan da orhanaydin@gmail.com (Eğitim Bir Sen Şube Başkanı) adresine gönderildiği, buradan da 88.101.105.7 IP adresi kullanılarak yyyayla@hotmail.comadresine gönderildiğini gösterir belge ismini ve görevini bilmediğim bir kişi tarafından bana ulaştırıldı. Mülakat sonucunda ekte verdiğim listede önceden verilen puanlar ile mülakat sonuçları birebir tutmaktadır.
9- Ekte sunduğumuz Bakırköy ilçesinden mülakata girecek kişilerin EK 2 puanı ile mülakatta kaç puan almaları gerektiği yazılı bir liste elektronik posta yazışmalarından anlaşılacağı gibi Eğitim Bir Sen’in ilçe temsilcileri ile şube başkan veya yöneticilerine ulaştırıldı. İstanbul için her ilçede aynı şekilde liste hazırlandığı yönünde çok ciddi şüpheler vardır. Bakırköy için Eğitim Bir Sen tarafından müdür adaylarının mülakatta kaçar puan almaları gerektiği yönünde hazırlanan liste ile ne hazindir ki, mülakat sonuçları neredeyse tamamen benzerdir. Eğitim Bir Sen’in müdür olamaz, olmamalı dediği kişiler ile Eğitim Bir Sen üyesi olmayan kişilerin mülakat ile müdür olmaları engellendi. İstanbul’da kimin müdür olacağı, kimim müdür olamayacağı Eğitim Bir Sen yöneticileri tarafından masa başında belirlendi. Maalesef sözlü sınav komisyonu da Eğitim Bir Sen tarafından belirlenen bu listeleri küçük bir kaç istisna dışında kabul etti.
10- Anayasamızın 2. maddesi: “Türkiye Cumhuriyeti, toplumun huzuru, milli dayanışma ve adalet anlayışı içinde, insan haklarına saygılı, Atatürk milliyetçiliğine bağlı, başlangıçta belirtilen temel ilkelere dayanan, demokratik, lâik ve sosyal bir hukuk Devletidir” şeklindedir.
11- Anayasa’nın 10. maddesi de, “Herkes, dil, ırk, renk, cinsiyet, siyasi düşünce, felsefi inanç, din, mezhep ve benzeri sebeplerle ayırım gözetilmeksizin kanun önünde eşittir. Kadınlar ve erkekler eşit haklara sahiptir. Devlet, bu eşitliğin yaşama geçmesini sağlamakla yükümlüdür. Bu maksatla alınacak tedbirler eşitlik ilkesine aykırı olarak yorumlanamaz. Çocuklar, yaşlılar, özürlüler, harp ve vazife şehitlerinin dul ve yetimleri ile malul ve gaziler için alınacak tedbirler eşitlik ilkesine aykırı sayılmaz. Hiçbir kişiye, aileye, zümreye veya sınıfa imtiyaz tanınamaz. Devlet organları ve idare makamları bütün işlemlerinde kanun önünde eşitlik ilkesine uygun olarak hareket etmek zorundadırlar” hükmünü içeriyor.
12- Anayasa’nın 90. maddesinde de, “Usulüne göre yürürlüğe konulmuş milletlerarası antlaşmalar kanun hükmündedir. Bunlar hakkında Anayasaya aykırılık iddiası ile Anayasa Mahkemesine başvurulamaz. (Ek: 7.5.2004-5170/7 md.) Usulüne göre yürürlüğe konulmuş temel hak ve özgürlüklere ilişkin milletlerarası antlaşmalarla kanunların aynı konuda farklı hükümler içermesi nedeniyle çıkabilecek uyuşmazlıklarda milletlerarası antlaşma hükümleri esas alınır” deniliyor.
13- 657 Sayılı Devlet Memurları Kanununun “Amir durumda olan devlet memurlarının görev ve sorumlulukları” başlıklı 10. maddesi de şöyledir; “Devlet memurları amiri oldukları kuruluş ve hizmet birimlerinde kanun, tüzük ve yönetmeliklerle belirlenen görevleri zamanında ve eksiksiz olarak yapmaktan ve yaptırmaktan, maiyetindeki memurlarını yetiştirmekten, hal ve hareketlerini takip ve kontrol etmekten görevli sorumludurlar. Amir, maiyetindeki memurlara hakkaniyet ve eşitlik içinde davranır. Amirlik yetkisini kanun, tüzük ve yönetmeliklerde belirtilen esaslar içinde kullanır.”
14- Gerek Anayasa, gerek Türkiye’nin taraf olduğu uluslararası sözleşmeler, gerekse 657 Sayılı Kanun ile 4688 Sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanununda hiçbir şekilde eşitlik ilkesine aykırı hareket edilemeyeceği ve özellikle sendikal ayrımcılık yapılmayacağı hüküm altına alındı. Buna rağmen şüpheliler, sadece Eğitim Bir Sen üyesi olan kişilerin müdür olmaları için puan verdiler. Eğitim Bir Sen üyesi olmayan veya başka sendikalara üye olan müdür adayları ise elendi. Daha da önemlisi Eğitim Bir Sen yöneticileri kimin müdür olacağına, kimin müdür olmayacağına karar verdi. Maalesef sözlü sınav komisyonu da Eğitim Bir Sen’in verdiği bu listeyi onaylama yoluna gitti. Yukarıda açıkça verilen elektronik posta adresleri ve İP numarası incelendiğinde, İstanbul için yapılacak diğer elektronik posta trafiği ortaya çıkacaktır.
15- Şüpheliler sendikal ayrımcılık yapmışlar, görevini kötüye kullanmışlar, organize hareket ederek kimin müdür olacağına, kimin müdür olmayacağına karar vermişler ve komisyon üyelerine baskı veya gönül rızasıyla istediklerini kabul ettirmişlerdir. Bütün bunlar Türk Ceza Kanununa göre suçtur. İlgili kişiler hakkında kamu davası açılmasını ve cezalandırılmasını talep ediyoruz.
NETİCE VE TALEP: Yukarıda arz ve izah ettiğimiz sebeplerden ile resen tespit edecek sair sebeplerden ötürü, Türk Ceza Kanunun ilgili maddeleri uyarınca şüphelilerin cezalandırılması için kamu davası açılmasına karar verilmesini arz ve talep ederim. 26.12.2014
Müşteki
Ekler:
Kamudan.com
