Görev süreleri bilinçli olarak uzatılmayan Nevşehir genelindeki Türk Eğitim-Sen üyeleri okul yöneticileri şubemizin bigisi ve desteğinde , yapılan haksızlığın belgelerine erişmek için Valilik katında mücadele başlattı.
Bilindiği üzere Tüm Ülke de olduğu Nevşehir ilinde de Türk Eğitim-Sen sendikasına üye okul ve kurum müdürleri düşük puan verilerek müdürlükleri ellerinden alınmıştı.
Alınmayı gerektiren hiç bir durumumuz yoktur diyen yöneticiler, kendileri hakkında yapılan değerlendirmenin ve puanlamaların formunu almak için başlatıkları mücadelenin ilkini Nevşehir İl Milli Eğitim Müdürlüğüne yapmışlar olumsuz cevap üzerine bir üst makam BAŞBAKANLIK BİLGİ EDİNME VE DEĞERLENDİRME kuruluna başvurmuşlardı. İlgili kurul başvuruda bulunan üyelerimize ve Nevşehir İl Milli Eğitim Müdürlüğüne İLGİLİ BİLGİLERİN ERİŞİME AÇILMASI kararı vererek kararını tebliğ etmişti.
Ancak üst kurulun kararını uygulamayan NEVŞEHİR İL MİLLİ EĞİTİM MÜDÜRLÜĞÜ kendine göre belirlediği bir gerekçe ile hala DİRENMEKTEDİR.
Konuyu yargıya taşımak adına Nevşehir Valiliğine şikayet dilekçesi veren okul yönetici üyelerimiz ,Nevşehir Valiliğin olumsuz kararı olması halinde Yargıya gideceklerdir.
Valilik Makamına verilen dilekçe
VALİLİK MAKAMINA
NEVŞEHİR
………………………………………….. okulunda müdür olarak görev yapmakta iken 10 Haziran 2014 tarihli Resmi Gazetede Milli Eğitim Bakanlığına Bağlı Eğitim Kurumları Yöneticilerinin Görevlendirilmelerine İlişkin Yönetmelik uyarınca görevime son verilmiştir. Görev süremin uzatılması için yönetmelikte yer alan Ek-1 Görev Süreleri Uzatılacak Eğitim Kurumu Müdürleri Değerlendirme Formu üzerinden yapılan puanlama 75 puan altında kaldığı için görev sürem uzatılmamıştır. BU PUANLAMA BİLGİSİ VE AYRINTISI TARAFIMA VERİLMEMİŞTİR.
Bilgi Edinme Hakkı Kanunu çerçevesinde ayrıntılı Ek-1 Görev Süreleri Uzatılacak Eğitim Kurumu Müdürleri Değerlendirme Formunun (tüm puanlama bilgilerinin ayrıntılı olarak) ve puanlamaya dayanak yapılan belge ve bilgilerin bir örneğinin yasal süresi içerisinde tarafıma verilmesini talep ettim. Ancak bu talebim il/ilçe milli eğitim müdürlüğü ve valilikçe / idarece reddedilmiştir.
RED ÜZERİNE BİLGİ EDİNME VE DEĞERLENDİRME ÜST KURULUNA BAŞVURARAK İTİRAZ ETTİM. ÜST KURUL TALEP ETTİĞİM BİLGİLERİN VERİLMESİNE KARAR VERDİ.
ÜST KURUL TALEP ETTİĞİM BİLGİLERİN VERİLMESİNE KARAR VERDİĞİ HALDE İDARE 20. MADDEYİ GEREKÇE GÖSTEREREK VE ÜST KURUL KARARINA UYMAYARAK ÜST KURULUN VERİLMESİNE KARAR VERDİĞİ BİLGİLERİ VERMEMİŞTİR. İdarenin gerekçesi adeta talep eden kişiye hakaret ve hakkın kullanılmasını engelleme niteliğindedir. Kanunun 20. maddesi;
“Adlî soruşturma ve kovuşturmaya ilişkin bilgi veya belgeler başlığı altında
Madde 20 : Açıklanması veya zamanından önce açıklanması hâlinde;
a) Suç işlenmesine yol açacak,
b) Suçların önlenmesi ve soruşturulması ya da suçluların kanunî yollarla yakalanıp kovuşturulmasını tehlikeye
düşürecek,
c) Yargılama görevinin gereğince yerine getirilmesini engelleyecek,
d) Hakkında dava açılmış bir kişinin adil yargılanma hakkını ihlâl edecek,
Nitelikteki bilgi veya belgeler, bu Kanun kapsamı dışındadır.
4.4.1929 tarihli ve 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu, 18.6.1927 tarihli ve 1086 sayılı Hukuk Usulü
Muhakemeleri Kanunu, 6.1.1982 tarihli ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu ve diğer özel kanun hükümleri saklıdır.” Hükmünü getirmektedir.
BU HÜKÜM BİLGİ VERİLMESİNİN REDDİNİN DAYANAĞI OLAMAZ. BENİMLE İLGİLİ YA DA İSTEDİĞİM BİLGİLER VE HAKKIMDAKİ PUANLAMA İLE İLGİLİ ADLİ SORUŞTURMA YOKTUR. KALDI Kİ OLSA BİLE ADLİ SORUŞTURMANIN USULÜNCE YÜRÜMESİ VE ADİL YARGILMA İÇİN ZATEN BU BİLGİLERİN VERİLMESİ GEREKLİDİR. ÜSTELİK BİLGİLERİN TARAFI BENİM VE HAKLARIMI KULLANABİLMEM İÇİN BU BİLGİLERİN TARAFIMA VERİLMESİ GEREKLİDİR, HUKUK DEVLETİ DE, TEMEL HAK VE HÜRRİYETLERİN KORUNMASI DA BUNU GEREKTİRİR.
ÜST KURUL istene bilgilerin VERİLMESİNE KARAR VERMİŞTİR VE BU HÜKÜM HİÇ BİR ŞEKİLDE BİLGİ VERİLMESİNE ENGEL DEĞİLDİR. AYRIC İDER ÜST KURULUN KARARIN UYMAK ZORUNDADIR. İdare (idareciler) bu gerekçe ile ne demek istemektedir? İdare suç işleyeceğimizi mi ima etmektedir? Suç işlemeye sebep olacak kadar ağır gördükleri ne tür usulsüzlükler yapmışlardır? Yoksa bazı kişiler yetkisi olmadan başkasının verdiği puanlama bilgilerini mi değiştirmişlerdir? Bu durumda bu tür şüpheler oluşmaktadır.
Kaldı ki idarenin her türlü eylem ve işlemleri yargı denetimine tabidir, hakkımı arayabilmem, yargı yoluna başvurabilmem ve başvurduğum / başvuracağım yargı yolunda idarenin işlemine karşı hakkımı arayabilmem için idarenin işleminin tarafıma tam ve eksiksiz olarak verilmesi gerekir. İSTENEN BİLGİ BENİMLE İLGİLİDİR VE ZATEN BEN HAKKIMI KULLANABİLMEK İÇİN BİLGİ İSTEMEKTEYİM. 20. MADDE İDARENİN DEĞİL ŞAHISLARIN HAKKINI (BENİM HAKKIMI) KORUMAK İÇİNDİR. Yargıya başvurmak, YARGIYA BAŞVURACAĞIM İŞLEMİ BİLMEK ve hakkımı arayabilmek için bilginin tarafıma verilmesi gereklidir.
İdarenin davranışı, üst kurul kararına rağmen tarafıma bilgiyi vermemesi açıkça suç oluşturmaktadır. HER TÜRLÜ DAVA TALEP ŞİKAYET VE TAZMİNAT HAKLARIM SAKLI KALMAK ÜZERE TALEP ETTİĞİM VE ÜST KURULUN TARAFIMA VERİLMESİNE KARAR VERDİĞİ BİLGİLERİN TARAFIMA VERİLMESİNİ, AKSİ HALDE SORUMLULAR HAKKINDA DERHAL VE DOĞRUDAN SAVCILIĞA SUÇ DUYURUSUNDA BULUNACAĞIMI VE İDARİ SORUŞTURMA İÇİN BAKANLIĞA VE BAŞBAKANLIĞA BAŞVURU YAPACAĞIMI BELİRTİR.
GEREĞİNİ ARZ EDERİM.
...../...../ ...2014
TCKN Adı Soyadı İmzası
Adresi :
Ekler:
Bilgi edinme başvurusu,
Red kararı,
Üst kurul kararı,
İdarenin üst kurul kararına rağmen bilgi vermeyi reddetme kararı
Türk Eğitim-Sen Nevşehir Şube Başkanlığı
Bilindiği üzere Tüm Ülke de olduğu Nevşehir ilinde de Türk Eğitim-Sen sendikasına üye okul ve kurum müdürleri düşük puan verilerek müdürlükleri ellerinden alınmıştı.
Alınmayı gerektiren hiç bir durumumuz yoktur diyen yöneticiler, kendileri hakkında yapılan değerlendirmenin ve puanlamaların formunu almak için başlatıkları mücadelenin ilkini Nevşehir İl Milli Eğitim Müdürlüğüne yapmışlar olumsuz cevap üzerine bir üst makam BAŞBAKANLIK BİLGİ EDİNME VE DEĞERLENDİRME kuruluna başvurmuşlardı. İlgili kurul başvuruda bulunan üyelerimize ve Nevşehir İl Milli Eğitim Müdürlüğüne İLGİLİ BİLGİLERİN ERİŞİME AÇILMASI kararı vererek kararını tebliğ etmişti.
Ancak üst kurulun kararını uygulamayan NEVŞEHİR İL MİLLİ EĞİTİM MÜDÜRLÜĞÜ kendine göre belirlediği bir gerekçe ile hala DİRENMEKTEDİR.
Konuyu yargıya taşımak adına Nevşehir Valiliğine şikayet dilekçesi veren okul yönetici üyelerimiz ,Nevşehir Valiliğin olumsuz kararı olması halinde Yargıya gideceklerdir.
Valilik Makamına verilen dilekçe
VALİLİK MAKAMINA
NEVŞEHİR
………………………………………….. okulunda müdür olarak görev yapmakta iken 10 Haziran 2014 tarihli Resmi Gazetede Milli Eğitim Bakanlığına Bağlı Eğitim Kurumları Yöneticilerinin Görevlendirilmelerine İlişkin Yönetmelik uyarınca görevime son verilmiştir. Görev süremin uzatılması için yönetmelikte yer alan Ek-1 Görev Süreleri Uzatılacak Eğitim Kurumu Müdürleri Değerlendirme Formu üzerinden yapılan puanlama 75 puan altında kaldığı için görev sürem uzatılmamıştır. BU PUANLAMA BİLGİSİ VE AYRINTISI TARAFIMA VERİLMEMİŞTİR.
Bilgi Edinme Hakkı Kanunu çerçevesinde ayrıntılı Ek-1 Görev Süreleri Uzatılacak Eğitim Kurumu Müdürleri Değerlendirme Formunun (tüm puanlama bilgilerinin ayrıntılı olarak) ve puanlamaya dayanak yapılan belge ve bilgilerin bir örneğinin yasal süresi içerisinde tarafıma verilmesini talep ettim. Ancak bu talebim il/ilçe milli eğitim müdürlüğü ve valilikçe / idarece reddedilmiştir.
RED ÜZERİNE BİLGİ EDİNME VE DEĞERLENDİRME ÜST KURULUNA BAŞVURARAK İTİRAZ ETTİM. ÜST KURUL TALEP ETTİĞİM BİLGİLERİN VERİLMESİNE KARAR VERDİ.
ÜST KURUL TALEP ETTİĞİM BİLGİLERİN VERİLMESİNE KARAR VERDİĞİ HALDE İDARE 20. MADDEYİ GEREKÇE GÖSTEREREK VE ÜST KURUL KARARINA UYMAYARAK ÜST KURULUN VERİLMESİNE KARAR VERDİĞİ BİLGİLERİ VERMEMİŞTİR. İdarenin gerekçesi adeta talep eden kişiye hakaret ve hakkın kullanılmasını engelleme niteliğindedir. Kanunun 20. maddesi;
“Adlî soruşturma ve kovuşturmaya ilişkin bilgi veya belgeler başlığı altında
Madde 20 : Açıklanması veya zamanından önce açıklanması hâlinde;
a) Suç işlenmesine yol açacak,
b) Suçların önlenmesi ve soruşturulması ya da suçluların kanunî yollarla yakalanıp kovuşturulmasını tehlikeye
düşürecek,
c) Yargılama görevinin gereğince yerine getirilmesini engelleyecek,
d) Hakkında dava açılmış bir kişinin adil yargılanma hakkını ihlâl edecek,
Nitelikteki bilgi veya belgeler, bu Kanun kapsamı dışındadır.
4.4.1929 tarihli ve 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu, 18.6.1927 tarihli ve 1086 sayılı Hukuk Usulü
Muhakemeleri Kanunu, 6.1.1982 tarihli ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu ve diğer özel kanun hükümleri saklıdır.” Hükmünü getirmektedir.
BU HÜKÜM BİLGİ VERİLMESİNİN REDDİNİN DAYANAĞI OLAMAZ. BENİMLE İLGİLİ YA DA İSTEDİĞİM BİLGİLER VE HAKKIMDAKİ PUANLAMA İLE İLGİLİ ADLİ SORUŞTURMA YOKTUR. KALDI Kİ OLSA BİLE ADLİ SORUŞTURMANIN USULÜNCE YÜRÜMESİ VE ADİL YARGILMA İÇİN ZATEN BU BİLGİLERİN VERİLMESİ GEREKLİDİR. ÜSTELİK BİLGİLERİN TARAFI BENİM VE HAKLARIMI KULLANABİLMEM İÇİN BU BİLGİLERİN TARAFIMA VERİLMESİ GEREKLİDİR, HUKUK DEVLETİ DE, TEMEL HAK VE HÜRRİYETLERİN KORUNMASI DA BUNU GEREKTİRİR.
ÜST KURUL istene bilgilerin VERİLMESİNE KARAR VERMİŞTİR VE BU HÜKÜM HİÇ BİR ŞEKİLDE BİLGİ VERİLMESİNE ENGEL DEĞİLDİR. AYRIC İDER ÜST KURULUN KARARIN UYMAK ZORUNDADIR. İdare (idareciler) bu gerekçe ile ne demek istemektedir? İdare suç işleyeceğimizi mi ima etmektedir? Suç işlemeye sebep olacak kadar ağır gördükleri ne tür usulsüzlükler yapmışlardır? Yoksa bazı kişiler yetkisi olmadan başkasının verdiği puanlama bilgilerini mi değiştirmişlerdir? Bu durumda bu tür şüpheler oluşmaktadır.
Kaldı ki idarenin her türlü eylem ve işlemleri yargı denetimine tabidir, hakkımı arayabilmem, yargı yoluna başvurabilmem ve başvurduğum / başvuracağım yargı yolunda idarenin işlemine karşı hakkımı arayabilmem için idarenin işleminin tarafıma tam ve eksiksiz olarak verilmesi gerekir. İSTENEN BİLGİ BENİMLE İLGİLİDİR VE ZATEN BEN HAKKIMI KULLANABİLMEK İÇİN BİLGİ İSTEMEKTEYİM. 20. MADDE İDARENİN DEĞİL ŞAHISLARIN HAKKINI (BENİM HAKKIMI) KORUMAK İÇİNDİR. Yargıya başvurmak, YARGIYA BAŞVURACAĞIM İŞLEMİ BİLMEK ve hakkımı arayabilmek için bilginin tarafıma verilmesi gereklidir.
İdarenin davranışı, üst kurul kararına rağmen tarafıma bilgiyi vermemesi açıkça suç oluşturmaktadır. HER TÜRLÜ DAVA TALEP ŞİKAYET VE TAZMİNAT HAKLARIM SAKLI KALMAK ÜZERE TALEP ETTİĞİM VE ÜST KURULUN TARAFIMA VERİLMESİNE KARAR VERDİĞİ BİLGİLERİN TARAFIMA VERİLMESİNİ, AKSİ HALDE SORUMLULAR HAKKINDA DERHAL VE DOĞRUDAN SAVCILIĞA SUÇ DUYURUSUNDA BULUNACAĞIMI VE İDARİ SORUŞTURMA İÇİN BAKANLIĞA VE BAŞBAKANLIĞA BAŞVURU YAPACAĞIMI BELİRTİR.
GEREĞİNİ ARZ EDERİM.
...../...../ ...2014
TCKN Adı Soyadı İmzası
Adresi :
Ekler:
Bilgi edinme başvurusu,
Red kararı,
Üst kurul kararı,
İdarenin üst kurul kararına rağmen bilgi vermeyi reddetme kararı
Türk Eğitim-Sen Nevşehir Şube Başkanlığı
