Resulullahın döneminde Ensar’da Muhacır’da her iki grupta Arap milletindendi. Türkiyedeki müslümanlar değil ama islamcılar bu bilgiyi bildiğiniz halde domuzluğunuzdan söylemiyorsunuz.
Diyelimki bunlardan biri Arap diğeri İngiliz olsaydı. O dönemde karşılaşılan Ensar muhacır ilişkisi olur muydu?
Adetleri farklı. kültürleri farklı, dilleri farklı, yedikleri yemekleri farklı, kadına bakışları, doğaya bakışları farklı, kader birliği olmayan, tarih, birliği olmayan, dilde, fikirde, işte birlik yapamayan insanlar nasıl olur da Ensar-Muhacır olabilir.
Bir zamanlar Bulgaristan’dan gelen Türklerle, Türkiye Türkleri arasında bir Ensar- Muhacır ilişkisi olabilir.
Bir Suriye ve Irak arasında da Ensar-Muhacır ilişkisi olabilir.
Demirperde ülkeleri yıkıldığında bir kuzey Almanya ve Güney Almanya arasında Ensar-Muhacır ilişkisi olabilir. Nitekim oldu ve iki Almanya birleşti.
Aynısı kuzey ve güney Kore arasında da olabilir.
Ancak hiçbir ortak paydaları olmayan insan toplulukları arasında Ensar-Muhacır ilişkisi olamaz.
Evet Mekkelilerle Medineliler dün de Arap’tı bu günde Arap dil ve kültürleri dahil her şeyleri ortaktı bu insanların.
Bu gün Kayserililerle Konyalılar arasında bir Ensar-Muhacır ilişkisinin olabileceği gibi.
Türkiye’nin bu göçmenlerle bir tek ortak özelliği var o da müslüman olmaları. Yani din kardeşliği düşüncesi. Ancak islamcılar burada da yanılıyorlar ve olaylara ütopik yani hayali ve duygusal bakıyorlar.
Bu gelenler müslüman olabilir ancak Türkiye’deki müslümanlarla Suriye ve Afganlılar özelinde Türkiye’ye dışardan gelen hiç bir geçici sığınmacının islam algısı ve düşüncesi bizimle aynı değildir.
Mezhepleri farklı, ibadet şekilleri farklı, helal-haram kavramları bile farklı. Mesela biz Türkler Müslüman mahallesinde salyangoz satılmaz derken, Hanbeli Meshebinde olanlar salyangoz yiyebiliyorlar.
Uzun lafın kısası islamcılar kuranı ve hadisleri eğip bükerek anlatıyorlar. Zaten bu mantığı anlatan islamcılar içinde Satılmış bir iki Türk’ün haricinde ben bir tek Türk’e de rastlamadım.