Sosyal medyada, Ümit hocanın avukatlarının savunmak için bir hafta ek süre istemelerinin altında yatan esas, kanaatimce bazı arkadaşlarca yanış yorumlara sebep olmuştur...
Bir hafta Silivri'de fazla yatmak, yıllarca sürecek "Siyasi yasaklılık" kararından iyidir.
İyi bir avukat, iddianame gerekçelerine göre savunmasını yapan kadar, mahkemenin gidiş, gidişat ve seyrini değerlendirerek ve ön sezgi kabiliyetini kullanmasını da bilen avukatlardır...
Müdafii görevini üstlenen meslektaşlarımızın ek süre istemesinin sebeplerini bu açılardan da değerlendirmek gerekir.
Bilindiği üzere Zafer Partisi Lideri Sayın Özdağ, 19.Ocak 2025 tarihinde Antalya'daki konuşmasında, Cumhurbaşkanına hakaret suçlamasından ve İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından, " halkı kin ve düşmanlığa tahrik etmek" suçlarından dolayı 7 yıldan fazla hapis cezası istemiyle tutuklanıp Silivri Ceza Evine gönderilmiştir.
Sayım Özdağ Hoca bir Siyasi parti liderini olduğu kadar, devşirilmiş ve değiştirilmiş, mecrasından çıkarılmış, ülkücü düşünce hareketine eski kimliğini geri kazandırma ve yeniden varoluş felsefesi ve rotasına geri döndürme fikir mücadelesinin lideridir.
Burası daha ayrı bir konu...
Yargılama sürecine geri dönecek olursak:
BELİRLİ HAKLARDAN YOKSUN BIRAKILMA.(TCK.mas 53)
Özdağ Hocayı da yakınen ilgilendiren bu madde, kişinin işlediği suç nedeniyle mahkumiyet durumunda hangi haklardan yoksun bırakılacağını düzenler.
Nedir bu haklar;
- Seçme, seçilme hakkını kullanmayı men,
- Velayet, vesayet, kayyımlık görevlerinde bulunmamak,
- Belirli meslek veya sanatın icrasından men edilmek gibi haklar.
Ve bu durum hapis cezasının infazının tamamlanmasına kadar devam eder.
Eğer mahkeme, HAGB karar verirse, bu durumda TCK 53'te yer alan belli haklardan yoksun bırakılma uygulanmaz.
Maddenin gerekçesinde, kasten işlenen suçlar nedeniyle hapis cezasına mahkum olan kişi, " toplum güvenine dayalı ilişkisini zedelemesi" sonucunda belirli hakları kullanmadan mahrum bırakılmasını öngörür...
Zafer Partisi Genel Merkezi ise resmi sayfasından yaptığı açıklamada, " İkinci Ergenekon sürecinin başlatıldığı..." açıklamasında bulunmuştur.
Sonuç olarak:
TCK.mad 53, suç işleyen kişilere yönelik bir güvenlik tedbiri olarak, belirli haklardan yoksun bırakılmayı hedef alan bir düzenlemedir.
Anayasamıza göre, halen derdest olan davalarda,görüş belirtmek, yön vermeye yönelik kanaatte bulunmak yasalara aykırı olması nedeniyle, davanın esası hakkında görüşümüzü mahfuz tutuyoruz...
Şu var ki, savunma müdafilerinin mahkemenin gidişatı ve seyrinden dolayı, bir tedbir mahiyetinde, TCK 53.madde kazasına uğramamak, Siyasi yasak getirilme ihtimaline karşı, savunmayı genişletmek adına EK SÜRE İSTEME talepleri ,hakları korumaya yönelik olumlu bir taleptir...
Çünkü bizler Sayın Özdağ'ın mutlaka siyaset arenasında, yerini almasını, Türkiyenin sorunlarını açıklayan ve bunların mücadelesini yapan bir lider olarak inşallah beraat kararı almasını bekliyoruz.
Türk iç siyasetinin de buna acilen ve şiddetle ihtiyacının olduğuna inanıyoruz...
