Bazı hadiseleri anlamakta çok zorlanıyorum. Her yönüyle düşünüyorum ama makul bir cevap bulmak mümkün olmuyor.
29 Mayıs tarihi olan İstanbul'un fethini coşkuyla kutlayan anlayış, yine İstanbul'un düşman işgalinden kurtuluşu olan 7 Ekim tarihini neden kutlamaz?
İstanbul’un fethini coşkuyla kutlayan zihniyet, ülkemizin bütününü düşman işgalinden kurtarmak için
yapılan savaşları, kazanılan zaferleri kutlamaktan kaçınır ve dahası Türk kurtuluş mücadelesine neden karşılar?
Neden, niçin maksatları nelerdir? Bu hal ve hareketlerin Türk Milletine ve Türk Devletine faydası mı oluyor yoksa zararı oluyor? Bu durumu kolayca anlayabilmek için ille de yetişkin olmaya gerek yoktur. Sabi çocukların bile akılcı düşünmesi sonucunda elde edeceği değere göre millet birlik beraberliğine karkı sağlamayacağı kolayca anlayacağı şeylerdir.
insanlar icra edilen her işi kimseninin etkisi altında kalmadan iyi etüt etmeli artı ve eksilerini hafızasına nakşetmelidir. Çünkü sorgulanması gerekenleri sorgulamamak yanlış ve hıyanete çok yakın kütülüktür.
Aşağıda belirtmeye çalıştığım bazı hususları iyi tahlil edemeyenlerin şaşalı fetih kutlamaları yapmalarının da hiçbir önemi yoktur. Çünkü onlar İstanbul’un Fethini ve manasını tam olarak anlamış değillerdir.
Sultan Mehmet Han'ın tamamıyla etrafını sardığı ve güçsüz bıraktığı bu küçük devletçiği neden sonraya değil de ilk hedefi haline getirmiştir?
Bu fetih için ne tür hazırlıklar yapılmıştır?
Mehmet Han'ın lider özellikleri nasıldır?
Mehmet Han Padişah olmasına rağmen devrin sultan ve ya krallarına benzemeyen yaşantısı nasıldı?
O zamanki otoriter bir anlayış olmasına rağmen askerlerine ve tebaasına nasıl davranıyordu?
Devlet hizmetine aldıklarında nelere dikkat ediyordu?
Milletin malı kabul edilen beytülmalden harcarken nelere dikkat ederdi.
Helal-haram anlayışı, safahat ve israf anlayışı nasıldı?
İlim adamlarına nasıl davranırdı?
Yeni tekniklere karşı tutumu nasıldı?
Ne zaman ve nerede nasıl konuşacağını nasıl ayarlardı?
Sultan Mehmet Han’ın İslami anlayışı ve İslami yaşantısı nasıldı?
Hak, hakikat ve adalet anlayışında nelere dikkat ederdi?
Nasıl bir devlet yönetimi anlayışı vardı?
Bunların da ötesinde dünyada bir çok ünlü komutanın almak için uğraştığı ama bir türlü alamadığı bu İstanbul’u neden öncelikli alınması gereken yerlerin başına oturtulmuştur?
Her bakımdan çok güçlü olan Emevi ve Abbasi imparatorlukları İstanbul’u niçin alamamışlardır?
Türkler neden ilk hedef olarak İstanbul’un fethini hayatiyet şartı olarak algılamış ve bu uğurda neler yapmıştır? Bu fethin başarılması için Yıldırım Beyazıt Han ve Fatih Sultan Mehmet Han diğer komutanlardan farkı nedir?
Yıldırım Beyazıt Han’ın fetih için esas fethe katkıları nasıldır?
Fatih Sultan Mehmet Han’ın dünya konjonktürel yapısına göre fethin başarılması için aldığı önlemler nelerdir?
Yukarıda sıraladığım konuların etraflıca düşünülmesini ve zor gibi görünen işlerin nasıl başarıldığını daha güzel anlayacaktır. Bu durum da Türk Milletinin dünya devletler arenasında esas alması gereken hususların başında gelmelidir
Kelamınıza ve Kaleminize güç kuvvet diliyorum değerli gardaşım can Ülküdaşım! Bâki selam ve dua ile
Sorularınızın cevabını merak ediyorumHoca m.. Tşkler kaleminize
İstanbul'un fethini anlamlandırmaya çalışmsnızı tebrik ederim. İrdeleyici sorular olaral belirttiğiniz konular üzerinde düşünüldüğünde, fetih kutlamaları gerçek manasına kavuşacaktır. Aksi taktirde şimddiki kutlamaların gençlik üzerinde hiçbir etkisinin görülmediği gibi sonraki yılları da kurtaramayız. Srlam ve muhabbetle.